聚众毁财应如何定性

2003年11月24日．外地人孙某将某苏木一嘎奇的2000亩草牧场承包，并在承包地上建房围墙，开始经营。而比邻农场的村民认为孙承包地的权属归属于他们，打算采用扒掉孙的房子，赶走孙，夺回牧场。2004年6月11日10时许．场长韩某、治保主任王某及村民李某等在场部聚集了众人连夜到了孙处，将孙某及为其打工的刘某打伤，     

粮库是否承担担保责任

1987年8月27日,某乡的面粉加工厂,制油厂经县工商管理局批准成立,同日领取了营业执照。面粉加工厂与制油厂的法定代表人由孙某一人担任。1988年12月25日,孙某以面粉加工厂的名义欲向银行营业所申请借款5万元,用于生产,借款期限1年。乡粮库为面粉加工厂担保,在担保借款协议书上盖了粮库财务专用章和法人代表姜某名章。但孙某在借款时,在借款担保契约的借款单位栏内写的是制油厂,并盖着制油厂财务专用章,借款金额5万元,借款期限6个月。银行营业所见担保借款协议书与借款担保契约上的借款单位不是同一个单位,请求孙某改写借款担保契约。孙某以自己是两个厂的法定代表人,用哪个厂名借款都一样为由未更改借款单位。营业所亦未严格要求,孙某以制油厂的名义借款5万元。制油厂借款期满后未还。1989     

苏某的行为应如何处理

一、案情简介 犯罪嫌疑人苏某,女,20岁,某国有公司营业部营业员。2002年12月的一天下午8时许,苏某与张某、于某等5人在溜冰场溜冰时与孙某(被害人)等发生口角,被人拦开后,苏某等人离开,孙某等二人持圆板凳追至溜冰场外人行道,双方厮打。张某、于某、苏某等5人均对孙某拳打脚踢,并用砖块猛击孙     

遭遇“信贷陷阱”当谁埋单

9年前,医生职业的孙善明迫于还人借款,通过熟人认识了灌云农业银行城北分理处的正、副主任,在两位主任的热情帮助下,申请到财产抵押短期贷款。可当孙在借款借据上签名盖章后,两位主任却向孙出示了一张＂孙善明借款据90 000元,暂未到位＂的欠条。从此,孙善明身陷＂信贷陷阱＂的连环官司。经过＂马拉松＂式的审理,这场官司在今年4月28日告一段落。     

未成年人杀人现场分析1例

正1案例资料1.1简要案情2015年9月某日上午,某局接报案称:某村民宅中发现一具经焚烧的女性尸体。经查,死者孙某,49岁,携一子居住。报案人系其子(15岁),回家时发现院门反锁,遂翻墙进入,发现后报案。孙某作息规律,晚21时左右休息,案发前一天19时许,邻居张某见过死者,夜间23时许邻居胡某听到有狗叫声。1.2现场勘查孙某家位于该村后街,院门朝西为双扇铁质大     

此案欠款由谁偿还?

1990年12月24日,张某向施某借款2500元,张出具借据一张,约定:月息2分,本息于1991年8月一次性偿还。借款两天后,张因车祸身亡。1991年7月19日,张妻严某主动还给施某600元,尚欠1900元及利     

公安派出所能否采取刑事强制传唤措施

一、案情王某系安徽某县塑料厂厂长，长期在北京推销塑料制品。1995年8月10日上午，汪某在商场联系业务时，北京某区派出所民警张某等三人来到汪某所在的商场，让汪在一张空白的传票上签字，用手铐将汪带到派出所，汪本反抗。汪被带到派出所后，民警讯问汪是否骗了人家的钱财，汪否认。民警和联防队员用警棍殴打汪。其间汪要求小便，被拒绝，汪无奈就在被讯问地小便。民警迫汪脱下衣服，联防队员用脚踩着衣服将地上的尿擦干。直到第二天中午，才允许汪吃喝。8月11日上午11时，民警告知汪某，传唤结束，将汪放走。当汪走出派出所不到10米处，…     

运用DNA多态性分析技术和DNA数据库串并系列案件

1案例资料例1 2005年6月30日凌晨1时许,高某(女,24岁)在某中学附近被一男子抢劫并杀害;6月30日凌晨1时许,吕某(男,21岁)在某路口被抢劫致伤;7月3日,陈某(女,26岁)在另一中学附近被一男子抢劫并强奸。7月7日下午,某区公安分局将“6.30高某被抢劫杀害案”及“7.3陈某被抢劫强奸案”的有关检材共13份送检,其中包括高某的血纱、陈某的血纱、阴棉和内裤,嫌疑人孙某(男,33岁)的血纱及T恤、裤子上血迹多处、现场提取的血迹多处、水果刀上血迹等检材。经检验,结果为:①陈某的阴棉、内裤上精斑来自孙某;②孙某衣服上血迹(左袖)来自一男性个体,排除为…     

高息借款无力偿还后逃跑 是诈骗还是借款纠纷

[基本案情]犯罪嫌疑人汪某,自1990年开始以2.5分至3分的高额利息借款用于做生意,由于经营不善,到1995年前后,汪已负债7万多元。之后,汪仍以孩子上学和作生意资金周转不开为由,以1.5分至2分的高额利息借款37.8万元,其间,汪某将部分借款以2.5分至3分的利息转贷给别人,同时支付了部分被借款人的利息。2002年1月,汪某在无力偿还借款的情况下,将动产处置后举家逃往异地,后被公安机关抓获。[分歧意见]审查此案过程中产生了以下两种分歧意见:一种意见认为汪某的行为构成诈骗罪。理由是,客观上汪某在负债7万多元,自知已无力偿还的情况下,仍以孩子上…     

在公共场所捡拾遗忘物的行为定性

【典型案例】汪某(本案失主)于2006年3月26日14时许,携带一个手机包装盒(内装一部当日新购买的三星D608型手机及电池)到某银行营业厅办理存款,在填写单据时将该包装盒放在供客户填写单据的桌子上,填好单据后汪某到银行柜台去办理存款业务,将包装盒落在营业厅的桌子上忘记带走。汪某办理完存款业务后,即离开银行。江某(本案犯罪嫌疑人)于同     

司法信箱

该借贷中的利息是否复利？编辑同志：　　我院审理的一起借贷案件中,被告某村办集体企业于1994年4月26日向原告村民张某借款。被告给原告出具的借据中载明：被告向原告借款76万元,月息25％,借期1年。借款到期,被告未偿还本息,一直拖至1996年10月26日,被告又给原告出据第二份借据,将所欠原告本金76万元、利息57万元及罚息2000元,共计135万元作为借款本金。第二份借据载明：被告向原告借135万元,月息25％,借期6个月。后截止到1998年7月,被告分次付给原告利息312万元,借款本金及剩余利息未付。原告于1999年6月向法…     

孙某是犯罪未遂,还是犯罪中止

被告人孙某,男,28岁,已婚,个体户。 孙某因夫妻关系不和而与其妻分居,借住在朋友的一套住房内。1996年春节后,孙某便与被害人李某(未婚)有不正常的往来。 1996年6月6日晚,李某又随孙某到其住处过夜,并发生了性关系。次日早晨7时左右,李某准备上班,孙某问李某:“下次何时再来?”李某称:“下次不来了。”孙听后非常生气,心想:看来我与她结合不可能了,妻子要离婚,原来的工作又辞掉了,现在生意又不景气,店刚开一个月就亏掉二千多元,不如我     

掌击面部致桥脑出血死亡1例

1简要案情孙某,男,19岁。2005年6月19日零时至4时许,被他人分3次抽打面部(共计百余次),被打后孙某回宿舍睡觉,当日上午11时许,被人发现在宿舍床上死亡。2尸体检验2005年6月21日进行尸体检验(冰柜保存后解冻)。尸体长173cm。双颞、双面颊部、双耳廓肿胀,其中左颧部伴片状挫伤;左     

此案应如何定性?

被告人王某,男,五十三岁,原系某单位事业科科长兼青年服务社经理。1987年7月,王某所在单位一位领导的儿子张某(男,三十一岁,系某公司业务员),找到被告人王某声称,他朋友姜某(男,三十三岁,某商店的经理,属集体企业),承包的商店资金不足,能否从服务社借款,并说借方如果用借款盈利后,将从所获利润中提取百分之二十的“好处费”给服务社;不盈利则还本付息。王某认为张某是上级领导的儿子,自己与其父共事多年,借给他款不会出问题。因此,王某从会计处支领十五万元限额转帐支票一张交给了张某。会计按王某的旨意,将借款做了某商店“垫付款”的帐目进行了处理。三天之后,张某转交给王某一张白条借据。     

原发性系统性淀粉样变尸检1例

1 案例资料 1.1 简要案情 2006年8月27日23时许,居民李某(女、80岁)睡觉醒来,自觉胸部不适,至次日凌晨5时许,其子发现李某喘憋气非常严重,便请村医孙某看病,并在250ml生理盐水中加入头孢噻污钠4.0g做静脉点滴,5min后发现病人病情加重,换用喘正(二羟丙茶碱片)0.5g及5%葡萄糖,10min后病人略有好转,1h输完后,继续输第二瓶同样液体时,病情突然恶化,送医院抢救无效,1h后死亡.     

孙某的行为应如何定性

1987年2月9日上午,中国工商银行某分理处工资管理员孙某(男,24岁)在为某光学精密机械研究所财会人员办理工资支付业务时,窃取了该所已盖章的空白现金支票3张。当日中午,孙与邻居某医药公司业务员李某(男,24岁)谈到自己在柜台上捡了空白现金支票,并问李是否取取,李表示同意后,孙某     

抵押人盗走抵押物应如何定性？

抵押人盗走抵押物应如何定性？莫极端１９９３年７月，被告人陈某将一辆日产巡洋舰车质押给某典当行，借贷了数万元款项。期限将至，陈从孙某处借款１０万元，把巡洋舰车赎回，并抵押给了孙某。同年８月，陈谎称有人要买车，骗得孙的信任，把车及随车手续都交给了陈。陈随...     

如何认定这起透支支票储蓄纠纷的民事责任?

如何认定这起透支支票储蓄纠纷的民事责任？□周廷昌原告张某经他人介绍与某市康阳养殖实业公司法定代表人叶某相识。１９９３年初叶向张借款７万元，并以法人名义为其写借据一张。借款到期后叶未能按期还款，不久即去向不明。张某自１９９３年下半年开始无法找到叶某。１...     

审理公民之间借款案件是否要把原始借据附卷?

编辑同志：我院对审理公民之间借款案件是否必须把原始借据交审判人员附卷，有两种不同看法。一种认为必须附卷，这样可保证证据的真实性，也可防止债权人在法院审理后持措据再次向债务人讨债。第二种意见认为，原始借据在审判人员核实原件与复印件无异后，即应发还给当事人保管，在庭审质证时由原件持有人出示，由对方质证。只有在进行司法鉴定时才有必要附卷，鉴定结束后仍要发还给当事人保管。笔者同意第二种意见。请问以上两种意见哪种正确？陕西省户县人民法院张珠华张珠华同志：对审理公民之间的借款案件是否必须将原始借据订人卷宗的…     

汪某贩卖毒品、故意杀人案公诉意见书

正[基本案情]2013年10月至11月期间,被告人汪某在重庆市涪陵区城内先后多次贩卖毒品。2013年11月4日下午,汪某得知王某帮助其贩卖毒品给钱某未收到毒资后,邀约管某、杨某、王某、沈某等人找对方讨说法。当晚19时50分许,汪某驾车在重庆市涪陵区乌江路清溪沟公交车站附近停靠,在此布控的公安局民警迅速靠近该车辆,表明警察身份后对汪某等人实施抓捕。民警蒋某在车辆驾驶室外将汪某堵于车内,对其实施控制。为抗拒抓捕,汪某抓起