揭发他人对自己的犯罪是否构成立功

被告人张某因犯挪用公款罪、受贿罪被判处有期徒刑五年，一审判决生效后，被告人张某向看守所管教民警揭发了在案发前陈某诈骗其30000元的事实。公安机关立案侦查后，．陈某退出了所骗的赃款3000f）元，且被法院以诈骗罪判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金15000元。     

死于豪赌的“蚁贪”——原北京市昌平区财政区国库科财政专户会议

2011年12月31日上午，原北京市昌平区财政局国库科财政专户会计杨立强因贪污罪和挪用公款罪被北京市第一中级人民法院一审判处死刑。根据法院判决。杨立强贪污、挪用公款高达5100余万元。其中包括4900余万元农村养老保险基金。     

害人害己的潜规则

王炎祥，1952年12月出生，郑州市新密县人。曾担任郑煤集团副总经理、多管局局长，是副厅级领导干部，因犯贪污、挪用公款罪，被判处有期徒刑19年，目前在省豫东监狱服刑。这个从讨饭娃出身到身披无数荣誉，最后身‘陷囹固的“国企老总”经历了引撇变呢？     

上诉案件发回重审期间应否变更强制措施

编辑同志:张某因涉嫌挪用公款被一审判处有期徒刑六个月,刑期从当年1月9日起至7月8日止。张某对一审判决不服向中级法院提出上诉。就在一审判决刑期将满的前两天(7月6日)收到中级法院“事实不清、发回重审”的裁定书。现张某仍被关押在看守所等待重审。请问:张某在等待重审期间,是否应当变更强制措施。     

“犯罪情节严重的”可能会被取消抚恤待遇

我原是苏州市某国家机关的一名公务员，1996年6月因涉嫌受贿被刑事拘留，随后被逮捕，后公诉机关以涉嫌挪用公款、贪污（当时的法律规定挪用公款在案发后未归还的按贪污论处）对本人提起公诉。请问：（一）侦查机关先捕后侦的做法是否违法？（二）犯罪嫌疑人在侦查机关采取强制措施后所作出的供述是否可认定为自首？     

50万元何以让优秀研究员成为阶下囚

2006年6月14日，原中国科学院力学研究所铝粉项目组组长王吉南，被北京市海淀区法院以挪用公款罪依法判处有期徒刑3年，缓刑5年。此案宣判后立即在社会上引起较大反响。人们不禁要问，一位长年致力于科学研究．曾对国家做出重大贡献的研究员，一位倍受锡铝行业人士尊敬和爱戴的．享有多项殊荣并享有政府特殊津贴的中青年专家，何以一时糊涂挪用公款，缘何情急之下注册个人公司，又怎会一步步迈向犯罪的深渊沦为阶下囚呢？让我们带着疑问，走进这位昔日专家的内心世界，从其走过的人生旅程、尤其是2003年以来那段刻骨铭心的经历中寻求答案吧。     

“天字一号”金融大案纪实

这是一起震惊椰岛、惊动京城的“天字一号”金融大案。2007年2月14日，海南省海口市中级人民法院一审认定被告人海南华银国际信托投资公司原副总经理夏鼎钧贪污公款1800余万元，挪用公款2．6亿余元；认定同案被告人张杏元贪污1800余万元。一审法院最终以夏鼎钧犯贪污罪、挪用公款罪，判处死刑，缓期2年执行，并处没收个人全部财产；张杏元犯贪污罪判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。 一审判决后，夏鼎钧、张杏元均不服判决，遂向海南省高级人民法院提起上诉。2008年1月23日，海南省高级人民法院开庭二审审理此案。由于案情复杂、庭审当日没有作出判决。近日，笔者通过多方了解，剖开了此案的来龙去脉。     

共犯分案审理定罪问题

被告人王某是某单位收款员。被告人张某无业。1991年初一天,张某找到王某,说自己正在做生意,缺少一笔流动资金,请王某帮忙解决。王某碍于朋友情面,就从自己保管的公款中拿出1万余元挪借给张,言明你挣了钱赶快还我。张某拿到这笔钱后就没了踪影。王某被以挪用公款罪依法逮捕后,在侦查终结前,因找不到张,又还不上这笔公款,被人民法院以贪污罪定罪判刑。后参与共同挪用公款的张某因其它犯罪被逮捕。其交待了曾伙同王某挪用公款的犯罪事实。在被起诉前,张某家属代为退赔了全部挪用款及利息。法院在审理了张某的案件后认为:被告人张某与王某系内外勾结共同挪用公款,     

中国农业银行原副行长赵安歌落马记

2004年4月2日,原中国农业银行副行长赵安歌、原中国银行财会部总经理李耀森、珠海安平实业发展有限公司总经理索立鸽以及南京银佳实业有限公司董率长王龙俊涉嫌受贿、挪用公款、行贿一案,经北京市第一中级人民法院作出一审判决。以受贿罪、挪用公款罪对赵安歌判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。赵安歌接受一审判决未提出上诉。至此,由震惊国内外金融界的中国银行广东开平支行特大贪污、盗窃联行资金案件而引发的“9·11”专案的查办工作圆满完成。     

悲哀小会计,2亿元公款维护男人尊严

2004年11月9日,北京市第一中级人民法院对轰动京城的小会计卞中贪污、挪用公款案作出判决,以贪污罪、挪用公款罪,一审判处被告人卞中死刑,缓期2年执行。卞中一案是北京市法院近年来审理的涉案金额最大的一起贪污、挪用公款案。而令人惊讶的是,卞中贪污挪用2．2亿元巨款竟然是为了在情人面前维护自己的男人尊严,仅仅为了挣个“面子”而已。     

张某挪用公款和非法经营同类营业案评析

刑法规定的挪用公款罪必须是挪用公款给个人使用，对于挪用公款给私营单位使用，目前仍然要按归个人使用来认定，这是由我国私营企业的经营现状决定的。人民法院判决变更公诉罪名的情况时有发生，变更罪名在总体上是法院行使审判权的应有含意，但变更罪名同时也要符合刑事诉讼的基本原理，维持诉讼结构的平衡，要受到一定的制约，特别是由轻罪名变更为重罪名时，应当注意维护被告方的辩护权。另外，本案对非法经营同类营业罪的认定也有特殊之处，那就是对无身份者利用有身份者的职务便利实施无身份者不能独立构成的犯罪应成立共同犯罪，作了理论探讨。     

谈挪用公款归个人使用的用途对犯罪构成的影响

刑法第384条对挪用公款罪下的定义是:国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大,进行营利活动的,或者挪用公款数额较大超过三个月未还的是挪用公款罪。 从上述定义中可以看出挪用公款归个人使用的用途是能够影响犯罪构成的,那么     

敲碎“骗贷”发财梦

2013年2月4日，辽宁省阜新市中级人民法院对阜矿集团衡基公司原总经理叶岩松作出一审判决，判处叶岩松犯挪用公款罪，有期徒刑5年，犯贪污罪，有期徒刑11年，犯国有公司人员滥用职权罪，有期徒刑3年，数罪并罚，决定执行有期徒刑18年。     

误诊使孕妇被迫堕胎 判赔精神损失费千元

日前，北京市第二中级法院终审裁定：驳回孙璐的上诉，维持一审朝阳区法院以挪用公款罪判处其有期徒刑6年，继续追缴105万余元连同在案扣押的现金、账户内存款等94万余元发还中国银行北京市分行的判决。     

中国农业发展银行原副行长于大路三罪并罚一审被判处无期徒刑

2006年2月10日上午．北京市第一中级人民法院对中国农业发展银行原副行长于大路受贿、挪用公款、行贿一案作出一审判决，三罪并罚．决定执行无期徒刑．剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。     

临汾中院对蒲县成南岭煤业及郝鹏俊案作出二审判决

8月30日上午，山西省临汾市中级人民法院召开新闻发布会，对蒲县成南岭煤业有限公司（以下简称成南岭煤业）及郝鹏俊等逃税、非法买卖爆炸物、挪用公款、贪污一案依法作出二审判决，二审法院对蒲县法院的一审判决部分予以维持，部分予以改判。     

对将挪用公款存入银行或被银行扣还贷款应否追缴的法律综述

前些年，在把挪用公款被银行扣还了所欠贷款，应否追缴的问题上，出现过不同的作法，有的人认为银行扣还贷款是合法的，银行是国家的，无需追缴。将挪用人与使用人以“不退还”改变案件定性以贪污论处了事，有的因数额巨大被批准判处死刑。1997年刑法修改后最高人民法院对挪用公款案件的司法解释中，又将“挪用公款数额巨大不退还的”解释划定为因客观原因在一审宣判前不能退还的。     

从涂景新案谈国家利益和个人权利的公平保护问题

2006年12月22日上午，海南省高级人民法院对涂景新（原江西省新大地实业发展总公司总经理、法定代表人）、王慧艳（涂景新之妻）、黄智忠（原海南机械设备进出口公司总经理）三人送达了二审终审判决书．宣告涂景新、王慧艳、黄智忠三人无罪．从法律意义上为该案划上了一个句号。随后，海南以及全国各地的媒体、互联网对该案立即作出了大规模的报道并展开了讨论。舆论普遍认为，该案撤销原海南省海南中级人民法院一审对涂景新、王慧艳犯有贪污罪、挪用公款罪判处死缓和无期徒刑的判决，撤销一审法院对黄智忠犯有挪用公款罪、徇私舞弊造成亏损罪判处12年有期徒刑的判决，体现了国家保障人权和司法公正的原则。但也有的学者评论此案表现出了“判决私有化”的倾向．损害了国家利益。     

议挪用公款罪中“挪用公款归个人使用”的理解与法律适用

用公款是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动；或者挪用公款数额较大、进行营利活动的；或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。1979年刑法中无此罪，他源于全国人大常委会1988年1月21日通过的《关于惩冶贪污罪贿赂罪的补充规定》，1997年刑法将其吸纳并修改后以     

烟草巨贪李国庭腐败大案内幕

由朱镕基总理批示查处的被称为“中国四大烟王”之一的河北省张家口卷烟厂原厂长李国庭，2001年8月29日以受贿罪、贪污罪、挪用公款罪被检察机关送上了法庭。当年在国内烟草行业曾红极一时的北国烟草大王是怎样堕入欲望的泥潭中的呢?请看——