浅析WTO争端解决机制对中国的影响

近些年来,贸易争端已成为影响我国对外经济贸易发展的困扰。世贸组织的争端解决机制因其优越性对中国来说是可以利用的机遇。中国既要积极利用这些机遇,同时也要准备迎接世贸组织新的争端解决机制带来的挑战,学会把挑战化为机遇。     

两条腿走三步——美国对华反补贴态势分析

与美国在反倾销中只适用国内法对华采取反倾销措施不同,美国反补贴当局适用国内反补贴法和诉诸WTO争端解决机构两种途径来解决中国的"补贴"问题。美国对华反补贴行动分三步走:第一步,2006年之前的理论酝酿;第二步是适用国内法对我国出口产品发起反补贴调查;第三步将是频繁地诉诸多边机制,即更多地将中美反补贴争端诉诸WTO争端解决机构。     

我国运用WTO争端解决机制的现状及改进对策

WTO争端解决机制是WTO的重要内容之一,自产生以来已成功解决了许多国际经济纠纷。然而我国作为世界排名前几位的贸易大国,加入WTO以来运用该机制处理的争端问题却屈指可数。这种现状不能不引起人们的关注和深思,不能不根据形势要求努力改变和改进。     

直面汽车零部件贸易争端

一次WTO争端解决机制内真刀真枪的诉讼,能提高我国利用规则维护本崭利益的水平中国和美国、欧盟、加拿大之间的汽车零部件贸易争端,终于无可挽回地走上了付诸世贸组织争端解决程序的道路。围绕我国《构成整车特征的汽车零部件进口管理办法》(下文简称“《办法》”)     

WTO审议:中国的好机会

4月19日至21日,世界贸易组织(WTO)首次对中国贸易政策进行正式、全面审议,适值中国外贸迅速增长、与美欧贸易摩擦激增之际,因此格外引人注目。 WTO对世贸规则执行情况有三大监督机制,即部长会议和总理事会、争端解决机制(DSB)以及贸易政策评审机制(TPRM)。贸易政策评审机制是永久性机制,是WTO根据世贸规则附件三,     

中国执行WTO争端解决案件十年考

中国自2011加入WTO至今,较好地执行了WTO争端解决案件。中国执行WTO争端解决案件的主要特点有:执行程序严谨、完善;执行程度高,执行效果好;执行所涉领域广,敏感行业多;执行难度大等。目前,中国执行WTO争端解决案件仍然面临体制、观念等现实障碍。进一步完善中国执行WTO争端解决案件,应充分利用有关规定以争取合理执行期限,充分享受有关规定授予执行方的所有其他权利,防止某些西方国家利用WTO争端解决机制进行赤裸裸的利益争夺,在履行义务的同时,积极行使合法权利。     

“谈判”成为全球贸易关键词

回眸全年国际贸易热 点,“谈判”成为关键词。 中欧、中美纺织品 争端及谈判,因为产品涉 及众多的发达国家与发展 中国家,不可避免地成为 今年全球贸易的焦点;而 年底即将在香港召开的 WTO部长级会议因谈判 内容涉及WTO所有成 员,加上其堪忧的谈判前 景,无疑将成为今年全球 贸易的另一大热点。     

为何中国和美国总是对不上眼？

新加坡《海峡时报》11月22日发表文章，剖析“为何中美总是对不上眼”，文章称：最近几周，货币调整、贸易纠纷、亚洲领土争端及稀土等问题纷至沓来，中国与美国关系紧张的报道因此频频出现。     

为何中国和美国总是对不上眼?

新加坡《海峡时报》11月22日发表文章,剖析"为何中美总是对不上眼",文章称:最近几周,货币调整、贸易纠纷、亚洲领土争端及稀土等问题纷至沓     

中美贸易摩擦的国际影响及中国应对策略研究

2018年3月开始的中国与美国之间的多轮外贸商品关税壁垒活动造成巨大的国际影响,既对中国和美国的经济发展、资本市场、对外直接投资、居民生活和社会生产造成一定的冲击,对世界整体经济和贸易形势也产生一定影响。在此次中美贸易摩擦中,中国既展现出强硬态度予以积极回击,又宣布实施更加开放的财税政策等,得到了国际社会的关注和国民的支持。基于中美贸易摩擦的理论基础和此次贸易摩擦的"前因后果",分析总结了此次中美贸易摩擦的国际影响及中国的应对策略,并对未来中国应对国际贸易争端和冲突提出政策建议,即建立相关贸易摩擦的预警和应对机制、战略性地扩大对外开放和国内市场、提升自身实力和创新能力、促进对外贸易转型升级、参与破解WTO多边贸易体制困境和促进全球贸易合作共赢。     

全球反倾销“聚焦”中国

中国已连续12年成为世界上遭受反倾销凋查和被实施反倾销措施数量最多的国家世界贸易组织争端解决机构专家组7月18日公布了关于中国与美国、欧盟和加拿大三方汽车零部件争端的裁决报告。报告认为中国对超过整车60%以上的进口零部件按整车征税的做法对进口汽车零部件构成歧视,因此违反 WTO 相关贸易     

如何面对美国的“301条款”

美国的“301条款”是美开 拓海外市场和保护自身 经济利益的最有力的工具,但同时也是一项最富争议的贸易法规,由它挑起的国际贸易大战,包括欧盟、日本、中国、加拿大、印度等贸易大国都领教过。尽管世界贸易组织(WTO)早已确立了一个有效可行的国际贸易争端解决机制,但美国不仅拒绝取消这项与WTO规则相抵触并广受谴责的法规,反而予以加强。去年,WTO一个专家小组作出裁决,驳回欧盟要求美国取消“301条     

张月姣:WTO"中国大法官"

2007年11月27日,63岁的张月姣被世界贸易组织(WTO)任命为常设上诉机构成员。从来都是做国际贸易"运动员"的中国人,终于可以在WTO贸易争端的最高裁决机构中拿起神圣的法槌。     

国际投资争端与WTO争端解决机制的比较研究——以仲裁为出发点

随着国际社会间投资活动的日益增多,随之而产生的争端也与日俱增。妥善处理这些争端是维护国际投资市场的重要保证。"解决投资争议国际中心"(ICSID),专门解决私人投资者与东道国之间的投资争议,解决的方法包括仲裁和调解。在WTO争端解决机制里,普通仲裁程序并非一种辅助性工具,而是与专家组程序并举的、可作为专家组程序替代选择的一种争端解决手段。     

中美纺织品争端为何难让步

中美纺织品贸易争端的背后,隐匿着贸易逆差、人民币汇率、知识产权保护等诸多问题,再加上选举政治乃至大国战略,使得这一争端成为两国经贸博弈的重要砝码。     

中美关系:依赖性与脆弱性

美韩黄海军演之后,美国又企图将南海领土争端国际化。中美关系再度趋紧。尽管事关安全大局,但是两国大规模军事冲突的可能性已经大大减小。因为中美已经进入复合型相互依赖阶段。在经济领域,中美两国的互补性大于竞争性,相互依赖主要体现为互补和合作。作为全球最重要的世界工厂之一,中国生产廉价产品出口美国,从中美贸易中得到巨额贸易顺差。然后,中国再把钱借给美国人消费,扩大美国的消费。     

非政府组织在WTO中的角色

非政府组织参与WTO的决策以及争端解决等各项活动,广泛地影响着WTO。非政府组织在WTO中的地位历经演变,如今它已通过出席部长级会议和参与研讨会等途径或多或少地影响了WTO的决策,也以"法庭之友"的身份介入诉讼,影响WTO的争端解决。尽管如此,其在WTO中的地位仍不比在其他国际组织中明确。将介绍非政府组织对WTO决策与争端解决的参与实践,以及其在其他国际组织中的地位的可借鉴之处。     

入世：观念应有新突破

1、按规则办事的观念。我国外经贸部副部长、中国入世首席谈判代表龙永图曾把什么是WTO概括为12个字：“制定规则、开放市场、解决纠纷。”他强调，按规则办事很重要。中国入世后标志着全面融入世界经济主体，中国市场成为国际市场的一部分，在享受世贸组织成员权利的同时，也要履行自己的承诺，按WTO通行的规则办事。政府和企业都有按规则运作的问题。不按规则办事，就要受到制裁，就要付出代价。政府按规则运作主要应解决：从政策导向型的对外开放，转变到按以世贸组织协议为基础的对外开放；从地方和部门对企业的不合理保护，转变到根据世贸组织制定的非歧视、公平贸易等原则，为企业创造公平、公开的竞争环境；从强化管理和审批制度，转变到健全法制充分发挥市场配置资源机制的作用，要克服和扭转讲面子、讲人情，不讲规则的习惯。企业按规则运作主要应解决：熟悉掌握WTO的游戏规则，减少进入国际市场的盲目性，提高企业的核心竞争力，参与国际市场的竞争。在必要时，运用WTO的贸易争端解决机制维护自己的权益，而不是像过去那样依赖于政府的政策优惠和保护，吃偏饭，谋特殊。我们要按规则办事，首先要熟悉规则，掌握规则，学会在实践中运用规则。     

ECFA签订对海峡两岸之经济分析与展望

两岸关系特殊且贸易依存度高，中国大陆与台湾虽然都是WTO会员，一旦产生贸易纠纷基于政治因素下实欠缺架构性协议来进行咨商，也无法透过有效机制来提早预防。台湾为与大陆正常贸易往来，未来希望签定经济合作架构协议（ECFA），以让台商未来能与他国企业在大陆之经商条件能处公平之地位。并使两岸之贸易商品质量能进一步受规范。     

中美产业内贸易与市场规模、FDI的关系研究

通过建立计量模型对1984-2011年中美产业内贸易进行研究,由协整检验得出中美产业内贸易与市场规模、FDI存在一种长期的均衡关系,市场规模对中美产业内贸易的推动作用大于美国对华投资的推动作用。并运用Granger因果检验中美产业内贸易与市场规模、FDI的因果关系,有助于中国政府和国内生产企业制定合理的对外新贸易政策与经营战略。