论WTO农产品市场准入的法律制度现状与前景

新一轮多边贸易谈判中,首屈一指的议题和难题是农业问题,也是WTO成员之间谈判的冲突焦点。WTO关于农业问题的框架协议要求削减国内资助、放宽市场准入,以及削减和取消补贴。根据协议规定各成员对农业问题进行磋商和协调,力图形成市场准入的共同的观点。值得注意的是,WTO成员已明确表述了对农业问题观点和立场,这种观点和立场是基于自己国家的农业现状而作出的。因此,WTO为了更高层次的农业合作还将努力地通过协商和谈判来达到目的。     

论WTO农产品市场准入的法律制现状与前景

新一轮多边贸易谈判中,首屈一指的议题和难题是农业问题,也是WTO成员之间谈判的冲突焦点.WT0关于农业问题的框架协议要求削减国内资助、放宽市场准入,以及削减和取消补贴.根据协议规定各成员对农业问题进行磋商和协调,力图形成市场准入的共同的观点.值得注意的是,WT0成员已明确表述了对农业问题观点和立场,这种观点和立场是基于自己国家的农业现状而作出的.因此,WTO为了更高层次的农业合作还将努力地通过协商和谈判来达到目的.     

《中日东海问题原则共识》与东海共同开发——结合钓鱼岛与防空识别区问题的讨论

中日四点原则共识为东海共同开发带来了新的契机.《中日东海问题原则共识》本身并非正式的共同开发协议而是其准备性法律文件,在缔结形式和具体内容上需要进一步细化.钓鱼岛问题和防空识别区问题是目前阻碍东海共同开发实现的两大桎梏.中方应当坚持以原则共识为基础展开后续谈判,致力于在后续谈判中达成涉及具体权利义务的、能够在一段时期内平衡和保障双方利益从而令双方均具备主观执行意愿的共同开发安排;阐明中方对于钓鱼岛的主权立场,同时确认中日双方在钓鱼岛的主权问题上存在争议,主张在共同开发安排中忽略钓鱼岛的法律效力;坚持本国划设防空识别区的权利,阐明防空识别区的法律性质(作为自卫权间接准备措施的必要技术信息管控),指出相邻或相向国家之间防空识别区存在重叠乃是正常现象,不妨碍海上共同开发.     

多哈发展议程中关于反倾销的若干问题

新一轮多边贸易谈判多哈发展议程的一个重要议题是规则谈判,反倾销规则是其中之一.第一阶段的谈判主要涉及到发展中国家的待遇问题、强制性规定问题、倾销确定、损害确定问题.一旦恢复谈判,发展中国家应当更好地协调各自之间的立场,以便能和发达国家进行真正对等的谈判,使多哈回合真正成为发展中国家的发展回合.     

南海争端中海峡两岸开展维权执法合作路径探析

虽然两岸在南海议题上的立场是相近的,但由于当前两岸的政治分歧尚未解决,两岸对于南海主权属于"中国"的表述尚存差异,影响了两岸南海合作的开展。伴随南海争端的不断升级,海上维权合作执法遂成为两岸必须共同面对的议题。两岸应携手尽速筹立南海维权执法合作机制,由大陆海警局、海事局和台湾海巡署牵头,将双方的海上共同执法机制规范化。     

美国宪法解释中的不同民主观——原旨主义和能动主义之比较

在美国宪法解释中,不同的学者或者法官具有不同的立场和解释方式,大体上形成了两大阵营,即原旨主义解释方式和能动主义解释方式。面对司法审查制度中的反多数难题,任何一种解释方式都必须树立自身的立场,原旨主义和能动主义亦是如此。这两种解释方式都选择利用民主来为自身的合法性进行辩护,在谁在坚持民主和谁能促进民主这两个问题上两种解释方式采取了一致的立场,并给出各自的论证。通过对双方论辩内容的细致梳理,我们会发现宪法解释中对立的双方是在利用不同的民主观作为自身的理论基础。     

中美雙邊投資促進與保護協定——中國企業赴美投資的法律保障

2013年10月21日至25日,第十轮中美投资协定谈判在美国华盛顿举行,这是中美双方自今年7月第五轮中美战略与经济对话期间商定进入实质性谈判后举行的首轮谈判。从2008年开始,中美之间已启动双边投资协定谈判。此前的九轮谈判中,中美双方已完成了核心议题,并就双方各自关注的问题进行了初步讨论和技术性磋商。双边谈判为两国提供了良好的机遇,对推动两国外商投资、开放市场、增强对两国投资者的保护有很大的积极作用。尤其对2012年已成为全球第三大对外直接投资经济体的中国而言,同与美国在内的其他经济体缔结投资协定,确立更高层级的法律框架,从而切实提升中国投资者权益保障水平,促进对外投资,意义极为重大。今年11月,中欧投资协定谈判正式开启,鉴于此前入世时的谈判经验,中美谈判进展对中欧投资协定亦有相当的参照性。本期特选取中远香港集团张力行、黎军的稿件,分析国际投资法律框架和美国投资保护协定计划,解读中美双边投资保护协定实质性谈判的焦点。     

美国出口管制政策及对华技术出口限制

美国政府出于政治、军事和外交政策的需要,长期以来对高技术及其产品出口实行管制,特别是对社会主义国家的控制更严。自中华人民共和国成立以来,美国长期对我国实行出口管制和禁运,两国建交后才有所松动,近几年随着中美关系的不断发展,美国政府在对华技术转让问题上采取了一些积极措施和实际行动,管制逐步放宽。但美方每向前走一步,都要经过我方持续     

美国对台政策的演变及展望

台湾问题一直是中美关系最核心最敏感的问题。美国对台政策也一直是对华政策的重要组成部分。台湾问题至今尚未得到解决,除了大陆与台湾的内部因素以外,美国因素的介入是最大的外部阻力。二战后,美国对台政策的演变大概经历了三个阶段,三阶段对台政策的演变除了依赖其相应的国际背景,也有其形成的深层次原因。通过对其原因的剖析,把握台湾问题的本质,为新时期发展两岸关系和中美关系提供借鉴意义。     

澳门问题的由来

一九八五午五月葡萄牙总统埃亚内斯(Antonio Ramalho Eanes)访华期间,中葡两国领导人在友好的气氛中就历史上遗留下来的澳门问题进行了会谈。双方回顾了一九七九年中葡两国建交时达成的谅解和在此基础上两国政府在处理澳门事务中的良好合作。双方还同意于近期内通过外交途径就解决澳门问题举行谈判。同年十月在葡萄牙选举中获胜的社会民主党宣布,不久将任命一个代表团同中国谈判澳门的前途问题。     

美国对台政策的演变及展望

台湾问题一直是中美关系最核心最敏感的问题。美国对台政策也一直是对华政策的重要组成部分。台湾问题至今尚未得到解决,除了大陆与台湾的内部因素以外,美国因素的介入是最大的外部阻力。二战后,美国对台政策的演变大概经历了三个阶段,三阶段对台政策的演变除了依赖其相应的国际背景,也有其形成的深层次原因。通过对其原因的剖析,把握台湾问题的本质,为新时期发展两岸关系和中美关系提供借鉴意义。     

TPP谈判持续引发争议

影响深远的《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）或许要比大家之前想象的更加有野心。最新泄露的备忘录和图表未阐明内部闭门谈判中各国的立场,这说明TPP的12个谈判国在许多问题,特别是知识产权问题上的意见相距甚远,他们还将在新加坡进行一次磋商。     

资讯

财经大势中欧光伏谈判初步达成一致7月27日,持续数月之久的中欧光伏争端终于峰回路转,中欧双方就光伏贸易谈判中的价格问题达成一致,中国光伏模组在欧洲市场的最低价格,双方立场接近每瓦0.57欧元。根据光伏价格指数pvXchange,这一价格接近去年11月以来中国光伏模组的平均价位。7月初,欧盟曾建议中国光伏组件     

美国媒体对中国人权问题报道的立场分析——以美国四大精英报刊为例

人权问题是中美关系中最棘手,也是最敏感的问题.美国媒体对中国人权问题报道的倾向性及其对美国民众认知、政府立场的影响都是值得探讨的问题.论文对2012年1-6月发表在《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》和《今日美国》上有关中国人权问题报道的文章进行统计研究,通过具体数据进行分析,认为虽然美国媒体形式上独立于政府,并以自由、公正和客观,但事实上,媒体对中国人权问题的报道在内容选择、消息来源和态度倾向上具有明显的偏好,而且这些倾向会给中国形象和中美关系造成重大的负面影响.     

WTO争端解决机制中的专家组程序研究(上)

本文不仅对专家组的设立、专家组的组成、专家组审理案件的职权范围、专家组的职能、专家组审理案件的程序、专家组程序与上诉机构程序的联系和区别等问题作了深入的剖析 ,还结合我国参与WTO争端解决及DSU规则谈判的经验 ,对我国参与“美国 2 0 1钢铁保障措施案”专家组程序的情况和我国在多哈新议程谈判中在专家组程序问题上的立场进行了介绍和论证。     

WTO争端解决机制中的专家组程序研究(下)

本文不仅对专家组的设立、专家组的组成、专家组审理案件的职权范围、专家组的职能、专家组审理案件的程序、专家组程序与上诉机构程序的联系和区别等问题作了深入的剖析 ,还结合我国参与WTO争端解决及DSU规则谈判的经验 ,对我国参与“美国 2 0 1钢铁保障措施案”专家组程序的情况和我国在多哈新议程谈判中在专家组程序问题上的立场进行了介绍和论证。     

从"东海之争"看中国大国之略

东海问题是一个复杂的问题,不能一蹴而就,需要中日双方能够保持耐心,共同努力,在"搁置争议,共同开发"提法上早日取得进展.在解决东海问题上,中方一贯主张双方应该通过谈判加以解决,‘搁置争议、共同开发"是解决东海问题的唯一正确选择.     

3Q之战的四个真相

3Q大战作为一场规模巨大的商业战争，整体上处于一种失控状态，双方交手之前，没有公约，没有界限，没有权力机构划定的游戏规则，各自都站在自己的是非立场上出招     

知识产权战略视野下中日韩FTA中的知识产权问题

无论是中日韩FTA可行性联合研究还是中日韩FTA首轮谈判,知识产权问题都已经被提出并很可能成为三国FTA谈判的重要内容之一。中日韩三国均已制定并正在实施各自的国家知识产权战略,综合分析各国战略的出台背景、战略目标和推进情况可知,日、韩均将在三国FTA知识产权议题上谋求高水平的知识产权保护。对此,中国可采以下策略因应:第一,以庞大的中国市场为筹码,尽量淡化和延迟知识产权议题;第二,采取"先韩后日"的方针,各个击破;第三,坚持发展中国家立场,反对设置TRIPS-plus条款,并力避纠缠于知识产权执法问题。