社会变迁中的利益集团现状与治理

利益集团的形成有历史必然性，问题是强弱发展不平衡，弱势群体不能形成利益集团。改革开放30年来，中国有三个新兴利益集团迅速发展，第一是民间资本，第二是垄断资本，第三是国际资本。中国的利益集团与西方不同，他们以权力为背景，是权力资本集团，没权力支持，强势不可能保持。因此限制特殊利益集团的核心是限制权力与资本的结合，需要有民主法制建设来规范，治理的基本对策则是“遏制与平衡”，国家要控制强势集团，扶植弱势集团，使之逐渐平衡。特别地，应高度重视未来时期房地产和金融资本集团干政，以避免造成重大决策失误和发生金融危机等危险。     

论强关系的凸显与我国社会分层

强关系在当前我国民众和精英的经济社会生活中发挥着重要作用，在一定程度上导致了资源封闭、精英再生和社会断裂。其主要原因在于制度结构调整的不彻底以及职能部门实施能力弱化甚至功能异化，导致弱势群体不得不而强势群体有可能依赖强关系。为此，我们必须在培育现代社会资本的同时，加快制度结构的调整，使政府、市场与以弱关系为基础的社会形成互补共生的制度结构，为形成有利于稳定和发展的社会阶层结构模式创造制度条件。     

资本逻辑与人的全面发展

马克思既是资本逻辑的发现者，也是资本逻辑的批判者。马克思开创的用资本逻辑去分析资本主义社会的本质、内在矛盾这一个研究范式，在当代仍具有借鉴价值。运用这一范式透视当代社会发展中资本逻辑对人的全面发展的影响，既要把握资本逻辑的运行，促进人的全面发展，也要警惕资本逻辑对人的全面发展的负效应。     

超越西方现代化：中国共同富裕的内在逻辑与现实优势

西方现代化是以资本为中心的现代化，这一现代化尽管促进了物质财富的快速增长，然而资本逻辑对经济、政治、社会的全面主导不仅造成难以遏制的两极分化，而且导致财富创造与人的发展相背离。中国式现代化作为后发国家现代化具有鲜明的反思与超越性，是在致力于摒弃资本主义现代化弊端的基础上，以社会主义创造人类文明新形态的现代化新道路。共同富裕作为中国式现代化的本质要求，以社会主义的制度规定、以人民为中心的价值取向和五大文明协调发展的文明形态，在制度、价值和文明三个层面形成了超越以资本为中心的西方现代化及其两极分化困境的逻辑。中国式现代化的领导力量、制度基础、发展战略和精神力量，为促进全体人民共同富裕提供了现实优势和根本保障。     

现代企业财务管理

我国经济改革已经进入市场经济体制阶段，国有企业改革的方向是建立适应市场经济要求的产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学的现代企业制度。企业经营方式正在由过去的生产经营型向资本经营型转变，企业经营围绕着资本保值增值进行，资本收益成为企业经营管理的核心目...     

完善我国公司注册资本制度的法律思考

公司资本制度是公司法的核心，公司资本是公司法人行为能力的财产基础，它不仅与公司自身的经济活动息息相关，而且也关系到公司债权人合法权益的保护和社会经济秩序的正常运行。由于我国对公司资本的某些规定不尽合理和相关制度的缺乏，在实践中也暴露了一些问题，给经济生活带来了较大的负面作用，亟待完善。本文拟对此作一些探索。一、我国注册资本制度的特点目前，世界上主要有三种资本制度：法定资本制度、授权资本制度和折衷资本制度。我国立法由于深受大陆法系影响，采取法定资本制度。因此，我国注册资本制度与大陆法系国家相比又呈…     

减少政府监管 完善公司自治结构——《公司法（修订案）》评析

《公司法（修订案）》在理念上突出将国家本位的公司法改造为公司本位的公司法，更多强调当事人意思自治，而非政府管理；建立适应并促进市场经济深入发展的公司设立制度、一人公司制度、公司资本制度、公司治理结构制度、股东权保护制度；强调公司的社会责任；强化对投资者的利益保护。     

“风险社会”的发展处境与超越之途——从资本逻辑出发展开的思考

世界历史的进程伴随着资本逻辑的强势驱动,人类社会的繁荣发展与风险挑战共生于这一进程中。"风险社会"视野下,泛滥的消费主义和猖獗的工具理性激化了统治者与大自然、人与技术之间矛盾,使得人类似乎陷入发展的困境。从世界到中国,或许,尝试着超越资本逻辑、扬弃工业文明、探求科学发展之路才能引导我们走向新的文明。     

美国风险资本运作过程中的治理结构及启示

在美国风险资本运作过程中，“企业的融资人”通过特定的企业组织形态以及创造性的和约安排，对经营管理形成了有效的约束与激励机制。通过对其剖析，可以得出如下结论：“知识型企业”的治理结构依然是资本雇佣劳动，而不是所谓的“劳动雇佣资本”；合理的治理结构是确保风险资本高效运作的基础；为风险资本运作提供可靠的制度环境是政府推动风险投资发展的最佳政策选择。     

论资本介入文化领域的双重影响及其超越路径

资本与文化虽然遵循着不同的运行法则，但在现代社会中，二者又具有内在契合性，即资本扩张需要文化的助力，而文化的发展又需要资本的驱动。同时，资本在运动过程中为占有文化资源、摆脱扩张悖论、适应生产方式变革而加速了其介入文化领域的步伐，并对文化发展产生了既促进又阻碍的双重影响。由此，文化建设陷入了一个发展难题——既需要借助资本力量的驱动来实现快速发展，又要承受资本介入后带来的负面问题。当前我国文化建设要想摆脱这种发展难题，可以依托社会主义制度优势，从价值指向、协调发展、制度举措等方面协同规范和引导文化领域的资本健康发展，从而更好地促进我国文化建设。