论利益保障视域下城市规划中的公众参与——基于德国双层可持续参与制度的启示

随着我国城市化进程的不断深入,城市规划制订中的法治化问题逐渐进入了我们行政法学研究的视野。由于城市规划本身的特殊性使得在规划制订程序中存在着公众参与制度广阔的适用空间,《城乡规划法》已经对城市规划制订中公众参与制度进行了比较原则的规定,但是各地政府在具体实践中存在着诸多的适用困境。我国应借鉴德国城市规划中公众参与制度,确立以保障公众利益、防止公民权益受到过量损害为目标的制度,最终通过完善我国城市规划中公众参与的具体制度,以期实现保障公民利益的目标。     

试论中国新型政党制度利益整合功能的拓展

随着改革开放的深入推进,中国社会阶层分化,社会利益主体多元化,利益矛盾复杂化,多元利益亟需协调整合。中国新型政党制度适应改革开放的进程持续发展,不断拓展其开放性、包容性,以制度建设强化利益协调保障,以组织整合吸纳多元利益诉求,以政党协商促进利益协调共识,展现出强大的利益整合功能。     

城镇化背景下农业法构造的三元利益基础

在利益法学的视阈内,城镇化深入推进背景下的农业法重构需以抽离出的三项利益为基础,即国民粮食供应利益、农业经营利益以及小农存续利益。对三项基础性利益的内涵、实现条件及其与相近利益勾连状态等的揭示为相关节点性法律制度的完善、重构和形塑指明了方向和施力重点。基于三元利益基础,适应于城镇化的新型农业法应以国民粮食供应利益实现保障法律制度、农业经营利益实现促导法律制度和小农存续利益实现保证法律制度为其核心与主体。     

城市规划中采光权纠纷的利益格局和法律重整——通过利益坐标图模型呈现

采光权纠纷属相邻关系纠纷,但城市规划中的采光权纠纷呈现一种三元利益结构关系,即采光受害人采光利益、采光妨害人商业利益、城市发展的公共利益。以"容忍限度"理论为基础,通过构建利益坐标图模型分析三种利益的相互关系和变化趋势。商业利益的无限膨胀打破了应有的利益平衡。应通过法律的权利义务机制恢复利益平衡。为此从立法、行政、司法三方面,以偏向采光受害人权利保护的制度设计原则,制定诸如"采光妨害排除请求权"、"采光赔偿请求权"、"采光知情权"、"行政赔偿责任"、"日照分析报告义务"、法院发布"禁令"权等法律制度,以解决此类纠纷。     

利益主体多元化对我国政党制度的期望与推进

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度在组织、疏导社会政治参与时有着独特的优势,我国相对单一的社会结构正向相对多元的社会结构演进,利益主体多元化促进了社会政治参与扩大化,由此对我国的政党制度寄予了期望。同时,也推进我国政党制度进一步发展已有的优势,完善一些不相适应的地方。关于执政党,要加强政党政治基本理论的研究,以及政党政治实践中新情况新问题的研究;加强党内民主,以党内民主带动人民民主;发挥党在利益调节中的应有职能,适应党在社会资源和利益调节中的主要地位;进一步提高制度化建设水平和政治参与的组织化水平,为各民主党派参政议政提供条件。关于各民主党派,组织发展要各有分工,保持特色,以扩大对各利益主体的代表覆盖面;要进一步开发政党职能,切实维护和代表自身所联系的那一部分人们的利益;要顺时应势,进一步加强自身建设,提高参政议政水平。     

中国转型期政治秩序视角下利益机制的构建

社会快速转型期引起最广泛最深刻的变化就是社会利益的分化,涉及到每个社会成员,经济主体和社会集团的切身利益,影响政治秩序的稳定性及其合法性存在。加强利益机制的构建对利益分化进行有效协调,才能保证政治秩序的良性发展。本文阐述了利益和政治秩序的关系,分析了当前利益分化对政治秩序的影响,指出构建完善的利益表达机制,利益分配机制,利益整合机制,以保证中国快速转型期政治秩序的稳定。     

社会利益协调机制建设的四个重点

构建和谐社会,归根到底必须协调好人们的利益关系。为此,必须加强社会利益协调机制建设。本文认为社会利益协调机制建设应该包括建立健全利益分配机制、利益均衡机制、利益诉求机制、社会利益协调的工作机制等内容。只有这样,才能保证我国经济与社会的健康、稳定、协调发展。     

利益视域下大学生社会主义核心价值观培育探析

人们对利益的追求是一切社会活动进行的动力,作为意识形态的社会主义核心价值观也是基于一定的利益因素形成发展的。马克思主义利益观阐明了意识形态的形成与利益的深刻关系,面临当前多元利益下的价值诉求,需要加强对大学生社会主义核心价值观的培育,并使其认识到社会主义核心价值观内在具有满足个人利益诉求的价值目标。面对多元利益环境的干扰、利益供给与利益诉求的隔膜以及长远利益与当前利益脱节的现实问题,应加强对大学生社会主义利益观的教育培养;构建完善大学生行为动机的利益奖惩机制;并营造提高大学生价值信仰的良好校园氛围。     

公共政策执行主体利益博弈分析

公共政策执行是实现公共政策的唯一途径，然而在公共政策执行的现实情景中却存在着以敷衍执行、附加执行、选择执行、歪曲执行等为主要形式的执行偏差问题。本文对各级政府博弈原因进行了分析，指出利益差别是根本原因。在此基础上，指出整合府际多元利益是保证公共政策执行契合政策目标的必要措施。     

论专利制度中的利益平衡之义

专利制度通过其制度设定来最大程度地维持专利权人和社会公众间的利益平衡。我国在重新修订日益扩张的专利法时，加强了对社会公共利益、专利权人利益和利益相关人利益平衡的调整，以期获得良好的经济和社会回报。