6 为什么和平演变与反和平演变是当今资本主义和社会主义两种制度斗争的重要形式?

颠覆社会主义国家,推翻共产党的领导,在社会主义国家恢复资本主义制度,是西方反动势力一贯的战略目标.但是,由于各个历史发展阶段情况的变化,西方反动势力颠覆社会主义国家的战略、策略、手法也是不一样的.70年代以前主要采用武装颠覆的办法,70年代以后主要采用和平演变的办法.因此,和平演变与反和平演变是当今资本主义和社会主义两种制度斗争的重要形式,挫败和平演变战略是巩固和发展社会主义的重要历史任务.     

妄图颠覆社会主义制度的软性进攻策略

尽管国际风云变幻莫测,西方政界要人更迭交替,但是把"和平演变"作为颠覆社会主义制度的软进攻策略,始终是西方垄断资产阶级的既定方针.从理论上和实践上对西方"和平演变"战略进行剖析和研究,并制定相应的对策,已经成为关系社会主义前途和共产主义命运的极其迫切的现实问题. 一、从正面对抗到迂回进攻科学社会主义从诞生之日起,就是作为资本主义的对立物而面世的.当它由一种先进的理论变为现实的社会制度,在列宁的故乡出现时,立即遭到国际帝国主义的疯狂围攻.此后,帝国主义颠覆社会主义制度的活动从来没有停止过. 倚仗武力进行直接军事侵略,曾经是国际垄断资产阶级企图消灭社会主义的主要的一手.从本世纪初叶14个帝国主义国家对刚刚诞生的苏维     

“和平演变”与社会主义革命

颠覆社会主义制度是资本主义国家反动势力的一贯立场。但把“和平演变”作为颠覆社会主义的主要战略手段是从七十年代开始的.     

简论现阶段政治与经济之关系

国际共产主义运动的历史告诉我们,只要世界上存在着无产阶级同资产阶级两大对立阶级,存在着社会主义同资本主义两种对立的社会制度和社会意识形态,渗透与反渗透,颠覆与反颠覆的斗争就不仅存在,而且还是复杂和激烈的。在社会主义制度尚未建立起来之前,资产阶级就千方百计地丑化科学社会主义理论,围剿、镇压社会主义运动;社会主义制度刚刚建立时,他们又公开地进行武装干涉、经济封锁;在社会主义制度初步巩固和发展时,他们又采用“和平演变”的战略,对社会主义国家进行政治、经济、文化等方面的渗透,以期达到颠覆社会主义之目的。     

进一步树立和增强反“和平演变”的意识

“和平演变”与反“和平演变”是当今资本主义和社会主义两种制度斗争的重要形式。搞“和平演变”是西方敌对势力对社会主义国家采取的主要进攻战略,其主要内容就是,西方资产阶级以经济实力和军事威胁力量为基础,采取政治的、经济的、文化的方式,对社会主义国家进行政治和思想渗透,搅乱人们的思想,培植和支持政治反对派在适当时机制造动乱,推翻共产党的领导。对此,我们必须进一步树立和增强反“和平演变”的意识,并采取坚决有力的措施,防患于未然。     

试论反“和平演变”斗争的性质特点及对策

当今世界,社会主义和资本主义处在相持时期。但由于资本主义实施“和平演变”战略,世界上一些社会主义国家遇到了严重困难和挫折,国际社会主义运动暂时处于低潮时期,但这并不意味着社会主义的失败。从历史发展的长河来看,这只不过是社会主义发展过程中的一个暂时的曲折。社会主义的发展不可能是一帆风顺,直线上升。在它的发展过程中充满着错综复杂的矛盾和斗争,有时前进,有时迂回,甚至出现曲折和反复。尽管如此,社会主义社会发展的必然性和基本趋势,只能是向共产主义社会前进,而不可能是别的,历史发展的总趋势是不会倒转的。但是我们必须从社会主义运动这个暂时的曲折中认识到,无产阶级夺取政权以后,社会主义面临的危险不仅来自帝国主义的武力颠覆,更危险的还是“和平演变”这一策略。因此,在新的历史条件下,正确认识反“和平演变”斗争的重要性,弄清这场斗争的性质和特点,对于挫败西方资产阶级“和平演变”战略,取得这场斗争的胜利。将有着重大的现实意义和深远的历史意义。     

我国理论界研究西方“和平演变”战略概况

最近,对西方“和平演变”战略的研究已逐渐为我国理论界所重视。兹将近期对这一问题的研究情况综述如下。一、“和平演变”战略的提出及其发展列宁领导的俄国十月社会主义革命的胜利,打破了资本主义的一统天下。70多年来,西方世界始终把社会主义国家的存在和发展看作是对资本主义制度的最大威胁。因此,以美国为首的西方国家一直交替使用了“热战”和“冷战”即武力颠复与“和平演变”的两手,企图搞垮所有社会主义国家。而近40多年来,“和平演变”已成为它们的主要手段之一。     

越是面对艰难复杂斗争,越要坚定必胜信心

西方敌对势力亡我之心不死,特别是近几年来颠覆与反颠覆、渗透与反渗透、和平演变与反和平演变的斗争十分激烈.现在一些西方资产阶级代表人物宣称他们胜利了,共产主义"失败了".一些社会主义国家确实发生了和平演变的悲剧,但是西方的反共政治家们不要高兴得太早.资本主义注定是要灭亡的,它那个丧钟还是要继续敲下去的,世界绝不会成为资本主义的大一统,人类总是要最终走到共产主义社会去的,这是社会发展的必然规律,不以任何人的意志为转移.尽管目前世界     

警钟长鸣 沉着应付──读《美国对华战略演变史研究》有感

当今世界是和平与发展的时代，对抗转向对话，紧张转向缓和。但是在缓和与对话的背后，充满着复杂与尖锐的矛盾，社会主义和资本主义两种社会制度、意识形态以及国家间的斗争一刻也没有停止过。西方大国以和平演变战略为主导，以军事威慑为前提，以经济力量为后盾，综合运用政治、军事、经济、文化等手段同社会主义制度进行较量。在这样的形势下读了吴健、周文琪合著的《美国对华战略演变史研究》，深感此书旨在通过历史事实，科学地认识以美国为首的西方和平演变战略的产生与发展，和平演变战略的基本构想，从而帮助人们提高对和平演变的警…     

西方的人权标榜与社会主义的人权实况

近些年来,一些西方人士,将资产阶级的人权理论视为攻击社会主义制度的大棒和实施和平演变战略的武器。他们一面到处标榜资本主义的自由、平等和人权,一面恶毒攻击社会主义国家不讲人权。一时间,视听混淆,真伪难辨。似乎西方资本主义国家是当然的自由国家和人权国家,而社会主义国家则是不自由、无人权的国家。这种理论的颠倒和事实的歪曲必须加以纠正,还其本来的真实面目。     

以经济建设为中心 构筑发展新战略

一、问题的提出进入廿世纪80年代以后,尤其是80年代的最后几年,世界两大阵营的对峙局面发生了很大的变化,社会主义阵营中由于其内部错综复杂的原因,面对西方资本主义国家“和平演变”战略的图谋,抵御能力和内部的凝聚力显得有些匮乏,致使东欧和苏联等几个社会主义国家相继被演变蜕化或瓦解崩溃。这其中,从外部原因分析,是西方敌对势力长期推行没有硝烟的“和平演变”战略的结果。资本主义国家一天也没有放弃对社会主义国家的颠覆、复     

近期要论

关于防止和反对"和平演变"的问题,毫无疑问,现在应该着重提出来.早在建国前后,如在七届二中全会上,毛主席就提醒全党,要警惕不拿枪的敌人同我们的斗争.1953年杜勒斯就提出了"和平演变"战略.因此这个问题历来存在.只要世界上存在着社会主义跟资本主义两种不同的制度、不同的意识形态,只要世界上存在着国际范围的阶级斗争,资本主义又没有办法用武力推翻社会主义制度,就总是想办法从你内部挖墙角,搞"和平演变".对我们中国,他们从来是千方百计地企图搞渗透、颠覆,四十二年来一直没有停止过.今后"和平演变"跟反"和平演     

论意识形态领域的反和平演变

当前,世界风云急剧变幻,社会主义和资本主义两种社会制度、两种思想体系的斗争十分激烈。西方敌对势力推行的和平演变战略在一些社会主义国家得逞后,社会主义运动在世界范围内正经历着严峻的挑战。敌对势力推行和平演变的手段是多种多样的,有经济的,军事的,外交的等等。随着社会主义国家改革开放的深入展开,敌对势力越来越重视对社会主义国家的思想渗透和“心战”攻势。于是意识形态领域便成了和平演变与反和平演变的前沿阵地。因此,认清西方敌对势力在意识形态领域搞和平演变的现实危险,研究反和平演变的策略,在思想上筑起反和平演变的钢铁长城,就成为摆在我们面前的一项任务。     

人权与社会主义

人权不是资产阶级的专利。社会主义就是消灭私有制,消灭阶级,以全人类的解放为最终目的,其中就包括人权要求的真正实现。社会主义人权是资本主义人权所不能比拟的。搞资产阶级自由化的极少数人打起“争人权”的旗号攻击社会主义制度,国外敌对势力发动“人权攻势”作为搞和平演变的一种手段。我们必须给予有力的反击,同时在斗争中研究和发展过去很少注意的社会主     

“和平演变”的手段与反“和平演变”斗争的长期性

国际敌对势力对苏联、东欧和中国等社会主义国家推行“和平演变”战略,有多种多样的手段。在思想方面,西方国家尤其是美国,竭力散布“共产主义已经失败”的谎言,主张意识形态西方化。企图用资本主义思想体系取代马克思主义。为此,不惜大量财力、物力、人力,建立世界性的广播电台、电视台和其它种种宣传舆论机构。利用这些手段,通过各种途径将资本主义思想观念渗透到社会主义国家思想文化领域中,以达到其“在涣散人心的基础上,收买人心”的目的。在政治方面,西方国家和美国,想用多党制代替共产党的领导地位。他们在鼓吹所谓政治多元化、“政治民主化”、议会民主、三权分立等舆论的同时,采取公开和秘密的方式,播撒“自由的种子”,选择“民主斗士”,企图从内部栽培瓦解、颠覆社会主义的势力,他们不仅为其个人和团体提供资助,必     

7 如何认识和对待“总是帝国主义国家和平演变社会主义国家而社会主义国家不能和平演变帝国主义国家”.

有些同志问:既然社会主义优越于资本主义,那么,为什么资本主义能够和平演变社会主义国家,而社会主义国家却不能对资本主义实行和平演变?对此,可从以下两方面分析:其一,什么是和平演变,帝国主义国家的和平演变战略为何能在社会主义国家得逞,其采用的手法社会主义国家能不能用?其二,从资本主义向社会主义的和平过渡有没有可能?     

国际大气候下两种改革的斗争

社会主义正处在历史的转折关头。改革给社会主义注入了活力,但也带来了新的矛盾和难题。国际资本主义力图利用社会主义国家面临的暂时困难,加紧推行“和平演变”战略;社会主义国家内部的自由化势力适应国际资产阶级的需要,打着改革的旗号反共反社会主义,妄图把改革引向资本主义.围绕改革方向进行的斗争,日益成为国际国内两种社会制度、两种意识形态斗争的焦点。     

关于社会主义与资本主义两种社会制度对比的哲学思考

当前在世界范围内,存在一股否定社会主义的思潮。由于一些社会主义国家的政局急剧动荡;由于社会主义事业在曲折前进中遭到局部的暂时的挫折;由于西方敌对势力加紧推行“和平演变”战略;由于国内顽固坚持资产阶级自由化立场的人大肆宣扬“社会主义失败论”、“资本主义永存论”,对人们产生了极坏的影响。我们队伍中一些同志     

警惕:“和平演变”!

当今的世界并不平静。国际形势的基本格局虽然由紧张趋向缓和,由对抗转向对话,但两种社会制度、两种意识形态的对立和斗争仍尖锐存在。去年春夏之交北京发生的动乱和暴乱,一些社会主义国家最近事态的发展,一系列的严酷事实表明,国际垄断资产阶缓从来没有放弃敌视和颠覆社会主义制度的根本立场。认五十年代开始,西方反共势力,在试图对社会主义国家实行军事威胁和武力颠覆的一手受挫以后,改而实行的主要是“和平演变”的战略。在今天,“和平演变”的危险不仅客观存在,而且已是社会主义各国面临     

社会主义思想教育是反“和平演变”的战略措施

“和平演变”与反“和平演变”的斗争,是第二次世界大战后世界资本主义与社会主义进行斗争的主要形式。四十多年来,这场斗争一直在曲折、反复中尖锐、激烈地进行,今后也将长期存在。面对西方资本主义强烈的“和平演变”战略攻势,特别是这种战略在东欧社会主义国家暂时得逞,重点向我国转移的严峻形势,党中央采取了一系列强有力的战略措施,同西方的“和平演变”战略针锋相对进行坚决地斗争。去年以来,在全国范围内开展社会主义思想教育活动,就是这场斗争的一个重要组成部分。