作为哲学问题的全球化

从哲学的向度考察全球化,它就是一场在"经济-文化-政治"框架内全面展开的新自由主义意识形态战略,是被资本主义所扭曲的现代性实现其全球战略的实践,我们不能因为对全球社会的美好愿望而忽视对这场全球化的批判.     

反全球化的实质:反对新自由主义主控的全球化

反全球化运动的出现,是对标榜公正与平等、繁荣与富足的全球化的一个极大贬讽,它构成了全球化时代一个极不和谐的音符.反全球化的实质是反对新自由主义的全球化:第一、新自由主义全球化缺乏基本的公正性,加剧了世界范围内的两极分化;第二、新自由主义全球化加剧了全球性的生态危机;第三、新自由主义全球化加剧了世界经济的风险性,并冲击和破坏了发展中国家的主权独立和安全.各种探寻和求解新自由主义全球化的替代方案,从理论上提供了对当今全球化进行治理的多种路径.     

反全球化运动剖析

新自由主义的全球化是一柄双刃剑,它在进一步拓展资本主义发展空间的同时,也加深了资本主义固有的社会和经济危机。反全球化运动正是经济全球化条件下资本主义新危机的真实写照,它客观上向资本主义提出了解决经济全球化条件下社会经济矛盾的新课题。资本主义为挽救自身命运所做出的自我修正也在客观上构建着新的社会形态的经济和社会基础。     

经济全球化、新自由主义与社会主义

经济全球化的本质是资本全球化 ,西方国家在经济全球化进程中推行新自由主义 ,新自由主义经济全球化存在着种种不平等。新自由主义经济全球化不仅挽救不了资本主义必然灭亡的历史命运 ,反而为向社会主义过渡创造了条件。     

拉美当代社会主义运动中的全球化思想

全球化在拉美是一个被激烈争论的话题。随着新自由主义政策的广泛实施，拉美比其它地区更早地经历和体验全球化．在对全球化各种影响的认识上也更加深刻。在经历失败和挑战后．全球化很快遭到拉美左翼的有力还击。     

“替代全球主义运动” ——反全球化运动发展的一个新视角

“替代全球主义运动”是近年来在国际范围内形成的一种寻找另一种全球化以替代当前资本主义主导的全球化运动。它发端于20世纪80年代初的拉丁美洲。最初的名称是反全球化运动,其目标主要是反对国际货币基金组织为拉美国家制定的经济结构调整计划。随之,这项运动逐步扩展到美国和欧洲,并在20世纪末达到高潮。从20世纪80年代全球化在全球范围内的推进到90年代“反全球化运动”的勃然兴起,再到2007年第五届国际马克思大会提出的“替代全球主义”,可以说,“替代全球主义运动”与“全球化”、“反全球化”有着千丝万缕的联系。厘清替代全球主义的产生及发展脉络,对我们正确把握这项运动具有重要的理论和现实意义。     

论“反全球化”运动的“压力”与“纠错”功能

从"西雅图风暴"开始的街头抗议,到世界社会论坛、穷国峰会、网上"反全球化"等风起云涌。"反全球化"运动成为"全球治理"的一种新的常态方式,其产生的原因在于"全球化"规则失衡,贫富分化加剧,非经济的人类发展指数差距扩大,跨国公司权欲膨胀,工人失业加剧,单边主义盛行,发展中国家民族主权地位被削弱,生态环境日益恶化,劳动者被日益边缘化等。因此,"反全球化"运动实际上是对"扶强抑弱"的"丛林法则"的抗拒。但是,"反全球化"运动不但不会阻挡全球化的发展,而且成为"全球化"的一种新的动力,在一定程度上推动了国际共产主义运动的发展,遏制了单边主义的盛行,作为压力机制推动了资本主义的自我修正,作为纠错机制催生了公正、合理的国际经济、政治秩序的建立。     

对全球化与社会主义关系的认识——学习马克思恩格斯有关自由贸易和保护关税的论述

马克思和恩格斯有关自由贸易和保护关税的论述,对今天我们认识全球化与社会主义的关系有着现实的意义。马克思恩格斯认为,自由贸易的本质就是资本的自由,选择自由贸易还是保护关税要依据各国的情况而定。发达资本主义国家从全球化中真正得到好处,殖民地是围绕宗主国这个中心来运转的,自由贸易和全球化为社会主义的建立准备了客观的和主观的条件,社会主义国家应该通过自己的努力使世界经济秩序朝着有利于自己的方向发展。     

国外左翼人士眼中的“全球化”

目前在一片全球化的赞美声中,国外左翼的声音格外引人注目。大部分国外左翼人士把全球化当作“资本主义全球化”、“新自由主义全球化”而持批判态度。我国已经加入WTO,经济全球化正在向我们走来,既有难得的发展机遇,同时也面临严峻的挑战。因此,必须清醒认识经济全球化的积极因素和负面影响。国外左翼对全球化的认识具有很大的片面性,但他们对全球化负面影响的充分关注,却不乏警示作用。     

多维视野中的“第三条道路”

“第三条道路”奉行既不同于左的传统社会民主主义,也不同于右的新自由主义的发展道路。作为流行于当代发达资本主义国家的一种社会政治思潮和政策取向,“第三条道路”是冷战结束后西方国家左翼力量为重新自我界定和超越传统政治认同模式而进行的一种努力,是对全球化时代经济、政治和社会诸多领域面临的挑战所做出的积极回应,是新的历史条件下寻求资本主义改良的探索和尝试。“第三条道路”在本质上是一种改良主义思潮,它并不能消解当代资本主义的内在制度危机。     

全球化与第三世界论纲

围绕全球化与第三世界提出 1 2个理论问题 ,提纲式地谈一些看法。一、关于全球化如何理解全球化 ,有四个要点。第一 ,全球化是一个综合的社会概念 ,包括经济、政治、思想文化 ,包括生产力和生产关系、经济基础和上层建筑。诸多方面相互联系、相互影响 ,共同形成一种客观过程。从不同侧面进行观察和研究 ,现在有经济全球化、信息全球化、金融全球化、贸易全球化 ,以及污染全球化、艾滋病全球化、北约全球化之类。以美国为首的北约侵略南斯拉夫之后 ,布莱尔还提出政治全球化。这里所说的任何一种全球化 ,都不可能孤立地形成、存在和发展。因此…     

新自由主义的发展轨迹

新自由主义是 2 0世纪 30年代以后发展起来的一种经济学思潮。它在国家干预主义盛行的“凯恩斯时代”受到冷落 ,在资本主义经济陷入“滞涨”时得到兴盛 ,伴随着经济全球化在全世界不断扩张。新自由主义的形成和发展过程表明 ,新自由主义是资本主义经济、政治、社会矛盾发展的产物 ,其本质是为资本主义进行辩护 ,它是资产阶级的意识形态。     

全球化时代资本主义的新变化与新危机

20世纪 90年代以来 ,随着各种主、客观条件的成熟 ,名副其实的全球化才真正形成 ,资本主义也因此进入了一个新的发展阶段。资本主义在股份公司资本占有结构、资本与劳动之间的关系等方面都发生了深刻变化。但是 ,资本主义社会的基本矛盾非但没能随着这些新变化而得到解决 ,反而由于失去了内外制度的竞争压力而趋于激化。资本主义正孕育着更深刻的危机。     

拉美新自由主义的衰落与新左翼政权的崛起

新自由主义病毒传染着几乎除古巴以外的每一个拉美国家。其放松国家对经济的管制以及公共部门私有化的措施除了帮助拉美经济摆脱通货膨胀之忧以外并没有真正改善拉美的经济和社会状况,反而恶化了拉美本身就不理想的社会经济指标。随着新自由主义在拉美的破产,选民们开始将选票投向提倡福利国家保障人民生活的传统左翼党派或是新兴左翼党派。1998年,整个拉美地区政治图谱开始左转,其反对新自由主义的政策取向不仅带动了经济发展也改变了这些国家的社会状况,从而将这些国家从新自由主义的重灾区中挽救出来。     

从资本主义世界化到全球化——读齐格蒙特·鲍曼的《被围困的社会》

我们正处在全球化、后工业化进程中,或者说,始于20世纪后期的全球化运动正在把人类引入后工业社会。全球化是人类历史上的一场全新的社会变革运动,任何把全球化比作历史上的某些社会变革运动的做法都是错误的。也许从形式上看,全球化与近代社会早期的资本主义世界化有某些相似的特征,实际上它们是完全不同的社会变革运动。资本主义世界化是一场民族国家对世界征服的运动,其结果是导致了民族国家的普遍建立,而全球化的使命恰恰是要终结民族国家。在全球化进程中,我们已经可以看到许多明显的迹象,那就是与民族国家关联在一起的几乎所有社会设置都受到了挑战和冲击。全球化意味着一个合作社会的生成,意味着一种新的社会治理的建立,也意味着一切在工业社会对人作出先验性规定的制度等的废止。在合作的社会中,每一个人都可以通过自己的行为和行动去选择自己的身份和角色。     

全球化时代资本主义的新变化与新危机

20世纪90年代以来,随着经济全球化进程的加速推进,资本主义进入了一个新的发展阶段,资本主义大公司治理结构、资本与劳动之间的关系以及资本主义跨国公司与主权国家的权力关系等方面都发生了深刻变化。这些新变化非但没能解决资本主义社会的基本矛盾,而且原本有所缓和的矛盾又因为资本主义失去了内外制度的竞争压力而趋于激化,使资本主义内部孕育着更深刻的危机。     

生产全球化时代的劳工运动

生产全球化及其导致的全球劳动力的分化给当代劳工运动构成了巨大挑战。一方面,跨国资本对劳动力的分化重组淡化了工人的阶级意识,致使工会力量衰退,劳工政党陷入困境;另一方面,跨国资本在扩张的过程中,将各民族国家原有的等级制度融入资本主义再生产,加强了这些等级差异,引发了外围国家争取种族平等、消除性别歧视等相关社会运动。然而,在现实中,这些运动未能与工会运动凝聚在一起形成一股合力。在生产全球化时代,传统劳工运动中两类具有政治影响的分支——社会民主     

从马克思主义视角审视全球化中的新问题

本文从马克思主义视角考察当今全球化出现的新情况,分析这种全球化的困顿:一是全球化强化了世界体系“中心—外围”的不平等关系;二是近年来“反全球化”运动表明发达国家内部也不太平;三是全球化充分展开了资本主义的内在矛盾,同时也就使社会主义的因素脱颖而出。     

统合主义：历史、挑战与未来

第二次世界大战后,统合主义在欧洲的复兴和向拉美、东亚地区的拓展中表现出对不同政治体制和文化传统强大的适应能力.但是,统合主义的发展无论在发展中国家还是发达国家都面临着挑战与机遇并存的局面.因此,统合主义的持续发展在很大程度上取决于统合主义对民主化及经济全球化挑战的回应,以及在理论和实践上与政治参与、治理转型及制度变迁等议题的衔接.     

试论全球化的自然属性与社会属性的统一

全球化是以科学技术进步为基础、生产力发展为根本动力的人类生活的高度社会化或现代化.全球化既是一个自然历史过程,又是一个社会历史过程;既是人类社会生产力发展到一定阶段的客观要求和必然产物,又是资本主义生产方式扩张的客观要求和必然产物;既有自然属性,又有社会属性.全球化的本质体现在自然属性与社会属性的统一之中.全球化带有资本主义属性,但不能简单地被视为资本主义化.而积极参与又严加防范是我国应对全球化的策略.