立法禁车厢内饮食让法律远离人本关怀

日前。重庆市人大常委会对《重庆市轨道交通条例（草案）》进行了第二次审议。二审草案中增加了“禁止在车厢内饮食”的条文，并规定，对违反上述条款的行为，由轨道交通运营单位制止或责令改正，并可处警告或者20元以上100元以下罚款。     

北京地铁内吸烟吃东西最高可罚500元

北京市政府法制办表示，《北京市轨道交通运营安全条例（草案）》2月19日起向社会公开征求意见。其中拟规定，在地铁内吸烟、饮食不听劝阻的，将面临50元以上500元以下罚款。     

解读20年"民告官"三大角色之变

上午8时30分,张成早早地等候在山东省青州市中级人民法院大门口,他此行的日的是申请撤诉. 此前,他把当地税务局给告了.原因是:这位"零点利"超市的老板3个月前被税务局查出偷税,并罚款1000元.张成认为处罚过重,于是提起行政诉讼.然而就在诉讼期间,税务机关主动撤销了原处罚决定,重新处以300元的罚款,张成欣然接受,双方还没到庭上剑拔弩张就达成了和解.     

广州规范行政执法"自由裁量权"

广州某工商所查处了两起无照擦皮鞋案件,一个罚了2000元,另一个只罚了300元;偷一辆自行车,有的治安拘留15天,有的罚款100元了事.同案不同罚,造成这种现象的主因是执法人员行使行政执法自由裁量权时不够规范.     

也谈"不怕群众上吊,只怕群众上访"

最近一段时间，各地群众上访事件有增多趋势，有的是群体性的，越级直接上京的也不少，弄得地方政府很是紧张。为了防止群众上访，有些地方建立了包保“责任制”，每个干部包几家几户。干部们没有办法，就用经济手段来限制七访。如江西省丰城市某公司为了阻止职工上访，竟然下发书面通知以扣发工资和罚款相威胁：“上访一次罚款两百元，上访两次罚款四百元，上访三次工资扣发。”有些地方则充分发挥宣传工具的作用，广为宣传不得上访的规定，有些地方干脆打出标语：“不准上访，上访罚款”!前些天在网上看到一幅照片：农村某住家墙上赫然写着：“越级上访是犯法的”。人们不禁要问：这是哪家的法律？怎么连老百姓找个地方说说心里话也犯法了？     

河南将公交车和网吧列入监控范围

<正>近日,《河南省公共安全技术防范管理条例(草案)(审议修改稿)》再次提交省人大常委会审议,公交车辆和网吧新被列入"天眼"监控范围。但是,如果擅自在宾馆、公共浴室等场所安装视频监控,将面临最高30000元罚款。去年11月,《河南省公共安全技术防范管理条例(草案)》第一次提请省人大常委会审议时,不少问题同样引起了常委会的热烈讨论。有人认为"天眼"     

惊闻上访罚款

“上访一次罚款两百元,上访两次罚款四百元,上访三次工资扣发。”江西省丰城市供电有限责任公司为了阻止职工上访,竟然下发书面通知,以扣发工资和罚款相威胁。这一做法引起职工强烈不满,继而引发连续上访。看到这则“上访要罚款”的消息,笔者大吃一惊,这不禁让人想起了新华社8月30日的一则报道:最高人     

海面下的冰山:不可忽视的数据侵权

备受瞩目的《个人信息保护法(草案)》(以下简称《草案》)有一条非常具有震慑力的规定。其第62条规定:"对违反本法规定处理个人信息,或者处理个人信息未按照规定采取必要的安全保护措施的……情节严重的,由履行个人信息保护职责的部门责令改正,没收违法所得,并处五千万元以下或者上一年度营业额百分之五以下罚款。     

专捣上访者的软肋等

9月17日<中国青年报>消息,"上访一次罚款两百元,上访两次罚款四百元,上访三次工资扣发."江西省丰城市供电有限责任公司为了阻止职工上访,竟然下发书面通知以扣发工资和罚款相威胁.     

对"医院见死不救罚款5万元"的冷思考

面对急救车送来的"无名无钱"的病人,医院如何面对?不救,医德良心何在?救,谁为医院埋单? 广西壮族自治区南宁市近日出台新规,医院见死不救者最高可罚款5万元.     

“中国式过马路”与“中国式处罚”

从10月23日起。石家庄行人闯红灯、不走人行横道、翻越护栏等，将被处以50元以下罚款。石家庄交管局局长表示，在大路口，对群体性闯红灯的，要处罚前三名；在小路口，对于闯红灯的行人，将全部处以50元以下罚款。     

行人闯红灯——罚？！

河北省石家庄市从10月23日起，对行人闯红灯、不走人行横道、在路口内随意穿行、翻越中心隔离护栏等交通违法情形，将依法处以50元以下罚款，对于拒缴罚款者，交警将采取多种手段，进行教育。其中特别规定，在大路口，对群体性闯红灯的，要处罚前三名；在小路口，对于闯红灯的行人，将全部处以50元以下罚款。     

是使用行为还是经销行为

一、案情1999年6月21日,某县技术监督局到某县妇幼保健站进行执法检查,并对该机构使用的一次性使用无菌注射器采样检验,检验结果判定为不合格产品,技术监督局遂以妇幼保健站经销的一次性使用无菌注射器检验不合格,该注射器危及人体健康、人身财产安全,情节严重为由,依据《河北省对生产经销假冒伪劣商品行为处罚暂行规定》对县妇幼保健站给予:1.责令停止经销上述商品;2.没收违法所得298.80元;3.并处违法所得四倍的罚款1195.2元;4.对未售出的设收违法商品120支,并处以违法商品货值金额50%的罚款计10.80元;5.对其单位负责人处5000元罚款,合计没收罚款4504.80元.妇幼保健站对于上述行政处罚不服,在法定期限内向人民法院提起了行政诉讼。二、处理     

蝗虫扑青与权力寻租

报载郑州市、区两级政府都设置了"馒头办".市"馒头办"查获了一家无证的"黑馒头"单位,要处以罚款.区"馒头办"及时赶到,坚持要由区"馒头办"罚款.两级"馒头办"人员当街争吵,引起围观群众的"耻笑".郑州人爱吃馒头,政府部门就设立馒头办,做馒头卖就要办证,办一个证可收千元以上费用,于是"馒头办"们为本身的利益争了起来.     

处罚依据不合法 "红头文件"被撤销

案例 某乡地处偏远的丘陵山区,农民以种植经济作物为主,该乡 出产的苹果、山楂等都属于无公害产品,很受市场欢迎。但由于 交通不便,不能及时运出,使农民蒙受很大损失。为了发展经济, 提高农民收入,乡政府决定,改造和修建各村通往乡政府的公 路,由乡政府出一部分资金,各村村民集资一部分,集资额每人 50元,6月底交乡政府,如果有抵制,每个5人以上家庭罚款500元 (含5人),5人以下家庭罚款300元,集资任务由各村民委员会具 体落实。 赵某家有5口人,他认为集资修路,过去村委会也有过,但都 是虎头蛇尾,这次收钱也不知道结果,乡政府和村委会几次动     

台湾地区 通过‘水污染防治法’部分条文修正草案

2013年《看见台湾》纪录片中讲述的日月光排放污染将後劲溪染红一幕，引发民众关注。2014年6月5日台湾‘行政院’通过《水污染防治法》部分条文修正草案，将罚款上限由单次最高处罚60万元新台币，大幅提高到2000万元新台币，并可以追缴不法利益，此处利益包括原本应该支出而未支出的污水处理成本，其利益核算与评估办法，由主管机关负责。     

抬高违法成本

违法收益大大超过违法成本,是食品安全违法现象屡禁不止的一大根源,也是食品安全法所面临的现实困境. 按照现行食品安全法,对于一般违法行为的处罚,通常只能罚款数万元了事.可想而知,如此处罚力度怎能具有起码的震慑力?典型的例证是,知名品牌“思念”水饺曾检出金黄色葡萄球菌,仅被罚款5万元;沃尔玛、家乐福在长沙的数家分店曾销售“改期”食品,仅被罚款1万元.     

一部法规让公平"买"不到了

这些天,一部引起诸多争议的地方性法规--<山东省义务教育条例(草案)>(以下简称<条例>),正在公开征求意见. 这部法规草案的最大争议点,在于它明确规定,在职教师不得从事有偿家教和兼职活动,从而在教育界、学生和家长中引发了激烈争论.     

法国重罚嫖客引不满

经过长达两年的争论,法国议会在4月6日通过一项新立法,规定嫖客买春为违法行为.任何购买性服务的人都将被处以罚款:嫖客首次被抓将被罚款1500欧元(约11000元人民币),再犯将被罚款3750欧元,其行为还将记录在个人犯罪档案中.     

迟到罚款,可办包月

石家庄市(以下简称石市)第十二中学出台一项新校规,凡是迟到学生,都要向老师交纳5元到10元的罚款,还有老师告诉学生,交纳200元至300元包月,