列宁帝国主义战争根源理论及当代意义

列宁帝国主义战争根源理论作为马克思列宁主义军事理论的重要组成部分,是对帝国主义经济和政治特征的唯物史观发现,奠定了其在马克思主义军事思想史和军事学术史上的重要历史地位;提出了帝国主义战争根源于帝国主义的经济和政治的不平衡性是一种合乎规律的社会历史现象,从而为全面揭示世界战争发生发展的客观规律奠定了理论基础;揭示了争夺世界霸权是帝国主义政治的主要内容,从而为无产阶级和世界人民开展反对帝国主义的战争和争取解放的斗争提供了锐利的思想武器。列宁帝国主义战争根源理论为正确认识和把握当代战争提供了科学的理论指南。     

列宁帝国主义理论中的时代观及其当代启示

列宁继承了马克思和恩格斯关于时代问题的思想观点,运用阶级分析方法,立足事实和世界经济政治军事全局,科学阐述了时代观的基本原理。他依据19世纪末20世纪初资本主义的发展变化,深刻地把握到时代变化的本质,形成了关于帝国主义的时代观。在列宁帝国主义理论中,他详尽地论述了帝国主义时代的起始时间、主要内容、处于时代中心地位的阶级和时代的发展方向。列宁帝国主义时代观对于我们科学认识当代帝国主义的本质和新形态、正确看待当今资本主义的新变化以及不断推进马克思主义时代化,具有重大的指导意义和现实价值。     

西方学者对马克思主义的帝国主义理论研究评析

帝国主义理论是列宁主义的重要内容 ,也是马克思主义国际政治思想的集中体现。它的核心观点和方法不但是社会主义国家观察国际关系的基本指导准则 ,并对第三世界国家的内政外交和国际关系理论产生了巨大的影响 ,而且也是西方学者关注和研究的一个重要领域。探析西方学者关于帝国主义理论的研究 ,对于我们开拓学术视野 ,加深对这一理论的认识 ,具有重要的意义。但是 ,西方学者的研究既有客观的一面 ,同时更有偏见、曲解甚至学术诬蔑的一面 ,对此我们应该坚持分析批判的态度。一、西方学者对帝国主义理论内容的研究关于帝国主义理论的地位。西…     

文化帝国主义

文化帝国主义是文化研究领域的重要概念之一。文化帝国主义理论是对于西方发达国家通过文化输出对不发达和欠发达地区实现文化霸权和文化控制的讨论。由于它关注国际文化生产与流通过程中的不平等结构以及由此形成、扩大和加强了的跨国支配,文化帝国主义理论也常常被认为是后殖     

近40年来国内外学界对列宁帝国主义论的研究述评

列宁帝国主义论是20世纪初马克思主义发展的重要理论成果之一,对这一理论的深入研究有助于我们认识近代以来世界经济与政治发展的主脉络和新特征。特别是近40年来,随着中国改革开放和世界经济与政治形势的纵深发展,对列宁帝国主义论的研究也不断深化,总体上呈现出辩护、批判和创新三种取向,国内学者侧重于对列宁帝国主义论的核心论断及其当代意义的阐发,西方学者则比较倾向于综合列宁和其他理论家的帝国主义理论来进一步提出新论点和新视角。我们应当进一步深化列宁帝国主义论研究,既要对列宁帝国主义论的相关文本加以深入解读来建构其理论发展的历史脉络,也要关注列宁和同时代不同理论家之间有关帝国主义论述的思想比较来揭示其理论来源和创新的丰富性。     

重新发现帝国主义

美刊《每月评论》2002年11月号刊登了约翰·B.福斯特题为《重新发现帝国主义》的文章,认为美国主流媒体重新大谈新帝国主义这一情况表明,帝国主义是资本主义在垄断阶段的必然趋势,因而认为帝国主义理论已经过时的观点是错误的。文章主要内容如下。     

“古巴变革与世界社会主义发展”研讨会在京举行

正2013年11月25—26日,中国社会科学院拉丁美洲研究所综合理论室、古巴研究中心和《拉丁美洲研究》编辑部联合主办了"古巴变革与世界社会主义发展"研讨会。来自中联部研究室、外交部拉美司、中央编译局马克思主义研究部、清华大学、北京大学、对外经贸大学及中国社会科学院马克思主义研究院等单位的40余位专家、学者出席会议。     

《20世纪西方民主理论论析》评介

《20世纪西方民主理论论析》是中国社会科学院马克思主义研究院辛向阳研究员新近出版的一部力作。两年前,我作为评审专家参加了国家新闻出版署召开的"十二五"重点图书出版规划项目的评审会议,那时就得知这本书入选。没想到,在一年多的时间里,该书就问世了,真是可喜     

帝国主义研究文献

J·A·霍布森著的《帝国主义》(本书以及下面各书的详细检索资料见本文附录。——译者注)是一本研究帝国主义的经典著作。相关研究领域的学者几乎都要参考此书。在1902年的第一版中,霍布森以早期出版物中的材料为基础,阐述了他的帝国主义理论,最著名的是他的“帝国主义经济根源     

对罗莎·卢森堡帝国主义理论的早期反应

正第二国际和帝国主义理论根据历史学家理查德·克布纳和赫尔穆特·达恩·施米特的说法,"帝国主义"一词是19世纪下半叶开始与"波拿巴主义"一词一起被用来说明路易·波拿巴的第二帝国维持其对法国统治的各种形式。马克思在其著作《路易·波拿巴的雾月十八日》一书中也使用了"帝国主义"一词来阐明法国的政治体制。不过,这个词与它的现代意义并不相关,它在马克思和恩格斯的著作中没有得到明确的发展。在社会主义学者中,厄内斯特·贝尔     

解析帝国主义(上)

2003年英刊《国际社会主义》冬季号发表了克里斯·哈曼题为《解析帝国主义》的文章,该文分为三部分,第一部分论述经典的帝国主义理论,后两部分论述冷战时期的帝国主义和全球化时代的帝国主义。本期先将其第二部分“冷战时期的帝国主义”的主要内容介绍如下。     

列宁和毛泽东帝国主义理论的再发现及其意义

美刊《每月评论》2007年12月刊发了驻印度孟买的政治经济研究所(简称政经所)撰写的论文《论帝国主义理论的历史》。同期还刊发了约翰·B.福斯特对该文的回应。政经所的论文认为,福斯特不能将线性发展观点归因于第三国际。相反,以列宁为代表的布尔什维克党派及其所领导的共产国际,和毛泽东及其所领导的中国共产党,开创了非线性发展观的帝国主义理论,即认为,在帝国主义阶段,西方发达国家资本主义日益反动并因此阻碍落后国家发展正常的资本主义——落后国家的资本主义之路不通。保罗.巴兰则是在新的历史语境内,于自己的著述中整合并拓展了共产国际及毛泽东的理论贡献。同期所载福斯特的回应同意,政经所的论文的主要观点,并阐发了列宁和毛泽东关于帝国主义阻碍了落后国家社会形态正常发展的观点。政经所的论文及福斯特的回应评述,依次译介如下。     

列宁帝国主义论的当代沉思--兼评20世纪以来资本主义的历史定位

列宁帝国主义论,是马克思主义关于作为资本主义最高阶段的帝国主义的经典概括和系统阐述.其中充满辩证统一思想的两个基本观点是:资本主义发展到垄断资本主义阶段后向新的社会形态演变的过渡性和垄断资本主义这个历史阶段社会主义革命发生的可能性.20世纪以来的资本主义依然是资本主义的最高阶段,并没有摆脱列宁帝国主义论的分析框架.     

解析帝国主义(下)

帝国主义与“全球化” 帝国主义从霍布森时代的帝国主义变成了“二战”的帝国主义。在20世纪60年代晚期和70年代,第三次变迁发生了。 随着德日的快速崛起,西方国家之间的经济平衡发生了变化。20世纪60年代初期,日本的制造业出口只有美国的1/3。到70年代末,与美国持平。美国以军事支出维系了世界经济并为此付出了一定的代价。德、日两国不     

非洲:帝国主义和新形式的资本积累

美刊《每月评论》2003年11月号发表了萨拉·布拉金(Sarah Bracking)和格雷厄姆·哈里森(Graham Harrison)的题为《非洲:帝国主义和新形式的资本积累》的文章,认为帝国主义在非洲的扩张和渗透把不平等结构移植到了非洲,在当地培育了贪婪的经济政治精英,并使非洲受外部支配,却没有给当地人民带来什么实在的好处。因此作者认为,在分析非洲现状时,使用帝国主义概念远比后帝国主义或全球化概念更能接近事情的本质。文章主要内容如下。非洲国家在结束殖民统治后,在从独立到1973年石油价格上涨的发展时期,国家经济计划,大规模的公共投资,以及以多…     

生态帝国主义的批判与反思

生态帝国主义是资本主义发展到一定阶段的产物。发达资本主义国家为了转移国内的环境成本,通过掠夺资源、转移污染企业、垃圾出口以及设置环境壁垒等方式,对发展中国家进行直接或间接的生态掠夺,导致全球性生态危机。这种生态帝国主义行为不仅破坏了发展中国家的生态环境,拉大了发展中国家与发达国家的差距,也破坏了全球生态平衡,威胁全人类的可持续发展,更加深了全球发展的不公正性,使得全球环境非正义现象持续加深。面对生态帝国主义行为,广大发展中国家应积极应对,倡导环境正义,完善全球生态治理体系。     

汇聚实践智慧,淬炼思想火花推动马克思主义在21世纪取得新的发展——世界马克思主义政党理论研讨会侧记

2021年5月27日,中共中央对外联络部以视频会议方式举行世界马克思主义政党理论研讨会.中共中央总书记、国家主席习近平向研讨会致贺信,老挝人民革命党中央总书记、国家主席通伦,西班牙共产党主席森特利亚,俄罗斯联邦共产党中央委员会主席久加诺夫,巴西共产党主席桑托斯,印度共产党(马克思主义)总书记亚秋里,美国共产党联合主席西姆斯等多国政党领导人通过书面或视频方式对研讨会的召开表示祝贺,摩尔多瓦共产党人党主席、前总统沃罗宁,意大利共产党全国书记阿尔博雷西,南非共产党总书记恩齐曼迪等来自48个国家和地区的马克思主义政党领导人和代表,以及来自中央政策研究室、中央党校(国家行政学院)、中央党史和文献研究院、中国社会科学院和国家乡村振兴局、北京大学、复旦大学等单位负责同志共约200人出席.     

新帝国主义的不变特征

今天很多人在谈论由金融资本和多国公司推动的一种“新帝国主义”。帝国主义可能有某种新的形式,但是观察家在一个多世纪以来一直看到的是帝国主义中不变的东西。 《每月评论》编辑哈里·马格多夫在1969年出版了一本颇有影响     

战后帝国主义的新特征

英刊《反潮流》2006年1—2月号刊登了大卫·麦克纳里题为《认识帝国主义:新老统治》的文章,在列宁、卢森堡、布哈林等经典理论家的思想基础上,结合当今著名左翼学者艾伦·M·伍德、大卫·哈维和利奥·帕尼奇等人的近期著作,分析了战后特别是冷战后帝国主义不同于战前帝国主义的     

“国际共产主义运动:变动世界中的国外激进左翼”学术研讨会在河北召开

正2014年7月5—6日,由中央编译局政党研究中心和中国社会科学院马克思主义研究院联合主办、德国罗莎·卢森堡基金会和广西师范大学出版集团协办、河北大学政法学院承办的"国际共产主义运动:变动世界中的国外激进左翼"学术研讨会在河北保定召开。来自中央编译局、中国社会科学院、中央对外联络部、中央党校、华中师范大学、云南大学、河北大学、河北师范大学等单位的50多位专家学者参加了研讨会。