论国民党改组后的性质和联俄容共政策的实质

从孙中山改组国民党的目的来看,从国民党的纲领和领导核心集团的阶级属性来看,国民党改组后的性质仍旧是资产阶级政党。从孙中山实行联俄容共政策的实质来看,孙中山仍然是一位资产阶级革命家。     

对新时期中国各民主党派性质的几点认识

政党的性质是政党的本质特征，它反映这个政党所代表的阶级或阶层的利益、愿望和要求及其历史使命。与世界四大政党（无产阶级政党资产阶级政党、社会民主党、民族主义政党）相比较，中国各民主党派显然属于比较特殊的一类。一近年来，一些人以民主党派成员主要是知识分子为由，提出当前民主党派的性质已经变成为“一部分工人阶级的政党”或“工人阶级知识分子的政党”。也有一些人以民主党派的阶级性质逐渐模糊、削弱为由，否认民主党派作为政党的属性，认为民主党派“不象政党”，甚至“不是政党”。上述观点直接关系到对民主党派的定性、…     

共产党员要树立正确的利益观

古今中外，不同阶级的政党具有截然不同的利益观。剥削阶级政党是剥削阶级的政治代表，不论其打着什么样的旗号，自我标榜得多幺动听，其阶级基础和阶级本性决定了它必然是剥削阶级谋取私利的工具。西方些资产阶级政党在竞选时也宣称要“代表选民利益”，但这些口号和许诺能否兑现，兑现到何种程度，都是以不违背本阶级的利益为前提的。坚持人民利益高于一切，是我们党同一切剥削阶级政党的根本区别。这是由我们党的性质和宗旨所决定的。     

论先进性是马克思恩格斯建党的立论基础

马克思恩格斯以阶级先进论和政党先进论作为建立共产党的立论基础,的是为了把人类引向共产主义。西方资产阶级政党以所谓的天赋人权论和社会契约论为建党的立论基础,是议会型政党,目的是为了维护资产阶级的利益。二者有质的不同。我们党是马克思主义政党,我们要遵循马克思主义建党的立论基础,既反对把马克思恩格斯建党理论教条化,又反对以西方政党理论为中心的洋教条主义,要充分研究中国的实际,建设有中国特色的建党理论。     

一、党群关系问题是关系党的自身和党的事业盛衰兴亡的大问题

党的十三届六中全会,向全党提出了进一步密切党群关系的要求。党和群众的关系问题,是一个关系到党的自身的生存和发展,关系到党的事业的盛衰兴亡的大事。一、党群关系如何,直接关系到党的自身的生存和发展马克思主义的政党学说认为,政党是一定阶级的政治代表,任何政党的产生和存在,都有一定的社会基础。没有一定的社会基础,得不到一定社会中一定阶级、一定的社会成员的支持,任何政党都不可能生存。资产阶级政党     

第七讲：群众、阶级、政党和领袖(下)

无产阶级政党的作用阶级通常是由政党来领导的政党是阶级斗争的产物,是阶级斗争的工具。在阶级社会里,各阶级由于经济地位不同,利益和要求不同,存在着阶级斗争。随着阶级斗争的发展,走上政治舞台的各阶级,在进行阶级斗争的过程中,为了更好地组织自己的阶级队伍,领导本阶级进行斗争,以便在斗争中取得     

政党研究中的若干理论问题

西方资产阶级学者对政党的各种解释揭示了西方政党现象的某些属性和关系,但是忽视了政党的阶级属性。马克思主义将政党与阶级联系起来考察,科学地揭示了政党的阶级本质和内涵。政党形成的基础是阶级,同时必须具备一定的政治、经济、文化和价值观念等条件。政党是在欧洲和北美资产阶级革命的过程中逐渐产生和发展起来的,并随着资本主义生产方式的发展,从欧美向世界其它国家逐步扩展,变成一种全球性的政治现象。政党在当代政治生活中日益发挥着越来越重要的功能和作用,主要有利益聚集、表达和协调,培养和输送政治精英,政治社会化和政治动员,组织、监督政府和领导国家政治生活,促进社会全面发展和稳定,参与国际政治等。     

中国为什么不能实行西方式的两党制或多党制(一) 试谈政党制度形成发展的基本规律和特点

前些年资产阶级自由化思潮泛滥,一些人不顾中国的国情,不看中国的社会制度,到处鼓吹西方多党政治。为着驳斥他们的谬论,有必要对政党制度形成、发展的基本规律和特点,作一番大致的考察和研究。政党是代表一定阶级、阶层或社会集团,并为其根本利益而斗争的政治组织。政党政治是当代各国政治的共同特点。在资本主义国家,资产阶级通过其政党操纵选举活动,控制议会     

战后韩国政党政治的特征分析

二战以来，韩国政党政治稳步发展，自出现第一个政党——大韩女子国民党开始，已发展到300多个自称为政党的政治团体，其中具备政党基本属性的有88个。目前，韩国的政党主要有大国家党、新千年民主党、民主劳动党、开放国民党和自由民主联合党等。到20世纪90年代时，韩国政党政治制度已基本完善，政党活动程序得到了规范，并由长期的辈人执掌政权向多党轮流执政过渡。政局较为稳定。作为资本主义国家，韩国政党在发展中不仅具有一般资产阶级政党的共同属性，也形成了自己的特色。     

共产国际与中国大革命的失败

一、共产国际放弃了中共对统一战线的领导权 共产国际重视国民党,轻视共产党。对中国资产阶级、国民党和蒋介石、汪精卫、冯玉祥等的革命性估计过高,而对中国工人阶级、农民和中国共产党的革命作用估计不足,实质是反对中共对革命的领导。 共产国际要求中共帮助国民党“成功一个民众党”。1921年12月,共产国际代表马林来华向孙中山建议:改组国民党,联合社会各阶级,尤其是工农大众;创办军官学校,为建立革命武装打基础;与中国共产党合作。他还说:“中国的真正革命者的首要职务,就是实现国民革命”,因此必须宣传、引导农民、     

谈地方党报必须坚持党性原则

党性是某一政党所代表的利益和阶级意志的集中的体现,一切政党都要求自己的新闻事业体现出自己所代表的阶级利益和阶级意志.资产阶级报刊在欧洲资产阶级革命中坚持宣传其革命思想,揭露和批判封建专制制度,反映和捍卫了资产阶级利益,体现了其鲜明的党性立场.资产阶级取得政权后,极力回避自己的党性立场,标榜“超阶级”、“超党派性”、“独立性”.马克思和恩格斯在他们合著的《德意志意识形态》一书中指出:“一个阶级是社会上占统治地位的物质力量,同时也是社会上占统治地位的精神力量.支配物质生产资料的阶级,同时也支配着精神生产资料”.显然,统治阶级以自己所拥有的政治、经济权力,制约着作为从属于精神的新闻事业,决不允许它脱离自己思想和利益的轨道.美国的本·巴格迪坎在1983年出版的《传播媒介的垄断》一书中披露:50家大公司几乎控制了全美国的新闻     

极少数坚持资产阶级自由化立场的人鼓吹的“中产阶级”是什么货色?

什么是“中产阶级”?按照马克思主义的观点。在封建社会,它是相对于封建贵族特权阶级而言的“市民阶级”即资产阶级;在资本主义社会,它是相对于大资产阶级或垄断资产阶级而言的中等资产阶级;在半殖民地半封建的旧中国,它是相对于官僚买办资产阶级而言的民族资产阶级。毛泽东同志在《中国社会各阶级的分析》一文中指出:“中产阶级。这个阶级代表     

共产国际对国民党的塑造及其限制

俄国革命模式走向中国,是从以俄共(布)政党体制为模板,塑造中国国民革命力量——政党开始的。在支持中共建党之余,共产国际把更多的精力放在了重塑国民党上。一方面,共产国际方面认为,中国国民革命非由国民党参加而不能实现,但国民党存在诸多缺陷,不堪重任,必须改组。另一方面,共产国际认为国民党是囊括工人、农民和小资产阶级的"多阶级的联盟",具有被塑造的良好基因。在此基础上,共产国际开出了制度和实践两个层面,重塑意识形态、引导支持工人运动、支持农民运动三种视角重塑国民党的单方:制度层面,着力改造国民党的政纲三民主义,重塑国民党的意识形态;实践层面,引导国民党支持工农运动。但国民党并非消极被动地接受这个塑造,而是进行有选择地抵制,这种调适使得共产国际塑造国民党的努力受到限制。     

“我们”是谁?——《中国社会各阶级的分析》考辨

毛泽东在写作《中国社会各阶级的分析》一文时,其论述主体"我们",并不特指无产阶级及其政党共产党,而是指"革命党"。在第一次国共合作的历史背景下,结合此文最初发表时的文章结构、最初发表刊物的性质,以及毛泽东当时的身份,这个"革命党"不是特指中国共产党,而是指国共合作时期,包括中国共产党人加入其中的中国国民党。随着国民党日趋分化为左右两派,"我们"所指称的革命党逐渐演变为"革命的国民党",即以个人身份加入国民党的中国共产党党员和中国国民党左派。     

“我们”是谁?——《中国社会各阶级的分析》考辨北大核心CSSCI

毛泽东在写作《中国社会各阶级的分析》一文时,其论述主体"我们",并不特指无产阶级及其政党共产党,而是指"革命党"。在第一次国共合作的历史背景下,结合此文最初发表时的文章结构、最初发表刊物的性质,以及毛泽东当时的身份,这个"革命党"不是特指中国共产党,而是指国共合作时期,包括中国共产党人加入其中的中国国民党。随着国民党日趋分化为左右两派,"我们"所指称的革命党逐渐演变为"革命的国民党",即以个人身份加入国民党的中国共产党党员和中国国民党左派。     

从对比中看我国政党制度的特点和优点

政党和政党制度是历史范畴,有它的产生、发展、变化和消亡的过程。它的发展、变化同社会阶级关系的发展、变化是同步进行而不能分开的。不同社会阶级状况和社会制度有不同的政党和政党制度,各有其特点,并无固定的模式。我国是社会主义社会制度的国家,我国的政党和政党制度同其他社会主义国家在原则上相同,但也有自己的特点;而同资本主义国家的一党制、两党制或多党制,却有根本     

政党制度与国情

国家是统治阶级对其他阶级施行统治的力量,“是维护一个阶级对另一个阶级的统治的机器”,是阶级矛盾不可调和的产物;而各阶级政治斗争的最严密、最完全和最明显的表现就是各政党的斗争。考察当今各国,掌握国家政权的统治阶级,无不是通过自己的政党实现本阶级的统治。因此,研究国家政权问题,必须研究各国的政党制度。在一个国家究竟实行什么样的政党制度,决不是某些人的随意选择,而是由那个国家的政权性质、阶级结构及其相互关系等基本条件决定的。一句话,是由那个国家的国情决定的。     

中西执政党执政方式之比较

不管是资产阶级政党,还是无产阶级政党,只要掌握了一定的公共权力并从事行政管理活动,就会出现一定的执政方式.由于各国政党产生和发展的政治文化背景、阶级基础及政党制度的不同使中西执政方式各具特色.西方执政党通过组建、掌握、影响和运作国家政权,问接来治理和管理国家.而中国共产党实现了中共执政与领导的高度统一,中共执政与人民当家作主的内在统一,中共依法治国与依德治国的有机结合以及中共执政与民主党派参政的统一.     

抗战时期的全国寒衣总会

全面抗战爆发后,随着国内统一战线的建立,国统区各阶层民众"有钱出钱,有力出力",投身到抗击日本帝国主义侵略的行列中.然而国民政府的民众动员是从大地主大资产阶级的阶级利益出发,以维护国民党一党统治为前提的,一旦国统区民众动员与国民党维护自己的阶级统治相违背时,国民政府必然要削弱、限制民众运动.本文试图通过对全国征募寒衣运动委员会的个案研究,对抗战时期国民政府的民众动员进行了初步的分析.     

社会为什么会有政党 政党里为什么要有领袖?

列宁说:“在以阶级划分为基础的社会中,敌对阶级之间的斗争(发展到一定的阶段)势必变成政治斗争。各阶级政治斗争的最严整、最完全和最明显的表现就是各政党的斗争。” 政党是阶级社会里阶级斗争的必然产物。在阶级社会里,各阶级之间的政治和经济