军事执法:依法治军的关键环节

树立与依法治军相适应的军事执法意识 ,健全相应的军事执法机制 ,造就高素质的军事执法人才 ,是军事执法促进依法治军的重要环节。其中 ,军事执法意识是其思想基础 ,军事执法机制是其制度保证 ,军事执法人才是其核心关键。     

新时期我军基层部队加强军事法律监督的现实对策

军事法制建设有赖于军事法律法规的有效实施,法律监督是保证法律实施的基本条件和重要手段。我军基层部队作为依法治军中各项军事法律法规实施的最终承担者、实践者和体现者,在军事法律法规的实施过程中发挥着重要的基础性作用,是实现依法治军目标的关键。因此加强我军基层部队军事法律监督对于依法治军宏伟目标的实现具有举足轻重的作用。新时期我军基层部队军事法律监督存在以下不足：军事法律监督意识不强;军事法律监督机制不健全;军事法律监督理论分析研究和实践活动相结合不够深入。针对以上问题应采取以下对策：加强军事法制宣传教育,提高基层部队官兵依法监督意识;不断健全军事法律监督机制,促进军事法律监督的法治化;高度重视军事法律监督理论研究和实践检验的密切结合。     

论军事法规运行机制

军事法规运行机制由军事立法、军事执法、军事司法、法律监督和法律人才培养机制等构成。当前阶段,我国军事法规立法机制存在立法部门化、立法协调难、立法机构不健全的问题,执法机制存在机关权责不明晰、执法透明度不高、执法不严的问题,司法机制存在领导体制和管理机制不科学、军事司法机关设置不合理、军事司法职权范围不明确的问题,法律监督机制存在职责混淆、协调不力的问题,法律人才培养机制存在难以有效吸收法律人才、军事司法干部流失严重的问题。要解决上述问题,就要完善军事法规立法机制和军事立法的顶层设计;多策并举,完善军事执法机制;以拓展管辖范围和司法职权为重点,改革军事司法机制;充分发挥职能部门作用,完善法律监督机制;以资源整合为主要手段,积极培养军事法律人才。     

论军事规范性文件制定与实施的规范化

军事规范性文件的制定与实施有利于健全依法治军的手段 ,提高依法治军的效率 ,完善依法治军的依据。当前 ,在制定与实施规范性文件的过程中 ,存在着制定主体混乱、越权情况严重、内容与军事法相抵触、地位被不适当地抬高、制定程序缺乏统一规范等问题。必须采取有效措施 ,规范制定规范性文件的主体 ,完善制定规范性文件的程序 ,加强对制定规范性文件的监督     

2014年军事法学学术研究回顾

2014年是我国法治建设史上具有里程碑意义的一年,十八届四中全会作出了《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,其中就深入推进依法治军从严治军问题作了专门规定。这无疑为军事法学研究搭建了一个全新的平台,同时也提出了更高的要求和标准。本年度军事法学研究主题鲜明,成果丰硕,学术交流十分活跃。主要学术事件和活动有:5月17日,西南政法大学军事法研究所成立大会暨"亚洲和平安全面临的挑战和法律应对"研讨会在西南政     

改革军事司法体制机制的诉求与路径

党的十八届四中全会从深入推进依法治军从严治军的战略高度,要求改革军事司法体制机制。为此,我们从认识军事司法体制机制的理论着手,提出依法治军、从严治军,实现强军目标需要军事司法体制机制改革,指出改革军事司法体制机制的具体路径主要是完善统一领导的军事司法制度,优化军事司法职权配置,改革军事司法监督机制等。     

深入推进依法治军从严治军

法律乃治国治军之重器。党的十八大以来,习主席对依法治军从严治军作出了一系列重要论述,把依法治军从严治军置于强军之基的战略位置,为深入推进依法治军指明了奋斗方向。十八届四中全会《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》为全面推进依法治国、实现强国梦绘制了＂路线图＂,也为深入推进依法治军。     

关于新形势下依法治军的几点思考

当前，依法治军方针在贯彻落实过程中还存在一些矛盾、问题和障碍。新世纪新阶段，要全面提高依法治军水平，必须以科学发展观为指导，进一步解放思想，改革创新，不断增强领率机关和领导干部依法履职的意识和能力，努力深化中国特色军事法规体系建设，充分挖掘军事司法的服务保障潜力，切实加大军事法专门人才的培养力度。     

构建完善的中国特色军事法治体系

党的十八届四中全会《决定》明确将＂完善的军事法治体系＂作为深入推进依法治军从严治军的目标图景,是中国共产党带领中国军队追求科学的治军模式和制度选择的历史性跨越。在完善的中国特色军事法治体系中,党对军队的绝对领导居于首要地位,是这个体系的根本原则;适应现代军队建设和作战要求的军事法规制度体系是前提;严格的军事法治实施体系是关键;健全的军事法治监督体系是保证;有力的军事法治保障体系是军事法治体系中各子系统正常运行的动力源泉。     

牢记依法治军、从严治军是强军之基

"牢记依法治军、从严治军是强军之基",这是我党关于新形势下建军治军思想的创新发展,是因应我军建设发展面临的新形势作出的科学论断,是军队完成历史使命、实现强军大业的理论指南。贯彻落实这一重要指示,就要从保证党对军队绝对领导、培育治军的法治思维和法治方式、完善中国特色军事法规体系、把依法治军与从严治军紧密结合、维护司法权威、强化监督等方面实现。     

论军事法律顾问制度之构建

建立军事法律顾问制度是全面推进依法治国的重大举措,是深入推进依法治军从严治军的客观要求,是提高军队法律服务保障能力的现实需要。借鉴世界发达国家军事法律顾问制度建设的成功经验,制定《军事法律顾问条例》,明确军事法律顾问的任职资格、选拔设置、职责权限、经费保障、法律责任等。     

完善我国军事行政救济制度的若干建议

依法治军、从严治军是我国现阶段适应治军转型时期提出的具有时代洞察力的治军模式。军事行政权作为军事权的重要内容是实现依法治军、从严治军的关键点。军事行政救济制度是军事权益实现的重要保障,能够有效地制衡军事行政权力的扩张,提高军事行政的法治意识、法治水平。我国现有军事行政救济制度存在多方面的不足,完善军事行政救济制度是实现军事行政权法治化的重要保障,也是实现依法治军的制度性前提。     

关于我国军事法体系的建立和完善问题

军事法体系的理论与实践问题 ,在我国的法学理论和社会主义法制建设实践中占有重要地位。近年 ,随着国家构建中国特色的社会主义法律体系步伐的加快 ,我国军事法学界对军事法体系的研究日渐深入 ,并取得一定进展。研究和探讨这一问题 ,立足建立和完善军事法体系的有利条件 ,提出建立与完善军事法体系的对策 ,对构建中国特色的军事法体系 ,贯彻依法治国、建设社会主义法治国家的基本方略 ,提高依法治军水平 ,促进我国社会主义法律体系的协调发展 ,具有重要意义     

法制：治军的第一铁律——我军法制建设八十年的基本经验

回顾80年来我军法制建设的历史,可以看出我军在法制建设中始终将确立和维护党对军队的绝对领导作为军事法制建设的最高原则,不断建立健全军事法规体系,着力推行依法从严治军方针,注重加强官兵的法制教育,维护军人的合法权益,极大地促进了人民军队的战斗力和正规化建设水平,保障了军队各项改革事业的顺利进行,使我军成为一支举世瞩目的现代化劲旅。     

2007年军事法学研究综述

2007年度中国军事法学界学术研究成果丰硕。本年度主要的重大事件和学术活动是：2007年6月26日,最高人民法院颁布了《关于审理危害军事通信刑事案件具体应用法律若干问题的解释》;2007年11月27日在中国政法大学召开了中国军事法学前沿论坛第二届学术研讨会。本次会议围绕军事法基础理论、和谐社会、依法治军与军人法、紧急法治与国防动员、《香港特别行政区驻军法》专题、国际法与武装冲突法这五个部分展开,对新时期新阶段军事法学的热点问题进行了广泛深入的研讨。     

军事法概念新论

治军之法不独有军事法,宪法和一般法律也是依法治军的重要依据,但军事法无疑是治军更为直接的法律依据.弄清军事法的概念这一基础性问题,对军事法的学科发展和依法治军都具有十分重要的意义.目前,我国学者对军事法的概念尚未形成一致的认识,而正确认识军事法的实质和正确区分"军事"与"国防"这两个概念,对理解军事法是调整武装力量内部关系的法律规范的总称这一认识,是最为关键的.     

美军依托地方高校培养军事人才的现状及启示

美国是世界上最早建立依托地方高校培养军事人才制度的国家,经过长期实践已形成了较为完善的军事人才培养模式和机制。研究美国依托地方高校培养军事人才的实践和经验,可以为我国完善军事人才培养制度提供借鉴。     

美军军事法律对美军军心士气和官兵素质的影响及启示

美军军事法中有关激励军心士气和提高官兵素质方面的规定对其军队管理产生了重大影响,我军应借鉴美军军事法治建设的经验,在依法治军进程中,切实激励我军军心士气,提升官兵素质,增强军人职业意识法律保障,实施军人权益保护法治化,积极利用各种法律资源创新我军官兵职业培养模式,从法律上保障战斗精神的生成。     

军事法是夯实强军之基的有力保证

习近平主席提出的“要牢记依法治军、从严治军是强军之基”，丰富和发展了党在新形势下的治军思想。这一重要治军思想是军队建设和发展的必然要求，它与时俱进，成为党中央、中央军委在新形势下对军事法制建设提出的更高要求。因此，夯实强军之基必须依法从严治军。     

关于我国军事司法理论与实践中的几个问题

建国以来,我国的军事司法制度经历了一个不断发展和完善的时期,国家和军队不仅制定了大量的军事司法方面的法律性文件,而且在长期的司法实践中也积累了丰富的经验,形成了具有中国特色的军事司法制度.但是,毋庸讳言,目前我国的军事司法理论及其实践中还存在诸多问题,不仅与依法治国方略、依法治军方针的要求存在较大的差距,而且也与近年来国家司法改革的趋势极不适应.本文就军事司法的主体、军事司法体制改革、职能作用、法律地位等若干问题进行了探讨.