《公司法概论》学习辅导

一、学习《公司法概论》的意义 公司法是商法的重要组成部分,它以公司的组织和行为为规范对象,在市场经济中发挥着重要作用。公司法是一部非常重要的规范经济活动的法律,既直接规范作为社会主义市场经济主体的公司,又直接关系到国民经济的宏观调控,对社会公众利益有着重要影响。公司法为建立现代企业制度创造了积极条件,是形成规范的市场主体的必要条件和法律保障,有利于增强对外投资     

完善我国《公司法》的法律思考

随着我国社会经济的发展和7年来公司法的实践,出现许多新问题和新现象需要公司法能予以解决,所以修改和完善公司法已经成为我国法制建设中亟待进行的紧迫任务。本文着重分析了现行《公司法》的不足,并提出了相关的修改意见。     

试析新公司法的不足与完善

2005年10月27日,全国人大常委会通过了公司法修订案。新公司法的立法理念基本适应了市场经济规律对市场主体的要求,对于活跃市场、繁荣经济意义重大。但由于诸多条件的限制,这部新法仍存在一些突出的问题和不足,亟待进一步研究和解决。本文从以下四个方面揭示了新公司法的不足:规定公司监管权与经营权合一,不利于公司自主经营和营造公平竞争的市场秩序;对一人有限责任公司的规定过于严厉,不利于其发展;股权转让制度设计不周,不利于公司的稳定;对小股东利益保护有欠充分。同时,提出了进一步完善我国新公司法的建议。     

我国《公司法》关联交易规制的缺陷及其完善

关联交易是市场经济发展到一定程度的产物，它有利于社会化大生产效率的提高。我国现行《公司法》对关联交易进行规制的立法存在缺陷，主要是关联交易的相关概念不明确，关联交易中相关的制度和程序不完善。因此，实践中，应完善关联交易的披露制度和批准表决制度，应对关联交易的事后救济制度和程序加以完善，确立监事会诉讼制度，确立相关责任人的赔偿制度。建议现行《公司法》应限制公司放弃赔偿请求权，以防止大股东利用优势地位操纵公司决议。     

论外商投资企业法律制度与内资公司法律制度的并轨

我国现行的公司法律制度是内外资并行双轨的模式,而以三资企业法为主体的外商投资企业法与我国现行公司法规制、适用乃至理念之间存在不适应性,而未来我国企业法律制度的完善方向是重新梳理企业法规范与外商投资监管规范,将内外资企业的一般公司规制并入现行公司法范畴,有关外商投资特别规范以重新立法的模式系统规整到外商投资促进法中。     

关于完善我国公司法对中小股东保护的思考

我国《公司法》对少数股东保护的条款较少,规定得过于原则,不利于操作,应借鉴国外立法的经验,加强与完善立法。     

证券法等经济法规有望修改

最高人民法院准备对一些较为急迫和突出的涉及适用公司法案件的法律问题制定相关的司法解释,民二庭目前已经成立了起草工作小组,启动公司法司法解释起草工作。公司法自1993年颁布至今已近十年,对我国经济体制改革、建立现代企业制度以及指导各市场经济主体的规范运作发挥了重要作用。但随着我国市场经济的不断发展,各类公司诉讼案件也逐     

论公司法与公司章程在公司治理中的协调与完善

公司是世界性的经济组织形式,在人类文明与社会的发展的历史中具有举足轻重的地位。公司基于其与其他企业不同的组织形式和产权结构,形成了独特的治理结构,这种治理结构是现代企业制度的核心和集中体现。作为居于主导地位的企业组织形式,建立并完善科学的治理结构对于公司的有效运营至关重要。公司的治理结构是通过公司法和公司章程来构建的。为此,发挥公司章程与公司法在公司治理中的作用并协调好二者之间的关系,对于实现公司的有效治理具有重要的理论及现实意义。     

一人公司对传统公司法的挑战及其法律规制

目前,一人公司广泛地存在于世界各国,但是由于它与传统公司法在理论和制度上有所冲突,因此在立法上未能对之做出明确承认及完整规范。如此一来,便出现了某些故意侵害债权、回避债务、逃避责任、扰乱经济秩序的现象。所以,从研究一人公司对传统公司法的挑战入手,对一人公司予以法律上的规制与完善无疑具有重大的现实意义。     

浅议公司法的修改

2005年10月27日,十届人大常委会第18次会议正式通过了《中华人民共和国公司法(修订草案)》,本文通过公司法修改的特点及内容阐述了我国新公司法的立法宗旨、目的。新公司法为我国公司的进一步发展壮大提供了法律保障。     

新公司法修订对于公司税务的若干影响

公司法中对于公司出资、公司设立主体、公司财务会计制度、公司终止经营的规范与公司税务密切相关,在《公司法》修订后,本文拟从上述几个方面探讨其对公司税务的影响。     

新《公司法》六大亮点

新修订的《公司法》，从2006年1月1日起开始施行。作为市场经济法律体系中一部基础性的商事法律，新《公司法》对公司制度作出了许多新规定，这不仅积极地反映和总结了自20世纪90年代以来我国公司迅猛发展的客观现实。也具有前瞻性地赋予公司规范运作机制和新的发展空间。新《公司法》在落实公司意思自治、股东意思自治、完善公司治理结构、提高公司运作效率以及保护投资者、债权人、企业职工权益等方面都将起到重要的作用。     

新《公司法》对公司产权明晰化的贡献

产权明晰是现代企业制度的基本特征之一。《企业法》与原《公司法》对企业产权明晰化都作出了一定的贡献,但是也都存在很大局限性。新《公司法》对原《公司法》作了重大修订,对公司产权明晰化作出了重大贡献。     

建立股东中心主义治理模式——新《公司法》（2005）的创新与完善

新《公司法》的股东中心主义模式的建立体现在:加强了股东权利保护的同时也加强了股东权利保护的程序性规定。但新《公司法》仍然是一部过渡性特点明显的法律,需要在实施过程中不断完善,尤其在公司治理方面,应从对公司转投资进行限制,强化有限责任公司股东的知情权,进一步改进累积投票制,完善股东衍生诉讼制度,对公司压迫提供救济等几个方面加以改进。     

公司法人格逆向否认制度问题初探

公司法人格逆向否认是公司法人格否认的应有之义,公司法人格逆向否认的正当性基础在于对异化了的股东有限责任和对公司法人格的独立性投机实现矫正上的正义;公司法人格逆向否认的适用场合应该仅局限于股东人数较少、较封闭的有限责任公司,我国有必要引入公司法人格逆向否认制度,以此解决因股东滥用公司法人格向公司转移财产逃避债务,损害股东债权人权益;母公司非法向子公司转移财产,损害母公司债权人利益;姐妹公司实际控制人滥用控制权实现关联公司资产之间的非法流动等问题。同时,应该从主体要件、行为要件、结果要件、主观要件方面构建我国公司法人格逆向否认制度。     

论公司解散、清算的衡平规则

如果从衡平法的角度观察公司法，其出发点是公司法的价值构造，基础则在于自然法的法律观及道德标准。衡平法对公司法关怀的终极目的是构建良性的公司法律规范。如是，公司的解散与清算不仅是公司法的理性选择，也是公司治理的模式。在此过程中，衡平法的主要功能是阻却不公平损害的发生。为此，我国公司法及其司法解释在贯彻民法根本原则精神的同时，融合了合同法、侵权法等部门法的基本理念，从立法宗旨上确立了不公平损害的救济规则：公平与公正。这一规则贯穿了公司解散与清算的始终，包括程序乃至实体。当然，公司章程的修改亦不例外。     

《公司法》修订对国有企业公司化治理的影响

十届全国人大常委会第十八次会议通过的<中华人民共和国公司法>修正案,修改的内容较为广泛,不少规则反映了国际公司法的最新发展动态,为我国公司化治理与国际接轨奠定了法律基础,对我国公司法的立法、司法和执法、公司实务、公司理论、特别是对国有企业进行公司化治理产生了直接而深远的影响.     

《公司法》的变革对我国经济发展的影响

我国现行的《公司法》对1993年的《公司法》作了很大的变革,强调了公司的私法功能,更加注重公司的社会责任和公司制度的安全性,对于促进我国经济灵活多样、安全稳健的向前发展以及社会和谐进步有着重要而深远的意义。     

新理念与新问题：《公司法》修改之我见

作为我国商事活动中最重要的主体法,公司法的修订是众望所归,将对我国的经济生活产生重要的影响。2005年末公司法的修改有重大的理论突破,但也存在一定的不足。     

《公司法》实施中存在的问题及解决途径

党的十五届四中全会通过的《中共中央关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》指出:“建立现代企业制度,是发展社会化大生产和市场经济的必然要求,是公有制与市场经济相结合的有效途径,是国有企业改革的方向。”建立和完善现代企业制度,是推进我国国有企业改革的重大举措。要认真抓好这项工作,就要严格贯彻实施《公司法》。我省实施《公司法》,推进国有企业改革中存在的主要问题《公司法》颁布实施以来,我省各级政府、部门和企业,从学习宣传入手,积极开展工作,有力地推动了国有企业改革的进程。以工厂制企业改造为公司制企业为突破口,在…