评俄罗斯的新独联体政策

2005年8月26日举行的独联体喀山峰会是独联体发展进程中的一个转折点。在催生新的独联体机制的进程中,俄罗斯依然是核心国家。为维护俄罗斯的地缘政治利益,普京政府采取务实态度,开始推行新的独联体政策。这项政策的核心是,俄罗斯将正视独联体地区多元化发展的政治现实,不再充当资助独联体国家经济、亏本提供能源的角色,不再着眼于阻止美国和欧盟势力进入独联体地区,更看重掌握制定游戏规则的话语权。     

冷战结束后北约对独联体地区的扩张及其前景

冷战结束后,北约为实现向外扩张的战略目标,不仅蚕食了原苏东国家,还不断强化对独联体的渗透,并以乌克兰、格鲁吉亚为切入点,东扩目标直指独联体。北约此举引发俄罗斯的强力反弹,俄采取了援助关系密切国家、打压与俄离心国家,以能源诱压"西靠"国家等手段牵制北约渗透。未来,俄将会进一步强化对"战略利益区"的控制,北约也不会放弃向独联体扩张的战略意图。俄罗斯与北约在独联体地区的争夺将更趋激烈和复杂化。     

独联体经济一体化中的认同困境

独联体是原苏联国家构成的特殊地缘经济和政治区域。俄罗斯一直以来视其为具有特殊利益的地缘空间,努力推动政治经济重新一体化。从经济的角度看,原苏联国家在能源、市场、劳动力和产业对俄罗斯依然存在较多的依赖,但各国对俄罗斯倡导的经济一体化过程反应冷淡。本文从文化、政治和观点等三个角度来阐述独联体一体化面临的认同困境。笔者认为,苏联解体后独联体地区出现了地区认同的碎片化现象,导致俄罗斯主导的独联体一体化困难重重。重新构建地区认同是俄罗斯推动独联体一体化必须要跨越的门槛。     

俄罗斯与独联体国家油气纠纷透视

20世纪90年代中期以来,俄罗斯与独联体国家就油气价格问题纠纷不断.本文简要介绍俄罗斯与乌克兰和白俄罗斯油气价格争执情况,分析油气争执的原因和背景,并在此基础上提出我们的应对措施.本文认为,俄罗斯与独联体国家油气纠纷的主要原因和背景是:俄经济政策向市场原则过渡,不再低价向独联体国家供应能源;能源是俄获取外汇和发展经济的重要手段,而低价向独联体国家供应能源,导致俄蒙受重大经济损失;独联体国家"脱俄"趋势加强,"亲兄弟"开始明算账;俄利用油气提价,控制独联体国家的油气输送管线,应对和参与国际能源竞争;俄将对所有国家实行统一的能源政策.我们的应对措施是:进一步加快实施进口能源多元化的步伐;发展替代能源;以市场经济原则发展国际能源合作;企业"走出去"购买国外油气管道经营权和与国外企业合资合作开发油气;高度关注我国国际能源合作环境的变化.     

浅析近年来日本对东南亚的能源外交

印度尼西亚、马来西亚和文莱是东南亚石油与天然气等能源储藏量较为丰富的国家,而日本是石油与天然气等能源资源极为缺乏的国家。长期以来,东南亚是日本开展对外经济关系的重点地区。为减少能源进口来源地过度集中的风险,日本在已有与东南亚国家传统关系的基础上,不断拓展对东南亚地区能源富产国的外交。     

新世纪初的独联体:转机与挑战

从2000年开始,独联体国家间的合作一改“车轮转而车难行”的低迷状态,开始给人耳目一新的感觉。独联体各成员国在“独”与“联”的问题上基本消除分歧,普遍认为独联体是进行多边合作的最好形式;次地区一体化呈现出超越独联体集体合作的发展势头,这种趋势有利于使整个独联体联合起来;作为两大次地区一体化组织“领头羊”的俄罗斯与乌克兰的双边关系日渐成熟且具有了特殊的意义;独联体反恐中心、联合快速反应部队和独联体集体安全条约组织的建立标志着独联体国家间的军事合作正在出现不同于以往的全新变化。然而,这些积极因素的出现并不意味着独联体一体化出现了根本性的“质”的飞跃。这不过是独联体一体化进程中加速量变的过程,是总的量变过程中的部分质变。独联体一体化若要达到量变的关节,实现量变到质变的飞跃,还有相当漫长的路要走。     

地缘政治视角下的美俄中亚博弈——兼论对中国西北边疆安全的影响

随着国际能源供给的日趋紧张和能源价格的飙升,世界大国对能源的依赖也日显突出。能源资源储有量十分丰富的中亚地区,其地位和重要性也在世界能源供给的新形势下进一步得到确认,大国对该地区的争夺渐呈白热化。美俄之间在中亚地区的争夺主要表现在三个方面:一是石油与天然气资源的控制权之争;二是石油与天然气运输线之争;三是对该地区军事主导权的争夺。俄美之间的争夺与斗争,不仅威胁中亚地区政治稳定,也给中亚相邻地区和国家、特别是我国西北边疆地区带来安全隐患。中亚地区国家只有积极开展经济一体化合作,增加相互信任和共同利益,才能使大国无机可乘,才能使该地区经济在安全轨道上健康发展。     

“色彩革命”与独联体的未来

吉尔吉斯斯坦变局表明，独联体内部的新一轮“民主化”浪潮继续上涨。这是继苏联解体之后，原苏联国家确立新国家身份的延续。如果说，苏联解体解决了这些国家“离开谁”的问题，那么“色彩革命”则将解决“靠近谁”的问题。这一进程不可避免地会对独联体产生重要冲击。一系列“色彩革命”之后，格鲁吉亚、乌克兰等独联体“民主先锋”的角色、立场将发生重要变化，独联体内部因“民主化”问题而引发的矛盾将进一步凸显，俄罗斯在独联体的威信可能继续下降，独联体未来发展前景堪忧。     

独联体地区安全结构分析

独联体地区安全问题具有较强的学理性和现实意义，但学术界尚缺少系统性研究，特别是对独联体地区安全的结构性研究。本文以主权国家和区域性组织为分析视角，通过对其在独联体地区安全系统中的权力分配及其互动模式的分析，阐释独联体地区安全结构的主要特征。本文认为以主权国家为分析单元，独联体地区形成了以俄罗斯为核心的“伞”状安全结构；以区域性组织为分析单元，则呈现了集体安全组织、上合组织和北约“三足鼎立”的结构模式，这一结构具有非对称性、动态均衡性和相对稳定性的特征。     

独联体地区非政府组织

自20世纪90年代初以来，独联体国家进入了深刻而持久的社会转型过程中，与之相随，独联体地区的非政府组织如雨后春笋般迅速发展壮大，并对独联体的社会转型产生了深刻的影响。     

独联体发展的主要影响因素分析

独联体面临生存危机，必须作出重大抉择;但是断言独联体行将解体未免有些武断，综合分析影响独联体存在与发展的三大因素——独联体自身的改造、独联体国家的外交取向、俄美在独联体的较量，笔者认为，在维持现状、彻底解体、焕发青春、部分退出四种前景中，最后一种可能性似乎更大，此种情况下，独联体必须探索新的发展模式。     

欧洲一体化和后苏联一体化在东欧地区的相互作用

地处东欧的前苏联加盟共和国一方面自愿程度不等地参加了后苏联地区许多一体化尝试和行动，包括最初的独联体和后来的许多次区域一体化组织，另一方面，他们如同整个欧洲及其周围地区一样，又处于欧洲联盟的深刻影响之下。这两种制度体系（在东欧地区的战略有异）的相互作用对该地区所产生的巨大影响，不仅体现在对外经济政策上，而且也体现在独联体国家的经济发展和制度变革的一般过程上。本文分析了两种制度竞争在这一地区所产生的经济和政治后果，并探讨了制度选择的问题。     

贝阿铁路沿线地区矿藏开发的回顾与展望

贝阿铁路沿线地区蕴藏着品位极高的稀有金属、有色金属、黑色金属矿产资源和丰富的煤炭、石油、天然气等能源资源。这一地区矿产资源的开发对俄罗斯经济发展具有极其重大的战略意义。然而，时至今日，俄罗斯对这一地区的矿产开发计划仍未付诸实施。一、矿藏开发问题的回顾早在7     

"颜色革命"对独联体的冲击和影响

“颜色革命”除了给相关国家政局造成不稳定外,还给整个独联体带来冲击。它动摇了独联体的生存根基,加剧了俄美在该地区的争夺,从而使地区局势产生动荡。由于历史上形成的独联体成员国之间难以割断的经济联系、相互依赖的政治与安全关系以及共同的文化价值观念等因素,独联体仍有生存的基础。     

俄罗斯对欧洲国家的能源外交及其影响

进入2008年，俄罗斯对欧洲国家频频发动天然气外交攻势，1月18日至2月28日先后与保加利亚、塞尔维亚、匈牙利、奥地利等国签署合作协议。这使俄在欧洲乃至国际能源市场上的影响力进一步增强，同时也将使俄美欧能源争夺更为激烈。     

独联体一体化的新趋势

美国等西方国家正加紧向俄以外的前苏联地区渗透,北约东扩步步紧遇。为了抗衡西方,俄罗斯正加大力度推进独联体一体化进程。俄白共同体、俄白哈吉“小独联体”的建立,标志着独联体一体化在一定范围内步入纵深发展的新阶段,独联体内部离心力与外部分化力交互作用,独联体一些成员国既注意加强与俄关系,又在相互间发展横向合作,试图削弱俄的支配作用。成员国经济状况参差不齐,俄乌关系的难以协调,都阴碍着独联体一体化进一步发展的速度与深度经过一段岁月的磨合,独联体一体化进程究竟如何转化演变,值得关注。     

俄东部地区与中国能源协作的战略问题

对俄罗斯和国际能源保障体系的分析和预测表明，在最近几十年内世界对能源首先是碳氢化合物的消耗将进一步扩大。在地区层面，亚太地区国家，主要是中国、印度、印度尼西亚、马来西亚、越南、泰国、菲律宾对石油和天然气的需求将有最快的增长。为保障亚太地区日益增长的能源需求，无论现在还是将来，该地区内部来源都是不足的，     

俄罗斯对独联体的对外直接投资——基于经济及政治层面的分析

俄罗斯在大力引进外资的同时,积极发展对外直接投资.俄对独联体直接投资目标明确,独联体已成为继欧盟之后俄罗斯第二大对外直接投资地区.尽管如此,俄对独联体直接投资的总体规模还明显偏小.从未来的发展趋势看,俄对独联体的直接投资将呈增长态势,但仍存在种种制约因素.为使俄对独联体国家直接投资规模进一步扩大,俄还需从战略高度进一步认识对独联体投资的必要性和紧迫性,并结合实际确定俄企业对独联体直接投资的产业选择.同时,在国家支持、调整投资的地区结构、整合企业力量和解决债务问题等方面还要做出不懈的努力.     

美国对独联体的政策

自苏联解体以来,美国并没有一项完整的对独联体的政策.对不同的独联体国家,美国的政策往往有不同的侧重点.本文概述了美国对独联体各国的政策中一些主要的和带有普遍性的目标,并介绍了美国对独联体地区的援助情况.     

独联体国家的社会主义运动评析

苏东剧变之后独联体地区重建和新建了一些以社会主义为方向的共产党和组织,由于国内外各方面条件的限制和自身组织内部的问题,社会主义运动面临着严峻挑战。在新的历史条件下,这一地区的共产党组织进行了深刻反思,确立了奋斗目标,调整了政策主张,制定了灵活的策略方针,正在进行着艰难的探索。本文试对俄罗斯之外的独联体国家的社会主义运动进行评析。