知识产权

2008年中国专利申请授权呈现四大特点 国家知识产权局发布，2008年，中国共受理发明、实用新型、外观设计三种专利申请828328件．共授权发明、实用新型、外观设计三种专利411982件，专利申请授权呈现四大特点：一是专利申请量继续保持平稳较快增长。2008年．中国专利申请量继续保持较快增长态势．增幅达到19．4％，特别是国内发明申请增幅达到27．1％，是增长的主要动力。二是企业申请数量，单个企业申请量、百件以上申请企业数明显增加。     

全国软件著作权共登记3．5万件

国家知识产权局最新统计数据显示：今年上半年，国家知识产权局共受理专利申请46．7万件，同比增长9．6％。其中，国内申请41．1万件，占总量的88％；国外申请5．6万件，占总量的12％。发明、实用新型和外观设计3种专利申请量分别为16．4万件、16．5万件和13．8万件。     

浅析中日外观设计制度差异暨向日本提交外观设计申请的建议

中国申请人向日本提交外观设计申请的数量在2010年明显增多,从过去的每年60件左右跃升为100多件,相信随着中国工业设计水平的提高以及与近邻日本贸易的增加,中国申请人向日本提交外观设计申请的数量会稳中有增.中国和日本的外观设计制度有共性也有差异,如果不了解这些差异,中国申请人向日本递交外观设计申请时会产生问题,甚至导致外观设计不能得到保护.比较分析了中日两国外观设计某些保护客体的差异、中国的成套产品合案申请和相似外观设计台案申请与日本成套产品申请和关联申请的差异、不丧失新颖性宽限期制度的差异、两国对视图要求的差异以及中国申请人可以利用的日本特有制度.在分析两国差异的同时,对中国申请人向日本提交外观设计申请提出了具体建议.     

关于在香港特别行政区知识产权署提出的首次申请的优先权的规定

为方便在香港特别行政区知识产权署首次提出短期专利申请或者外观设计注册申请的申请人在国家知识产权局专利局提出专利申请,特规定如下:申请人自其短期专利申请在香港特别行政区知识产权署第一次提出之日起十二个月内,或者自其外观设计注册申请在香港特别行政区知识产权署第一次提出之日起六个月内,又在国家知识产权局专利局就相同主题提出专利申请的,可以享有优先权。申请人要求上述短期专利申请或者外观设计注册申请的优先权的,应当在申请的时候提出书面声明,并且在三个月内提交第一次提出的上述短期专利申请或者外观设计注册申请(以下称…     

充分发挥专利制度的作用 为实现我国现代化建设第二步战略目标作贡献(摘要)——在第四次全国专利工作会议上的工作报告

一、专利工作的回顾(一)专利申请量稳步增长,专利审批速度逐年提高我国的专利申请量几年来以平均每年24％的速度稳步增长。截至1991年9月30日,中国专利局已累计受理三种专利申请202379件,其中发明62135件,实用新型125898件,外观设计14346件。在专利申请总量中,国内申请量增长较快,其所占比例逐步提高,目前已达83.5％。在国内申请中,北京市、辽宁省、江苏省的申请量居前三位。自1988年以来,来自台湾省的专利申请愈来愈多,近两年的申请量是过去几年总     

工业产权保护法在中国的发展

自从1985年4月1日中国专利法生效以来,中国的专利事业取得了巨大的进展。这种进展特别表现在向中国专利局提交的专利申请的数量上。中国专利局在专利法生放的笫一天就收到了多达3455件专利申请。到1987年年底为止,共受理了58958件专利申请。1986年的专利申请量比1985年增长了28.8％,而1987年则又比1986年增长了45.7％。在受理的全部专利申请中,发明专利申请占24626件(41.7％),实用新型专利申请占31553件(53.5％),外观设计专利申     

如何在中国申请外观设计专利(待续)

问:如何在中国申请外观设计专利?答:近年来,随着工业科学技术迅猛发展及知识产权保护意识的提高,越来越多的企业和个人开始在中国申请外观设计专利.有鉴于此,笔者结合多年从事外观设计专利申请的经验,就如何在中国申请外观设计专利做一简单介绍.     

外观设计专利授权标准研究

面对我国外观设计专利申请泛滥、申请水平低下及外观设计专利质量低下的现状,统一外观设计专利授权标准已成为当务之急。本文从比较分析的角度出发,对国外外观设计专利授权标准分析,提出我国外观设计专利授权标准应提高新颖性要求,引入创造性标准等观点。     

“单一性原理”在外观设计专利审查及专利侵权判定中的运用

专利法第31条第2款规定了外观设计的“单一性原理”,即:“一件外观设计专利申请应当限于一项外观设计.同一产品两项以上的相似外观设计,或者用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上外观设计,可以作为一件申请提出.”这一规定,蕴含着专利法丰富的内涵,对于申请人而言,巧妙运用“单一性原理”,可以达到多层次保护以拓宽保护范围的目的;对于审查员而言,可以根据“单一性原理”,正确理解外观设计的构思,有针对性地进行评价;在专利侵权诉讼中,被控侵权产品需要与满足“单一性原理”下的多项外观设计分别比较,只要落入其中一项外观设计,在没有法定例外的情况下,则可以得出侵权的结论.本文通过案例具体论述“单一性原理”在外观设计专利审查和专利侵权判定中的运用.     

简讯

成就与差距据世界知识产权年鉴统计,1995年,中国的年专利申请量进入第7位,居日、美、德、韩、英、法6国之后;实用新型与外观设计专利的年申请量排在第2和第3位,发明专利的年申请量排在第24位。这一年,我国专利申请量达到的新的数量级:总量首次突破8万件,达83045件,其中,发明专利年申请量达21636件,我国企业和国外来华专利申请均过万件,分别达到11856件和14165件,依次比上年增长7%、13%、73%和43%。中国专利局最新统计分析表明,"九五"开年,我国专利申请各项指标继续攀高,1996年1—9月,专利申请总共72803件,发明专利申请20199件。我国企业和来自国外的申请已双双超过1995年全年的申请量,各达14044件和14434件,同比增幅依次为27%、41%、87%和57%。     

关于外观设计制度的修改

在本次《实施细则》修改中,关于外观设计部分的修改较多,大致包括以下几方面:一、关于外观设计申请文件的修改;二、关于外观设计合案申请的修改;三、关于外观设计初步审查范围和无效宣告请求理由的修改。     

韩国特许厅发布2010年度报告

韩国特许厅日前公布《2010年度报告》，对2010年度知识产权申请审查业务、国际合作、知识产权培训等工作进行了回顾和总结。2010年，韩国特许厅共受理发明专利、实用新型、外观设计及商标申请362，074件，     

日本电装株式会社在中国的专利布局状况分析(续前)

(接上期)二、近年来,日本电装株式会社在中国的专利布局状况及趋势分析(一)专利申请总体情况图9日本电装株式会社近六年专利申请类型分布根据中国国家知识产权局专利信息中心公布的专利申请文献统计,从2000年1月1日至2006年6月30日,日本电装株式会社在中国的专利申请合计858件,占发明PCT设外计观2000年-2005年专利申请数量(件)840488613占各类型专利申请总量的比重(%)84.4296.8893.75总申请量的85.46%。其中,发明专利申请最多,所占比重为97.90%,实用新型与外观设计所占比重分别为0.35%与1.75%(详见图9)。通过表1的对比分析,该公司近年来的…     

外观设计专利授权的实质要件探讨

外观设计专利新颖性有绝对新颖性、相对新颖性和缓和新颖性三种。我国正在修订的专利法宜继续坚持混合新颖性标准,其比较对象原则上应限于产品外观设计.抵触申请也可破坏外观设计专利申请的新颖性。我国外观设计专利应引入创造性标准,对同一申请人同日在相同产品上中请的多个相似外观设计,不宜被认定为重复授权。此外,我国外观设计专利应继续坚持“美感”标准。     

回归专利申请的本质

2012年12月11日,世界知识产权组织(WIPO)公布了《2012年世界知识产权指标》.发布该报告的新闻稿的标题尤其让很多中国人骄傲和自豪:"全球知识产权申请持续增长,中国专利申请量全球第一". 国家知识产权局2011年受理了526,412件发明专利申请,同年美国专利和商标局受理了503,582件.中国首次超过美国,成为世界第一大发明专利受理国.日本2011年以342,610件专利申请名列第三.如将实用新型和外观设计的受理量计算进来,国家知识产权局2011年受理的专利数量达到163余万件.     

《国家知识产权战略》中的商业外观知识产权保护问题

通过研究贝发集团、奇瑞集团的案子，以及跟踪西方商业外观领域的立法和司法动态，本文提出了我国企业保护自有商业外观、规避商业外观侵权的几种思路。本文还主张，国家专利局外观设计专利审查部除了接受外观设计专利申请，还应当接受商业外观注册申请。这个制度创新是我国国家知识产权战略在商业外观领域急需解决的一个问题。     

2010年PCT申请情况深度分析

2010年PCT国际专利申请量为162，900件，同比增长4．8％。中国申请增长势头强劲，以56．2％的增幅超过韩国，跻身为PCT申请的第四大来源国。中兴、华为在申请量排名中分列第二位、第四位。除电子通讯领域增幅17．3％外，其他技术领域申请量同比持平或有所下降。相关数据反映出我国对外申请的特点：专利申请质量有所提高、对外申请内部结构不均衡、对外专利申请资助初现成效。     

引用文件的内容可否算作公开

一件发明或者实用新型专利申请,申请人在其所提交的原始申请文件中是否对其申请的主题作出了清楚、完整的说明,直接关系到该专利申请的命运,即对其能否取得专利权有重大影响。     

试论发明专利申请公开方式的选择

我国的专利有三种类型:发明专利、实用新型专利和外观设计专利.一项发明创造必须经过法定程序审查后,才能确定是否授予专利权.我国和世界上大多数国家均采用先申请原则,对实用新型、外观设计专利实行形式审查,对发明专利实行早期公开和延迟审查制.即实用新型和外观设计专利申请经过形式审查后,国务院专利行政部门就作出授予或不授予专利权的决定,而对于发明专利申请,不仅要进行形式审查,而且要将其申请文件公开后再进行实质审查,国务院专利行政部门经实质审查后才作出是否授予专利权的决定.根据我国专利法的规定,申请人对发明专利申请文件的公开方式有一定的选择权.本文就申请人怎样选择发明专利申请的公开方式作一探讨.     

浅析苹果公司的知识产权管理及竞争优势获取

目前，苹果公司的专利申请主要集中在G06F，同时外观设计专利也成为其非常重要的申请方向。苹果公司将大量的外观设计专利投入自身产品的制造，并巧妙运用著作权作为筹码，且能适时、合理地运用交叉许可等知识产权管理模式为其获取竞争优势发挥了不可忽视的作用。这些都启示我们，重视创新投入、开展战略联盟与合作等是企业获取竞争优势的重要途径。