论建立公正合理的国际新秩序

江泽民同志在《庆祝中国共产党成立八十周年大会上的讲话》中指出 :国际社会应“逐步改变不公正不合理的国际经济秩序 ,使经济全球化达到共赢和共存的目的。”表明中国对推动建立公正合理的国际政治经济新秩序这一问题的高度重视和积极立场。本文拟就“冷战”结束后西方国家“国际新秩序”观的本质和中国所主张的“国际新秩序”以及这一基本原则作一论述。一、美国、日本和西欧的“国际新秩序”观冷战结束后 ,西方国家一改过去对发展中国家提出的改变不公正不合理的旧的国际秩序不予理睬的态度 ,而积极行动起来提出了建立“世界新秩序”口号…     

天下缘何不太平?

历经20世纪的热战及冷战,人们期盼21世纪的祥和与安宁。虽然和平与发展已成为当前国际形势的主流,但“9·11”恐怖事件以及随之而来的反恐战争、伊拉克战争,使国际形势更趋复杂。局部战争和地区冲突的增多,对国际形势的主流提出了严峻挑战,世界和平面临着传统安全因素和非传统安全因素的威胁,不公正不合理的国际政治经济旧秩序没有根本改变,天下仍不太平。     

国际反恐何以“反”而不止

<正> 目前,国际恐怖事件是“反”而不止。中国反恐专家韩旭东认为,恐怖主义之所以猖獗,是与特定的国际体系,某些国家的特殊政策和做法,尤其与某些国家推行强权政治、霸权主义、单边主义以及铁血政策等分不开的。恐怖主义既是政治、经济、民族、宗教等各种矛盾的综合产物,又有历史、文化等方面的深刻背景;贫富差距拉大、各种不公正不合理的社会现象等也是刺激恐怖主义滋生的温床。所以,只依靠武力是不能清除恐怖主义的。由于恐怖活动范围的不断扩大,世界上越来越多的国家认识到,单靠一个     

反恐斗争形势严峻

恐怖主义是当今世界的一大公害,对国际社会的和平、安全与秩序构成巨大威胁。“9·11”恐怖袭击事件发生以来,在美国的推动之下,全球反恐斗争全面展开,对国际局势的发展变化产生重大影响。但由于国际恐怖主义产生的根源没有消除,恐怖活动依然猖獗,全球反恐斗争任重而道远。 国际恐怖主义打而不垮,恐怖活动依然猖獗 自美国发生“9·11”恐怖袭击事件以     

和谐世界理念：推动国际新秩序的构建

自17世纪出现国际秩序以来，都是由大国控制的国际秩序，其基本特征是强权政治。中国主张建立公正合理的国际新秩序。和谐世界理念，顺应和平与发展的时代潮流．反映了国际社会大多数国家求和平要公正的意愿，对推动国际秩序向着公正合理的方向发展，必将产生积极的影响。     

从“两个引导”看待中国的国际秩序观

习近平总书记在2017年2月的国家安全工作座谈会上提出了"两个引导",即"要引导国际社会共同塑造更加公正合理的国际新秩序""引导国际社会共同维护国际安全"。"两个引导"的表述向世界宣布中国会做一个负责任的大国,会在现行的国际秩序下,引导国际社会改革不公正之处,使国际秩序走向更加公正合理;会在当前的国际形势下,引导国际社会构建命运共同体意识,共同维护国际安全。     

建立公正合理的国际新秩序

有国际社会,就有国际秩序。以往的国际秩序都是由西方国家坐在屋子里策划的。不言而喻,它服务于西方大国的利益。建立与这种旧秩序相对立的新秩序,既是世界人民的普遍要求,也是世界发展潮流的涛声。因此,推动建立公正合理的国际政治经济新秩序,便自然成为我国对外政策的目标之一。     

国际恐怖新生态渐趋成型

中国可以在美国正努力构建的打击“伊斯兰国”反恐联盟和中国打击“东突”的反恐国际阵线中寻找交集,以我为主,集中打击“东突”暴恐势力。以“伊斯兰国”崛起为标志,2014年的国际恐怖新生态大体成型。战后的伊拉克和叙利亚成为中东恐怖大本营和策源地。美国迫于形势,结合中东战略调整反恐政策,出台针对“伊斯兰国”的新战略,加紧筹建由美国主导的国际反恐新阵线。中国可以顺势而为,集中打击“东突”暴恐势力,严防新一轮国际恐怖威胁冲击中国。     

两种国际安全观的交锋——打击恐怖主义不能搞双重标准

2002年2月2日,慕尼黑。来自全球40多个国家的300多名外交和国防事务高级官员参加的第三十八届国际安全政策会议正在这里举行,会议就“9.11”恐怖袭击事件后的国际安全形势、反恐斗争、北约发展以及俄罗斯与北约关系等问题进行了深入的讨论。这是“9.11”事件之后,首次召开的高级别的国际安全会议。此次会议在反恐问题上所表现出的明显分歧和不同的国际安全观的激烈碰撞和交锋,引起了国际社会的极大关注。 美国代表一再强调美国在反恐中的主导作用。美国参议员麦凯恩称,反恐战争需要合作,需要     

国际反恐法律现状与我国反恐立法构建

用法律的手段来应对恐怖主义的威胁,是国际社会面对恐怖主义犯罪的共同选择。综观国际反恐立法,目前主要有三种基本模式:分散型立法模式、专门型立法模式和综合型立法模式。我国当前反恐立法单一,缺乏系统性和完备性,配套立法还不完善,在未来难以有效地同恐怖主义犯罪作斗争。因此,制定我国的反恐基本法与反恐配套法,构建“以反恐法为基本法、各单行法为配套法;以反恐基本法为主导、诸法配合”的立法格局,是我国未来反恐立法的现实选择。     

从上海合作组织乌法峰会思考国际反恐联盟的新生态

近年来,一幅以中东、南亚和非洲为主要策源地的国际恐怖主义新版图已经形成,美国主导的国际反恐联盟显然无法解决恐怖主义的难题,"越反越恐"的现象已经非常明显。而以反恐为合作起点发展起来的上海合作组织越来越受到国际上的关注,其以乌法峰会为契机,将开辟出国际反恐联盟的新境界。     

改革开放40年中国国际秩序观的嬗变

改革开放40年来中国的国际秩序观经历了重大历史变迁。我国始终在坚持和平共处五项原则的基础上,紧扣和平与发展的时代主题,不断丰富和拓展国际秩序观的内涵。在此嬗变过程中,对待国际秩序的态度从主张"建立国际政治经济新秩序"转变为"推动国际秩序朝着更加公正合理的方向发展";参与国际秩序的中国外交思维与实践从"争取自身发展"逐步向"肩负国际责任"转变;建立秩序的目标从以尊重差异性为前提、强调国家间合作的国际秩序向追求同一性为标的、提倡人类命运共同体的全球秩序发展。40年的历史变迁,表明中国参与国际秩序不是为了另起炉灶与推倒重来,而是对其进行不断的改革与完善。     

“9&#183;11”后国际恐怖主义的国际影响及国际反恐合作

"9·11"后的恐怖主义对国际政治、经济及全人类心理的影响深远.国际社会在恐怖主义的根源、定义及反恐合作的主导权和反恐形式等多个方面一直存在着争论,而在根除恐怖主义的行动中这些方面又确实存在着不足,只有总结经验,认真面对这些不足且加以改进,才能使国际反恐合作更有成效.     

略论国际反恐怖合作的实践及启示

9. 11事件发生后,打击恐怖主义成为国际合作的一项重要内容,但目前国际反恐合作面临的最大问题就是反恐合作机制不健全,没有形成一套健全、稳定的合作体制。从这一现实出发,我国在开展国际反恐怖合作时,应当既保持高度重视,积极参与的姿态,同时又要始终坚持独立自主的原则,努力促进我国的反恐工作与国际接轨,从而不断增强我国的国际影响力。     

构建全球化时代国际海洋新秩序

随着社会生产力的不断发展,社会经济潜力的利用范围日益扩展.各国学者提出的潜力之一就是世界海洋,并主张建立公正合理的国际海洋新秩序.其中构建和谐世界理念,顺应和平与发展的时代潮流,对推动国际海洋秩序向着公正合理的方向发展产生积极的影响.然而进入新世纪以来,国际背景发生了复杂而深刻的变化,原有的关于海洋秩序的研究已经不能适应新的国际形势.本文即针对如何构建全球化时代国际海洋新秩序提出一些观点和建议.     

国际视域内的反恐警务理论与实务——“反恐对策与应急管理国际高端论坛”述评

反恐警务是反恐工作的重要组成部分,它以法律为框架,以防范和打击恐怖主义犯罪为目标,在理论研究与措施研发等方面具有独到之处。面对国际和国内恐怖威胁形势的加剧,各国警方积极采取措施加以应对,其中调动民众参与反恐警务工作和尊重公民权利被认为是今后一段时间内反恐警务工作发展的方向。"大数据"在警务工作中的应用是近期国际警学界研究的热点,它不仅能够提升反恐警务工作效率,还或将引发犯罪预防手段的整体革新。中国反恐警务工作在与境内外恐怖势力斗争的过程中,日趋成熟与完善,融合"礼法合治、德主刑辅"理念的社区警务反恐被认为是有中国特色的反恐警务模式。国际警学交流对我国反恐警务工作、警务发展和警学发展方向等产生积极的促进和有益的启发。     

美国反恐立法的合宪性控制

9．11事件后,美国发动“反恐战争”,使得国会立法和总统命令构成的二元反恐机制严重威胁到三权分立的制衡格局以及基本权利的保障精神。在美国宪政体系中,最高法院的违宪审查及宪法监督是国家权力平衡机制的重要守护者。2001年以来,最高法院对于反恐案件的审判使得违宪的反恐立法及反恐措施得到修正,国家政策得以回归正常宪政秩序。因此,美国宪政体制对反恐立法的合宪性控制值得各国学习和借鉴。     

编者的话

千年之交，国际形势正经历着深刻的变化，世界向何处去？国与国之间的关系应该怎样发展？应该建立什么样的国际政治经济新秩序？联合国在新世纪应该发挥什么样的作用？应该如何积极、平衡、公正、有效地处理重大国际事务？这既是国际社会关注的焦点，也是本月6日召开的联合国千年首脑会议的重要议题，中国外交部部长唐家璇在会议召开的前夕，专门为本刊撰文，就上述问题发表了个人的看法。严峻的现实表明，国际社会企盼的真正和平和共同发展并未实现，不公正、不合理的国际政治经济旧秩序还没有得到根本改变。唐家璇在文中列出四个方面。一…     

简析后冷战时期国际危机管理

在后冷战时期,美苏两极体系的终结并没有带来世界的和平与稳定,相反,国际危机和局部地区动荡呈更加频繁之势。国际危机频发的主要原因是国际格局的变迁、全球化的深入发展及大规模杀伤性武器三大诱因;当前国际危机的最显著特征是美国成为国际危机和危机管理的主要当事方,美国在反恐等外交政策上的双重标准客观上加剧了国际危机爆发的频率。与大国之间的危机、台海危机、能源危机及非传统安全威胁引发的危机正成为中国国际危机管理的四大任务。     

国际反恐立法趋势及完善我国反恐立法的思考

恐怖主义犯罪日益严重威胁着整个世界．反对和打击恐怖主义已成为国际社会面临的共同任务．其中，完善国际反恐立法已是当务之急。当前的国际反恐立法已具备一定的历史基础，但还无法满足现有的国际反恐形势，需要采取进一步的举措．统一恐怖主义的内涵．制定一部统一的《国际反恐怖主义法》，使国际立法与国内立法协调一致。而对于我国而言．同样需要完善国内反恐立法．以有效打击我国国内的恐怖主义，并为国际反恐合作做出贡献．