提高国家文化软实力的战略意义

当今，世界已进入大规模实力转移的时代，硬实力影响逐渐式微，文化与价值观等软实力因素越来越被视为实力的核心要素，因此，提高国家文化软实力具有重要的战略意义。     

少讲空话 多干实事

创造和提升“软实力”我们通常讲，一个国家强．是说它的综合实力强；国家之间的竞争，归根到底是综合实力的竞争。那么综合实力由什么构成？1990年美国前国防部长助理、哈佛大学教授约瑟夫·奈提出了“软实力”概念。他认为综合实力由硬实力和软实力组成．硬实力是指经济实力、军事实力、科技实力等有形的力量，软实力指的是文化、价值观和意识形态等无形的力量，两者的关系是乘数关系。     

实现民族伟大复兴必须提高文化软实力

美国哈佛大学教授约瑟夫·奈最早提出了“软实力”这一概念，他认为：一个国家的综合国力，既包括由经济、科技、军事实力等所体现出来的“硬实力”，也包括以文化和价值观念、社会制度、发展模式、生活方式、意识形态等的吸引力所体现出来的“软实力”。软实力虽然没有硬实力那样具明显和直接的力量，但有更加持久的渗透力。一个国家的软实力主要存在于三种资源中：第一，     

以高度的文化自觉提升文化软实力

“软实力”又称“软国力”、“软力量”、“软权力”，是哈佛大学肯尼迪学院院长、美国国防部前部长助理约瑟夫·奈提出的。软实力是“一种吸引力，让别的国家不由自主跟随你”。有学者将之戏称为“在全球化时代游荡在世界各个角落的一个幽灵”。所谓“软实力”是相对于国内生产总值、国防力量等硬实力而言的，确切点说，软实力是一国的文化、价值观念、社会制度等影响自身发展潜力和国际感召力的综合因素。     

大力发展文化事业 提升伊犁区域文化软实力

改革开放30年来，伊犁州直经济实力大大提高，人民生活水平日益改善，经济社会快速发展。目前，随着我国改革开放的不断深化，西部大开发步伐加快。伊犁又处于一个新的发展机遇期。如何抢抓机遇、促使伊犁又好又快发展，仅仅着眼于经济硬实力的提高是远远不够的，必须同时注重文化软实力的提升，深刻认识硬实力与软实力的辩证关系，进而高度重视和切实加强文化建设。     

加强软实力建设 推进吉林振兴

软实力是与以经济实力为代表的硬实力相对的概念，是指思想、文化、政治等非物质因素的同化力、吸引力。它和硬实力一样，都是综合实力的重要组成部分，它与硬实力相互促进、补充、转化，共同推动综合实力发展。用十七大精神和科学发展观审视我省发展，要加快实现“振兴吉林、富民强省”目标，应该在着力抓好“硬实力”建设的同时，统筹兼顾“软实力”建设，促进综合实力不断增强。     

论中国文化软实力的提高

一、文化是综合国力中的软实力 当今世界,各国间实力的竞争说到底是综合国力的较量,是一个主权国家赖以生存与发展实际存在的综合力量的比较。它既包括一个国家硬实力,即在物质力量层面所拥有的经济、军事、资源等力量,又包括国家在精神力量层面所拥有的政治、外交、文化等各个方面的软实力。如果只注重硬实力的发展,不注重软实力的发展,其综合国力的发展将很难持久。     

论“软实力”

软实力是综合国力和国际竞争力的重要组成部分。其核心内容是社会信仰、民族凝聚力、道德规范等。软实力是相对于硬实力来说的，两种实力既交互作用，又相互制约。提高我国的软实力，就要加强社会主义核心价值体系建设，加快发展文化事业和文化产业，激发全社会的文化创造活力。     

文化和软实力的竞争：国际舞台上的另一种较量

当今世界，国家间的竞争说到底是综合国力的较量。综合国力是指一个国家所具备的实力和能力。综合国力可以粗略地分为两类。一类是硬实力，一类是软实力。所谓硬实力，指的是诸如制造力、生产力、开采力、运输力、军事打击力等方面的实力和能力。所谓软实力，往往指的是一种制度的吸引力、是一种文化的感召力、是一种国民的形象力。一个国家一个民族，其性格、气质、精神、理想、信念、道德情操、价值取向等，应当是软实力很重要的组成部分。需要指出的是，作为软实力的文化在特定条件下其实也可以转化为硬实力——当文化作为一个产业的时候。现在，西方发达国家的文化产业，在国内生产总值当中所占的比例平均已经达到了10％以上，美国已经达到了25％，超过了军火业。因此，文化既是软实力，同时也可以成为硬实力。     

清醒认识西方的文化输出

<正>冷战结束后,国家间的综合国力竞争愈演愈烈,但竞争的焦点发生了重大转化,以文化为核心的"软实力"成为各国竞相追逐的目标。"软实力"是美国学者约瑟夫·奈在20世纪90年代初提出的概念,他把国家实力区分为硬实力与软实力两大方面。软实力是通过吸引而非强迫或收买的方式来达到自己目的的能力,是源于一个国家的文化、政治观念和政策的吸引力。     

论科技的硬软二象性

科技是硬实力与软实力的统一体,具有硬软二象性。科技硬实力是显实力,科技是生存硬实力,是生产硬实力,是生活硬实力,还是生态硬实力,是社会发展的基础性支撑力量,但科技硬实力具有双刃性。科技软实力则是隐实力,科技思想软实力、科技方法软实力、科技知识软实力、科技精神软实力、科技伦理软实力、科技美软实力、科技规范软实力、科技价值观软实力及科学家形象软实力构建成科技软实力系统,对人和社会具有内在而深邃的影响力。科技硬实力与科技软实力是对立统一的,是二象互补的,在一定条件下还可以相互转化和相互强化。既重视科技硬实力,又关注科技软实力,软硬兼顾,二象并包,才是正确的科技实力观。     

中国“软实力”：不断“硬”化的和谐力量

不久前在南宁举行的“中国—东盟建立对话关系15周年纪念峰会”和在北京举行的“中非合作论坛北京峰会”,不仅受到国内的广泛关注,在国际上也相当引人注目。在盛赞中国外交盛会深远意义的同时,各国媒体不约而同地使用了同一称谓:“Chinesesoftpower”——“中国的软实力”。一个国家的崛起,从根本上说,在于其综合实力的全面提升。综合实力既包括由经济、科技、军事影响力表现出来的“硬实力”,也包括以文化、意识形态吸引力体现出来的“软实力”。一国之和平崛起,在强化“硬实力”的同时,不断提升“软实力”,无疑是一个充满智慧的战略选择。转变经济增长方式、建设新型国家、构建和谐社会都需要我们重新审视“软实力”的构建。这样的构建,对内,可以满足人们日益增长的精神文化诉求,重拾日渐迷失的传统价值;于外,可以传播优秀传统文化,树立文明古国风范,彰显文化价值追求上的求同存异。     

关于中国的"软实力"及其提升的思考

一个国家的综合国力包括“硬实力”和“软实力”。随着科学技术的迅猛发展,面对经济全球化、政治多极化、文化多元化、信息网络化的环境,在我们进行全面建设小康社会这一现代化进程中,如何提升国家软实力,增强综合国力,是摆在我们面前的至关重要的问题。     

中国梦与文化软实力简

中国梦是国家的梦，民族的梦，人民的梦。个人的梦只有和国家的梦、民族的梦紧密联系起来才能实现。任何国家都必须两条腿走路，一条腿是物质硬实力，一条腿是文化软实力。物质硬实力不行，这个国家可能一打就垮；而文化软实力不行，这个国家可能不打自垮。苏联解体就是典型案例。文化软实力搞得好可以使民族走向振兴，文化软实力搞不好可以使国家走向衰弱。要做大做强文化软实力，首先，我们必须把以往好的说法、提法真正落实到位：其次就是加强社会主义核心价值体系建设。     

从《花木兰》和孔子学院看中美文化软实力

一、从《花木兰》看美国文化的全球传播态势 一般认为,对国家综合力量的表述,基本上可以概括为硬实力（hard power）和软实力（soft power）两大组成部分。过去人们将以军事力量、自然资源和经济实力为代表的硬实力看作衡量国际力量的主要因素,但是半个多世纪以来．人们逐渐认识到无形的软实力的重要性，而软实力的核心便是文化力。     

不断提高财政科学发展的软实力——再论加强机关文化建设

5年前，借省财政厅启动机关文化建设之机，我曾撰文阐述机关文化建设。随着省财政厅机关文化建设的不断深入，由此带来的干部职工精神面貌变化和各项财政工作水平提升．使我越来越坚定了财政软实力建设的信念。文化软实力能够在一定程度上增强硬实力的合法性、感召力和影响力。从某种程度上讲，软实力比硬实力更有优势。财政的发展亦然．不仅要靠稳固的财力、科学的管理这个硬实力，也要靠机关文化这个软实力。     

文化全球化背景下中国文化软实力的困境及对策

文化全球化是文化发展的一种必然趋势，文化软实力作为现代社会发展的精神动力、智力支持和思想保证，越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉，越来越成为综合国力竞争的重要因素。相比国内积极关注质量提升的硬实力建设，中国文化软实力建设尚处在“初级阶段”，目前提升中国的文化力还面临着许多困难和障碍。     

硬实力、软实力与中国话语权的建构

在当代国际关系中,话语权既关系到世界各国的利益,也直接影响到世界文化价值的分配.硬实力和软实力对国际话语权的建构作用是不同的.如果说,在物质硬实力主导国际关系格局的时代,强权即真理的话,那在文化软实力作用日益突显的今天,则是真理即强权.谁掌握了先进文化,谁也就拥有了话语权,拥有了世界的未来.面对硝烟弥漫的世界话语权之争,中国要在不断加强自身物质硬实力的同时,大力增强和提升文化软实力,切实用独具特色和魅力的文化软实力来赢得中国的世界话语权,打破西方国家的“话语霸权”,以维护国家利益和文化形象.     

中国梦与文化软实力

中国梦是国家的梦,民族的梦,人民的梦。个人的梦只有和国家的梦、民族的梦紧密联系起来才能实现。任何国家都必须两条腿走路,一条腿是物质硬实力,一条腿是文化软实力。物质硬实力不行,这个国家可能一打就垮;而文化软实力不行,这个国家可能不打自垮。苏联解体就是典型案例。文化软实力搞得好可以使民族走向振兴,文化软实力搞不好可以使国家走向衰弱。要做大做强文化软实力,首先,我们必须把以往好的说法、提法真正落实到位;其次就是加强社会主义核心价值体系建设。     

文化软实力竞争与我国文化软实力建设的路径选择

20世纪90年代以来,各国纷纷采取措施加强文化软实力建设,一场世界性的文化博弈悄然兴起。十六大开始我国也从软实力竞争角度思考文化建设问题,文化软实力建设积极推进并取得了可喜成绩。但我国文化软实力发展存在着与经济硬实力发展的结构性失衡、文化创新能力不足、对外文化传播能力不强等问题,并面临着西方文化对我国传统文化的强烈冲击。当前,我国文化软实力建设在路径选择上应从以下几个方面入手：统筹发展两种生产力,实现经济硬实力与文化软实力协调发展;挖掘传统文化资源,增强我国文化的国际影响力;大力发展文化产业,积极推进文化创新;提升对外传播能力,增强我国文化对世界的亲和力,塑造良好的国家形象。