知识产权制度与经济发展之关系探析——兼论我国知识产权战略的背景和原则

改革开放以来的事实表明,知识产权制度极大地促进了我国的经济发展。但入世以来所出现的众多涉及知识产权的纠纷,难免会使人认为我国知识产权制度与其目标出现了一定程度的背离,产生我国知识产权保护水平是否过度、我国知识产权制度是否能真正可持续地促进社会经济发展等疑惑。本文试图从理论和实证两个方面分析知识产权制度对经济发展的积极、消极以及总体影响,客观评价知识产权制度,并在此基础上,分析我国知识产权战略制定的现实背景,提出制定我国知识产权战略的基本原则。     

如何理解“赔偿应与损失相当”

知识产权的侵权损害赔偿问题，特别是损害赔偿的范围、标准和数额等问题，历来是一个较为复杂和多变的问题。本文拟就知识产权侵权赔偿理应与造成的损失相当的问题，与大家共同研究、探讨。对知识产权的认识知识产权概念的表述是多种多样的，有的认为知识产权是民事主体对...     

知识产权的公共物品属性与知识产权保护的制度设计

诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨指出,世界贸易组织的知识产权制度是致人于死地的。这是因为,知识产权具有公共物品的属性,但却成了发达国家限制发展中国家经济发展和攫取高额垄断利润的手段。本文以知识产权保护期限的长短和侵权行为法律责任的宽严作为分类标准,把知识产权保护战略分为四类,在此基础上,以是否有利于提高我国知识产权的创造和实施能力、是否有利于中国独立自主的经济发展作为衡量知识产权保护战略有效性选择的两个标准,以此对四种知识产权保护战略实现知识产权战略目标与否进行了分析,认为只有采取分时段的知识产权保护制度和对侵权行为严格的法律责任,辅助知识产权基金制度,才能够实现我国知识产权战略的目标,并给出了相应的制度设计建议。     

“信息产业WTO相关问题培训”在京举行

我国已于2001年12月正式加入世界贸易组织(WTO),这标志着我国在融入经济全球化、参与国际竞争方面又迈出了决定性的一步,我国的改革开放和经济发展从此进入一个崭新的阶段.知识产权保护是WTO规则的重要组成部分,是世贸组织的三大支柱之一.无疑,加入WTO于我国是机遇与挑战并重,在这一新形势下,如何在参与国际竞争的过程中运用新规则,遵循统一的标准,积极地、自觉地运用知识产权战略创造和保护知识产权呢?这是人们必须面对的问题.     

知识产权保护中“两法衔接”机制研究

我国知识产权是双元保护体制,行政执法与刑事司法的有效衔接,有利于知识产权的保护。在知识产权"两法衔接"的实体问题方面,应完善移送标准的认定,正确计算侵权物品的案值,准确界定移送案由。在知识产权"两法衔接"的程序方面,应完善证据的转化规则,规范案件的审查期限,把握适当的移送时机,统一案件移送后的主管机构,强化检察机关的监督职能。     

知识产权法律保护的合理性——从权利义务角度谈起

1990年哈佛大学肯尼迪政府学院的约瑟夫·奈教授提出"软实力"一词。软实力是为文化和政治的魅力、信息媒体传播的声誉和一种普遍的价值观的传播。近年来,各国对文化软实力及其保护的呼声越来越高。我国"儒学复兴"、"中国梦"等得到了世界的关注和称赞,但就事实来讲,我国的文化软实力及其保护仍比较靠后,保护知识产权仍是一个刻不容缓的课题,但同时又出现了一些要求知识产权保护利益均衡,批驳知识产权保护过度的声音,那么,知识产权的保护究竟是否合理,怎样保护知识产权才算合理,本文试图从法理学中权利和义务的角度对知识产权保护合理性进行阐释,并不希冀有何作为,只求能将一些理论作以梳理,供大家学习交流。     

论中小企业的知识产权保护战略

本文通过对我国知识产权以及中小企业知识产权保护现状的阐述,强调了我国加强中小企业知识产权法律保护的必要性,提出了我国中小企业加强知识产权保护的对策和事后救济途径,以期为我国中小企业加强知识产权保护提出参考性建议。     

中美版权刑事保护之比较

利益平衡是知识产权保护的基石,因此版权的刑事保护也同样要遵循利益平衡的原则。在版权的刑事保护中,有的国家坚持保护主义立场,偏重维护权利人的利益,对公众的合理使用施加了较大的限制;而有的国家则遵循自由主义立场,比较关注知识的传播和共享,为公众的合理使用保留较大空间。然而,过度保护任何一方利益,都会给知识产权和经济建设的健康发展制造障碍,因此各国在刑事立法和司法上都试图融合两种立场,寻找各方利益的平衡点。     

建立国际化的知识产权法律保护体系

改革开放至今，我国在知识产权立法方面已取得了长足的进步，根据国情和国际发展趋势制定和完善了各项知识产权保护的法律、法规，形成了有中国特色的知识产权保护法律体系。虽然我国知识产权的法律保护体系已逐步趋于完善，但还没有与国际惯例完全接轨，有的方面还应进一步加强立法，有的法律规定不适应市场经济的要求，有的法律规定与国际惯例有很大的差距，需要做出国际化协调以建立与国际接轨的知识产权法律保护体系。一是进一步严瑾法律条文以与国际化法律保护相一致。在商标法方面，（1）在用语上，用“商标专用权”代替了“商标权”…     

刍议“复关”后的知识产权保护

为了探讨“复关”后的知识产权保护,本文从两个方面来进行探索:一是有哪些法律保护知识产权(包括“复关”以前和以后,国内和国外);二是“复关”后的知识产权保护标准和保护手段是什么。     

构建我国知识产权法院的若干设想

知识产权要得到有效的保护,建立知识产权法院十分必要。本文针对我国知识产权法院建立中的管辖问题、法官队伍问题提出了建议,并认为"三审合一"的模式可以成为过渡的选择。     

驰名商标保护的相关立法及其经济分析

驰名商标的跨类保护是知识产权学界一个相当稔熟的理论和制度,但也是一个保护范围十分模糊的问题,所引起的争议颇多.其原因就在于我国驰名商标保护的相关立法的有关用语的抽象性太强,再加上对"跨类保护"的过度强调,造成了适用于实际案件时的标准不统一.因此,必须构建驰名商标保护界限的分析方法,相关立法的适用才能有的放矢,而不至于对驰名商标保护过度.     

知识产权国际保护的困境及相关思考

目前,知识产权国际保护在价值理念、保护标准、保护范围等方面都忽视了大多数发展中国家的利益诉求。发达国家和发展中国家在有关知识产权国际保护议题上产生分歧的根本原因在于双方在国际知识产权问题上的利益失衡。我国要抓住实施《国家知识产权战略》的关键机遇期,实现我国的知识产权保护国际化。     

从“两高”的司法解释看知识产权刑事保护的标准

2004年12月“两高”联合颁布实施了有关知识产权刑事案件的《解释》，对知识产权刑事保护的相关标准作了重大调整。《解释》在许多方面克服了在长期司法实践中存在的困难。因而有其存在的充分理由；在很大程度上体现了我国对知识产权强保护的确认。然而，这种确认产生的结果并不总是如人所愿，在这常被人遗忘的角落里，笔者将短期驻足，留下个人思考的片段。     

欧盟关于知识产权执法的建议

在中国、印度等发展中国家为达到《与贸易有关的知识产权的协议》(TRIPS)规定的知识产权保护标准而努力的时候,欧美等发达国家提出了知识产权保护的更高的标准。此种动向,值得我国业内人士关注。2003年,欧洲委员会提出的欧盟关于加强知识产权执法的建议,其中就提出了一些超TRIPS(TRIPS-Plus)的条款。在一次国际研讨会上,欧洲委员会贸易司主管官员Christophe De Vroey先生介绍了这项新建议以及欧盟有关知识产权保护的一些最新进展。应我们之约,Vroey先生特将讲话稿作了修改,以符合本刊发表的要求。在此,我们对Christophe De Vroey先生的帮助表示感谢。     

我国知识产权刑事法保护的新思考——兼析“两高”关于侵犯知识产权刑事案件最新司法解释

两高新近出台了<关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释>,这标志着中国在知识产权刑事法保护方面的工作又迈上一个新的台阶,本文在评估目前我国知识产权刑事法保护的有效性和剖析当下中国侵犯知识产权罪严重性原因的基础之上,分析了新司法解释的贡献和其中的欠缺之处,最后则就知识产权法刑事保护迫切需要解决的两个问题提出了看法.     

知识产权立法又添新彩

2004年12月21日,最高人民检察院副检察长张耕对外公布:全国各级检察机关自2000年至2004年11月份,共查处侵犯知识产权案件1 539件,批准逮捕2462人。近三年批准逮捕和提起公诉的知识产权案件数量逐年增加。加强知识产权保护,坚决打击知识产权侵权行为是中国政府一贯坚持的立场。2004年12月22日,最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》正式施行,该《解释》降低了侵犯知识产权量刑标准,从刑法角度加强了对知识产权保护的力度。 在此《解释》颁布之后,有学者认为降低知识产权犯罪的量刑标准,将会使我国以民法为主的知识     

知识产权公约中国民待遇的“例外”

知识产权公约中规定了不适用国民待遇原则的保留事项,除此之外,研究发现仍然存在缔约国国民与本国国民享受同等知识产权保护的"例外"。这种例外具有一定的隐蔽性,形成的主要原因有公约最低保护标准、知识产权起源国的权利状态、公约中的实质性互惠条款和缔约国的特别立法等几类。我国权利人和立法司法机关需积极应对,全面理解并灵活利用例外,以维护其在国际竞争中的合法权益,并避免不必要的贸易争端。     

关于出口环节海关知识产权保护案例分析

本文立足于我国知识产权海关保护实践,通过几个典型案例的分析,对我国知识产权海关保护问题进行了研究,提出了海关知识产权进行适度保护的观点。     

知识产权国际保护标准对我国高新技术产业的影响及应对策略

作为WTO的成员国,我国知识产权法律制度深受TRIPs的影响.以TRIPs所确立的知识产权保护标准为前提,探讨在我国高新技术产业迅猛发展的时期,该标准对高新技术产业造成的影响,并分析产生这种影响的原因,就其不利影响提出了应对的措施.