日台军事互动的现状、背景及未来走势

进入新世纪以后,随着美日安保体制的强化以及美台军事关系的渐趋密切,日台双方在军事安全领域的接触从无到有,逐渐浮出水面。从媒体透露的一些动向来看,这种军事互动已具有一定规模。从深层次看,日台实质关系的升温包括双方在军事安全领域的接触与交流是日本牵制中国的战略筹码。日本当权者之所以尝试突破“禁区”,很大程度上是受到了美台加强军事合作的刺激,是冷战后美国通过强化美日同盟、提升日本在亚太地区军事作用的必然结果。但是,由于受到国内外各种因素的牵制,日本官方在摸索提升日台实质关系包括日台军事互动方面不得不采取谨慎态度。在可预见的将来,日台军事互动还远不能与美台军事合作相提并论。     

日本的防卫政策

二战后,日本根据和平宪法的相关规定,实行“专守防卫”的战略方针,并以日美安保条约为国防支柱,向国际社会承诺“不做军事大国”,防卫力量的发展“保持在自卫的范围内”。然而,近几年来由于国内右翼势力抬头,和平主义思潮逐渐被新保守主义所取代,扩充军备、自强自卫的呼声高涨,一些基本防卫政策已名存实亡。日本军费每年高达近500亿美元,仅次于美国居世界第二;日美同盟重新定位,军事合作层次提高;日本在地区安全合作与对话中积极主动,极欲成为地区安全合作的主导;根据2000年12月出台的《中期防卫力量整备计划》,表明日本正在迈出扩军的步伐。     

日美“军事一体化”与日本“军事崛起”

5月初,美国国务卿、国防部长和日本外相、防卫厅长官再次举行“日美安全协商委员会”会议(简称“2 2会议”),就采取具体措施,强化日美同盟,明确日美军事分工合作,落实去年2月19日“2 2会议”提出的“地区与世界共同战略目标”最终达成协议。这一协议的实质是推动日本加强军事力量,实现日美“军事一体化”,进而将日本全面纳入美国全球战略体系,使之成为美国维持和加强其全球和亚太霸权地位中的“坚定的战略伙伴”。其动向直接关系到日美军事同盟与日本国家政策未来走向,导致亚太乃至世界战略格局的重组,与我国安危密切相关,值得严重关注。一…     

2009年美台军事关系评述

在奥巴马政府执政的第一年中，美台军事关系出现了一些新情况，其主要表现为美台军事相关新法规和新文件的出台、美台双方人员的交流扩大、美国对台军售和军事技术合作的新进展、美台军事演习新动态等。虽然美台军事关系出现了这些新情况，但并不意味着美台军事关系发生了实质性变化。奥巴马政府基本延续了美国既有的对台政策，但在处理与台湾的军事关系方面，比前任政府更加谨慎和低调。     

布什政府对台政策纵容陈水扁加快台独步伐

布什政府上台四年来,充当台独保护伞、提升美台实质关系、使美台军事交流制度化、大幅度增加售台武器,这一系列政策纵容了陈水扁加快台独步伐,是当前台海形势严峻的直接原因,也暴露了美国在台湾问题上的政治图谋。     

美日台军事互动关系的新发展

进入21世纪，美国在不断强化美日军事同盟，密切美台军事关系的同时，试图逐步把台湾纳入美日军事同盟体系。在美国的主导下，美日台在军事领域的合作有了长足进展，并出现“准军事同盟”性质的互动趋向。     

解读日美军事同盟的新趋势及日本的战略意图

近年来日美军事同盟出现的新变化是深化和细化军事合作的具体事项,“共同应对全球性问题”。日美同盟的发展趋势是“世界中的日美同盟”。日美同盟今后的作用是“共同保卫日本”、“共同应对周边事态”,以及“共同应对全球性问题”。日本加强日美同盟的战略意图是利用日美军事同盟,确保日本安全;依赖日美军事同盟,遏制地区危机;依靠日美军事同盟,管理国际安全。     

近年日本对华政策调整及中国的对策

近年来，伴随首相更迭，日本不断调整对华政策。其间，中日关系历经冰冻、破冰、迎春、暖春四个阶段。日本在迈向正常国家的过程中，通过舆论造势强化“厌华”情绪，对华军事政策重在两面下注，备战冲突升级；但为缓解政冷对两国关系的桎梏作用，日本在对华经济政策上重视推进战略互惠，加强与中国的经济合作。对此，中国应加强对日政治交往，提高战略互信；增强中国国防实力，避免冲突升级；发展双方互利合作，化解矛盾分歧；增进国民沟通理解，改善舆论环境。     

布什政府的东亚政策展望

布什政府的东亚政策尚未形成,但东亚在世界格局中的地位正在上升,将成为美国全球战略的重点地区.结合美对东亚的政策实践,可以将布什政府的东亚政策归纳为"一个目标、两条轴线".该政策的特点是注重发挥军事因素的作用,以硬实力巩固核心利益,以软实力谋求战略突破,构建由美国主导的东亚新秩序.     

布什政府对华政策的理论背景及制约因素

布什上台后,美国共和、民主两党内"新孤立主义"、"新保守主义"、"美国第一"和"新右翼"等形形色色的"新现实主义"力量日益得势,他们所信奉的对外政策理念成为布什政府外交、安全政策班子制定对外政策的理论基础.布什政府中副总统切尼、国防部长拉姆斯菲尔德等高层官员也热衷于对华奉行强硬政策,并主张更坚定地回应中国大陆对台湾动武.但美国经济增长放缓;国内政治力量对比的天平向中间温和保守派倾斜;日本恢复经济景气对策乏力,前景不容乐观;欧盟安全上对美离心倾向进一步发展;大多数亚洲国家对美国强化对华军事围堵愈益不安等,都决定美国很难长期实施对华强硬政策.     

谈日本军事政策变化对军费开支的影响

日本的军费开支是其军事政策变化的睛雨表。上世纪末至本世纪初，日本军事政策的变化对其军费开支情况产生了很大影响：日本走上军事大国之路，军费开支向后方建设和科研费倾斜；军事政策由守转攻，正面预算比重加大；完成周边突破，军费投入倾向于高技术武器装备；战略方向调整，军费投向侧重于海、空力量；发展日美同盟，刺激了军费的增长。本文对这一时期日本军费规模的变化和结构的调整作了历史和现实的阐述。     

日本安全政策的调整

进入21世纪后，走“普通国家”化道路、争当世界政治军事大国日渐成为日本的总体国家战略。为了同这种自我期许的“国家定位”相配套，日本决策层正在按照新的原则和步骤急速推动着安全防卫领域的调整和变革。本文拟从涉及日本安全政策的重要组成元素——安全保障总体思想、基本防卫政策原则、日美安全同盟以及对华安全战略的变动，来分析新世纪日本安全防卫领域发生的调整。     

俄美在中亚的军事博弈

今年7月1日美国正式从阿富汗进行渐进式撤军，计划2014年完成撤军任务，届时将阿安全防御任务移交给当地武装。从阿撤军后，美将更加重视中亚的地缘政治地位，欲通过中亚继续保持对阿控制，因此谋求在中亚的长期军事存在将成为美国的一个战略重点，也是美国落实长期中亚战略的重要步骤。俄美围绕在中亚长期部署军事存在的竞争愈演愈烈，使本已激烈的俄美在中亚的军事博弈更趋白热化。     

日本对朝政策及制约因素

继日本首相小泉纯一郎于 5月 2 2日访问美国后 ,韩国总统卢武铉又于 6月 6日访问日本。对朝政策无疑是日美及日韩首脑会谈的最重要议题。面对美国对朝的强硬立场 ,日本的对朝政策也明显向美靠拢 ,但出于自身利益的考虑 ,它又不可能完全追随美国 ,今后日本会在何种程度上支持美国的对朝政策 ,将直接关系到朝核问题的解决 ,也是各方关注的焦点之一。目前 ,小泉内阁的对朝政策基本是向美靠拢 ,联手对朝施压。布什邀请小泉访美 ,除犒劳小泉对美军事打伊的政治及军事支持外 ,主要议题有二 ,一是希望日本向伊拉克派出自卫队 ,为美英军队提供支持 ;…     

美国对日政策重估及其影响

美国开始对亚太安全形势和日本作用重新评估，要求重视和加强美日同盟。美国调整对日政策可能使美日关系进一步向平等方向发展，以换取日本对美国亚太战略的支持与合作。这是近年来美国加大对亚太地区投入战略的一部分，美日双方对此都十分重视。这对今后美日关系和亚太安全形势的走向会产生影响，但不会改变中美日三角关系的基本框架。     

布什政府亚太政策的调整

本文试对两届布什政府亚太政策的演化和特点加以梳理和比较。在布什第一任期,美国对亚太战略和安全利益多元化认识程度加深,加快了地区军事安全结构整合步伐,使亚太各次区域在军事安全方面联动性加强。但由于过分突出“反恐第一”等安全考虑,布什政府对亚太自身经济和政治合作进程加速发展缺乏足够的政策敏感和心理准备,导致其政策与地区局势的发展节奏有所“脱节”。因此,在第二任期,布什政府主要从三个方面着手加强美国对亚太事务的影响力,力图巩固美国主导的地区秩序。但其新政策面临不少困难,多种新因素导致美国主导的亚太“辐辏”结构的局限性日益显现。     

世界大事综览

正2014年4月世界大事综述如下:一、安倍政府正式废除实施了47年的武器出口三原则。1日,安倍政府正式宣布废除已实施47年的武器出口三原则,未来日本不仅可以出口军火,而且可以和美国展开全面的军工合作。随后,美国务院发表谈话表示,欢迎日作出的调整,美愿与日强化相关领域合作,支持日在亚太及国际事务中发挥更大作用。外媒认为,解禁武器出口是日战后安保战略的重大转折,也是安倍政权为打造军事大国     

美国对华军事政策的变化趋势——美《2008年中国军力报告》评析

通过解析美国<2008年中国军力报告>,并结合近年来美一系列对华军事动作和言论,可以看出,合作与防范同步加强已成为美当前对华军事政策的基本取向,这是诸多因素共同作用的结果.展望未来,美对华军事政策仍可能合作与防范并举,但更强调防范的一面.     

美日之间的经济权力之争

80年代经济实力美消日长的趋势迅速加强。日本凭借经济实力争取在政治军事上增强对美独立和提高国际地位,谋取西方经济领导权。美国想通过借重和限制日本尽力保持其西方经济领导权。要不要按照经济实力对比变化决定权力分配,这是经济权力之争的症结。这场斗争对未来西方世界政治格局具有决定意义。     

美朝新加坡协议后六方会谈的困境

六方会谈通过的《10·3共同文件》要求朝鲜对其全部核计划进行完全、准确的申报，这是实现朝鲜半岛无核化最为关键的一步。但美国布什政府出于国内政治需要，在美朝新加坡协议中未能坚持这一点。美国在朝鲜核问题上的机会主义政策不仅使六方会谈陷入僵局，而且还有可能使之误入歧途，使旨在解决朝鲜核问题的六方会谈异化为针对美、俄、中的核裁军谈判，在打破当前世界核秩序的旗号下为核扩散造势。