现阶段我国企业社会责任问题的经济学分析

从经济学视角研究企业社会责任问题,应该阐明企业的"利润最大化"目标和重视"利益相关者"利益之间的关系.本文首先从理论层面分析了二者的关系,认为在合法经营的前提下,追求利润是维护其它相关者利益的基础,据此界定了企业社会责任的内涵,分析了其综合收益.然后从实证的角度分析了我国企业承担社会责任存在的问题和原因,并提出了相关的对策建议.     

国有企业的社会责任

企业社会责任是指企业在创造利润、对股东承担法律责任的同时．还要承担对员工、消费者、社区和环境的责任。在我国。有部分企业存在这样一种观念．履行企业的社会责任是一项面子工程．无法在企业内部开展企业社会责任的工作。加之关于企业社会责任的立法过于零散．没有形成有效的约束力．且推进企业切实履行社会责任的有效体系至今也未形成．以至于食品安全事故频发，矿难事故时有发生．三聚氰胺奶粉事件曾让举国震惊。     

浅析企业社会责任在“大无缝”的完美体现

企业社会责任是指在创造利润、对股东承担法律责任的同时．还中承担对员工、消费者、社区和环境的责任。企业的社会责任要求企业必须超越把利润作为唯一目标的传统理念．强调要在生产过程中对人的价值的关注,强调对消费者、对环境、对社会的贡献。     

企业成长过程中的社会责任认知与承担

从企业生命周期理论纵向分析，企业在成长过程中对社会责任的认知是其承担社会责任的前提。要想使企业更好地承担社会责任，必须采取相应的保证措施：创造企业承担社会责任的法律、政策、社会和舆论环境；将企业的社会责任与社会发展结合起来，定位企业的社会角色；营造企业自觉承担社会责任的内部环境；建立企业承担社会责任的管理评价体系；营造有利于促进企业承担社会责任的良好氛围。     

浅谈企业对员工的社会责任

企业社会责任是企业在创造利润,维持自身健康发展的同时,还要承担对员工、消费者、社区和环境的社会责任,而其中企业对员工的社会责任是最基本的责任.企业社会责任完成的过程也是劳动完成的过程,二者相辅相成,缺一不可.     

论公司的社会责任

公司社会责任是20世纪初以来发达资本主义国家法学界和经济学界引起广泛争论的一个问题.公司社会责任的理论基础是公司乃"利益依存者"的公司;公司承担一定的社会责任是对社会的回报和对公众的一定的补偿,有助于公司树立公众形象和自己的长期利润,也是建设和谐社会和可持续发展所必需.公司的公益目标与公司的利润目标之间的关系是辩证统一的,不应把二者绝对对立起来.公司社会责任的内容包括对雇员、债权人、顾客或消费者、所在社区和居民以及社会的责任.     

企业社会责任：企业公民的伦理维度

“企业公民”是伴随着“企业社会责任”理论的争辩走进人们的视野的。“企业公民”意味着企业对“利润最大化”价值追求的超越。在企业社会责任的基础上，企业公民提供了一个可操作的理念工具，企业公民超越了财富拥有者或慈善家的个人行为，是企业理性选择下所承担的责任。企业社会责任合理性也是企业伦理与企业公民提出与存在的合理性基础。从企业到企业公民是企业自身持续发展与社会和谐发展的自觉选择。     

浅议现代企业的社会责任

社会是现代企业经营的大环境,没有一个良好的环境,企业难以生存和发展。企业在追求自身利润的同时,要对员工、消费者、环境、居民和其他利益相关者承担责任。企业承担社会责任,企业经营管理者起着关键性的作用。     

中国企业管理理论本土化研究的“关系”视角

改革开放之后我国对西方企业管理理论的引进、学习和模仿,是当今中国企业拥有愈来愈大世界影响力的主要原因之一。中国企业不仅要成为"实践的巨人",更要成为"思想的巨人",这就必须实现中国企业管理理论的本土化。而中国企业管理实践中的"关系"现象因其中国本土化的特色,成为中国企业管理理论本土化研究很好的视角和途径。但是,中国企业管理理论本土化研究选择"关系"视角,既不能仅满足于中国传统文化的解读,也不能仅止步于"关系"的正面作用和负面影响研究,而是在此基础上更多地将"关系"视为中国企业管理实践中的一种"管理现象"或"管理问题"加以研究。     

社会责任认知视角下企业参与农村公共品供给研究

税费改革之后,仅仅依靠政府供给不能满足农村公共品需求,越来越多的企业通过履行社会责任成为农村公共品的供给主体。根据维特克和科克伦的社会责任表现模型,企业对承担社会责任的认知发展是一个由低到高、逐步发展成熟的过程,处于不同社会责任发展阶段的企业对于社会责任的价值判断存在差异。而对承担社会责任认知不同的企业,供给农村公共品的方式和效果存在着明显的差异。提高企业对社会责任的认知水平,可以促进企业对农村公共品的有效供给。     

论企业的社会责任

作为一个有良好职业道德和负责任的企业,在企业改革发展中应主动承担起社会责任,积极拓宽承担社会责任的方式和方法,认真履行对社会的责任,并把社会责任做为企业发展的主要任务,在履行社会责任的过程中发展壮大自己。本文从分析企业社会责任的意义、企业社会责任的内涵入手,提出了企业承担社会责任的思考和建议。     

在屯垦戍边事业中不断完善兵团建筑企业的社会责任

兵团建筑企业作为兵团的组成部分,不仅要体现并履行单一的经济责任,追求利润最大化,还应该考虑相关利益人的利益,并对全体社会承担责任。本文从兵团建筑企业在屯垦戍边事业中的地位出发,从五个方面论证了其应承担的社会责任。     

生态文明建设中的责任意蕴

生态文明建设关系人民福祉、关乎民族未来,是一项人人都应参与、人人都应尽责的伟大事业。本文立足三类行为主体承担生态责任的实践状况,提出推进生态文明建设应当构建"双赢"式的责任体系:政府在加快经济发展的同时、企业在追求经济利润的同时、公民在提高生活品质的同时都必须承担保护生态环境的责任。     

企业的社会责任

企业的社会责任是西方国家讨论较多的一个问题。在我国的计划经济时期,企业作为政府的附属物,似乎应无条件承担政府所指派或摊派的一切社会责任。随着社会主义市场经济体制的建立和现代企业制度的推行,企业正在成为真止意义上的企业,政企分开正在落实,那么,新形势下,企业是否不再承担社会责任呢?显然不是。但究竟为什么要承担社会责任?应承担哪些社会责任?却是值得探讨的问题。 一、企业为什么要承担社会责任 在西方,传统的观点认为:公司除了法律所规定     

外资企业逃避社会责任的表现及其治理

外资企业为什么在中国不承担企业社会责任,其重要的原因是受全面追求GDP和整个社会追求金钱至上、利润至上的价值取向影响,使某些地方政府把引进外资作为发展地方经济、增产增税的手段,放松对外资企业的环境要求和生产质量要求。于是,外资企业在种种不合理要求得到满足的同时,往往跨越法律和政策的规制,漠视企业的社会责任。     

高速公路管理中的社会责任

从20世纪90年代后期开始,部分经济学家开始将企业发展战略与社会责任联系起来,指出社会责任是企业长期发展战略的重要组成部分,通过承担社会责任,树立健康的企业形象,非常有利于企业持续健康发展。高速公路作为一种特殊商品存在,其社会责任也属于企业社会责任的范畴。承担社会责任,已经成为高速公路的必然趋势和义务。分析高速公路管理现状,当前高速公路社会责任中存在一些困难和问题,主要表现在:建设遗留问题。建设一条高速公路,不同程度上会对农业基础设施、水利设施、农村道路、森林植被、生态环境、居住环境产生负面影响,有的还因为补偿…     

市场经济条件下的企业社会责任

企业承担社会责任不仅是社会伦理和道德观念使然，更是市场经济的内在机理和发展规律决定的。但如果不分青红皂白地把社会责任强加到企业头上，会让企业失去效率，也让整个社会商品匮乏。而且市场经济发展的不同阶段，企业承担社会责任的内容也不尽相同。从共通原则和市场经济的现实要求出发，企业应承担从提高盈利水平到参与社会公益事业等八个方面的主要社会责任。     

提升民营经济履行社会责任的能力

<正>民营经济的社会责任是在创造利润的同时,承担对员工、消费者、环境和社会的责任。党组织在服务民营经济履行社会责任的过程中扮演着十分重要的角色。按照省委提出的"扩大总量、提高质量、优化结构、增加效益、富民强省"的发展要求,结合省、市委相关部署,乾安县进一步深化"双覆盖双增强"工程,坚持以提升民营经济履行社会责任的能力为主题,扎实开展助推民营经济发展"服务效能型"党建活动,取得了良好效果。     

社会三元结构视阈下的中国企业社会责任反思

企业利益与社会利益矛盾的日益凸显和社会期望的提升，使中国企业的社会责任问题越来越引起全社会的关注，然而在现实中，企业责任却面临着困境。在社会三元结构视角下，地方政府基于GDP的压力易与利润最大化的企业达成同谋，而我国公民社会发育不成熟，很难形成三方的有效制衡。本文分析了目前我国企业社会责任面临的困境，并提出对策性建议。     

论基本公共服务均等化与政府责任

改革开放后,在中国经济快速发展的背后,贫富差距逐渐拉大,基本公共服务供给的"非均等"问题越来越凸显出来,而这必然与政府责任的履行有着非常密切的关系。本文在对基本公共服务均等化的内涵的"二维解析"、对基本公共服务均等化过程中政府责任承担的"应然性分析"以及政府具体责任承担的理论分析的基础上,对中国政府基本公共服务均等化责任履行的现状进行了现实考察,以发现政府责任承担中存在的问题及其负面影响,并对产生这些问题的原因进行了深入分析。希望通过对基本公共服务均等化和政府责任的基本理论的厘定及现实状况的分析来发现问题,找寻原因,以使政府在基本公共服务职能的履行中更好地肩负起应承担的责任。