共查询到20条相似文献,搜索用时 631 毫秒
1.
2.
作为异议者是不受欢迎的,要饱受舆论的压力.无论在哪个时代,异议者都是必要的.在立法中,异议者可以让人们摆脱非理性的诱惑,作出科学的立法;扮演先驱者角色的异议者,可以引领时代的立法;扮演拦截者角色的异议者,可以让立法保持平衡;扮演纠正者角色的异议者,可以让立法得到及时的修正.宽容立法中的异议者,他们是改变世界也是改变立法的人. 相似文献
3.
4.
执行异议是案外人主张其对执行标的享有实体权利,是执行过程中经常遇到的问题。及时正确处理好执行异议,对人民法院提高执行率和执行准确度,维护当事人和案外人的合法权益,有重要的作用。因此,规范执行异议的审查、处理,对执行工作具有十分重要的实际意义。最高人民... 相似文献
5.
目前我国实行科技成果管理和专利制度双轨制运行,虽然科技成果也是一种知识财富,但它不具有法律意义上的所有权和根本意义上的财产权;科技成果的管理制度是我国社会主义计划经济的产物,体现的是政府的行政行为,这种行政行为的约束力仅限于国内,在国际上没有通用性,即便是获奖的成果也得不到国际知识产权界的认可。因此,如不能及时地对科技成果进行有效的法律保护,便无法参与国际竞争和国际合作,无法以商品的形式进入国际市场。我国每年取得的“国家级重大科技成果”有三万多项,除极少一部分申请专利和采取技术秘密保护外,大部分… 相似文献
6.
笔者结合对民法通则的学习,就著作权和版权的异议献释于此。文学、艺术和科技成果都是人类的精神财富,它要为世人知晓,就必须用物质形式加以表现,而著作物就是这样的物质表现形式。一部著作物的问世就 相似文献
7.
《合同法》司法解释(二)第24条,明确了异议权的行使期限,目的是要激活《合同法》第96条第1款规定的异议权。应该基于督促非解约人及时行使异议权的思路,借鉴德国法上的形成反对权,重塑异议权的性质:异议权并不反对解除权的成立,只是针对已经成立的解除权,提出抗辩,以此来阻碍、阻止或是消灭该解除权存在。当异议期徒过后,非解约方丧失的是提出抗辩事由反对解除权的权利,而非反对解除权成立的权利。 相似文献
8.
科技成果是科学技术研究成果的简称,它包括理论研究成果与技术研究开发成果。后者又可分为专利技术成果与非专利技术成果。科技成果通常表现为新技术、新方法、新产品、新理论或新学说等。无论什么样的科技成果都可能涉及共有问题,都可能产生共有方面的争议或纠纷。 相似文献
9.
10.
11.
12.
在市场经济条件下,科技成果转化的重要条件是要有法律保护,主 法律环境可以为科技成果转化保驾护航。本文就科技成果转化中成果权益的确定、成果的配套性保护、各方主体的协调进行了探讨。 相似文献
13.
我国《仲裁法》对仲裁协议效力异议问题的立法缺陷主要是:将仲裁机构作为仲裁协议效力异议的决定机构;将仲裁协议效力异议期限界定为首次开庭前;对仲裁协议效力异议的放弃、法院管辖、审判组织形式以及程序要求等问题的规定不明确。解决我国《仲裁法》上述立法缺陷的最有效作法是对《仲裁法》进行修改和完善,即:由法院和仲裁庭并存决定仲裁协议效力之异议;将仲裁协议效力异议期限提前至答辩期届满前;明确当事人默示接受仲裁管辖的原则;规定由仲裁机构所在地中级法院以合议庭的形式开庭审理仲裁协议效力异议案件。 相似文献
14.
我国案外人异议之诉制度的完善应从明确案外人异议之诉为给付之诉,摆正执行程序的地位;坚持案外人异议之诉的前置程序,保障执行程序的效率;兼顾案外人异议之诉的三方主体,保护各方主体的诉权;扩张案外人异议之诉裁判结果的效力范围,彰显异议之诉的特性4方面入手。2007年《民事诉讼法》第204条规定:"执行过程中, 相似文献
15.
16.
中美高校科技成果转化收益分配比较研究 总被引:5,自引:0,他引:5
科技成果转化率低是我国高校当前普遍存在并亟待解决的问题。成果转化收益分配机制缺失是阻碍成果顺利转化的根本原因之一。分析我国高校当前成果转化收益分配的现状及存在的问题,提出借鉴美国高校的做法,完善我国相关法律,有效转变现行成果转化模式,明确区分收益,确立收益分配比例,才能激发科研人员的研发和转化积极性,合理配置资源,提高科技成果转化效率。 相似文献
17.
18.
19.
司法鉴定科技成果管理的实践与对策 总被引:1,自引:0,他引:1
科技成果管理工作是一项重要的系统工程,直接关系到广大科技工作者的积极性和创造性.对促进科技进步有着重要作用。本文阐述了司法鉴定机构科技成果管理工作的现状以及针对成果管理的不尽完善之处.提出了提高科技成果管理水平的几点对策。 相似文献
20.
民诉法第38条规定,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出,人民法院对当事人的异议应当审查。异议成产的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。从此条的规定可以看出,提出管辖权异议的期间是提交答辩状期间,提出异议的主体是当事人。我们知道,广义上的当事人包括原告、被告和第三人。根据最高人 相似文献