伊拉克战争与国际政治格局

在未能获得联合国授权的情况下 ,在全世界人民的反战浪潮中 ,以查找大规模杀伤性武器和“帮助伊拉克人民实现一个更好的未来”为由 ,美国主导发动了这场伊拉克战争。这是美国推行其安全战略的一个重要步骤 ,是美帝国在为其“长治久安”种试验田、唱样板戏。这场没有悬念的战争在相当程度上决定了 2 1世纪前半叶世界格局和世界秩序的走向。一、伊战是美国“整合中东”战略的“试验田”美国发动伊战不是孤立事件 ,而是早有预谋的 ,是美国中东战略的最重要组成部分。(一 )新安全战略是美国调整中东战略的根据。9·11事件让美国发现反美情绪在阿…     

美国构筑冷战后的中东安全战略

中东地区是美国冷战后全球战略调整的重点之一。最近,五角大楼公布了一份长达40页的“美国对中东的安全战略报告”,为美国冷战后的中东安全战略勾勒出一个大体的轮廓。     

美国的中东政策何去何从

人们都说,“9·11”事件改变了美国,美国反过来又改变了世界,至少在中东是这样的。5年来,美国明显将中东锁定为反恐主战场。按照美国的想法,要想根除中东恐怖主义,就必须将反恐战争和“民主改造”融为一炉,毕其功于一役。然而,5年过去了,美国的中东政策却因四处碰壁而处在“变还是不变”的战略迷茫之中。“9·11”事件后,美国的中东政策发生了颠覆性转变,即由过去强调现实利益和地区均衡的现实主义政策,转为推行一种具有强烈理想主义色彩的霸权战略。这项战略主要包括两项内容:一是在大中东地区发动“反恐战争”,意在“先发制人”地消灭可能…     

美国中东战略：一厢情愿的选择

▲＂9·11事件＂后,美国中东战略日趋转向带有理想主义色彩的霸权战略,最典型的体现就是发动两场反恐战争和进行＂中东民主改造＂。 ▲美国本想更牢固地掌握中东地区主导权,却使该地区力量对比严重失衡,并导致了美国最大死敌——伊朗作为地区霸权国的崛起。     

布什中东政策评说

2009年新年伊始．中东加沙地带战火纷飞。燃于中东的战火和美国政府的中东政策有很大关联。美国在中东面临战略困局．短期看布什外交失大于得。但在军事革新、控制地缘要地等方面．美国是有一些收获的。美国的软实力受到重挫．战争耗费成为引发金融危机的重大诱因。但总体看．美国实力依然超强，未来也未必长期陷在中东。     

东北亚冷战格局的调整与朝鲜半岛统一政策的僵化

朝鲜战争后,美国调整了对日政策、对朝鲜半岛的政策。从而使建立在雅尔塔协议之上的东北亚格局重新调整。在东北亚国际格局两极化的情况下,中美冷战全面展开,朝鲜半岛南北双方的统一政策趋向僵化。     

美国“重整中东秩序”好梦难圆

伊拉克战争的硝烟渐渐散去，随着萨达姆政权的消失，伊拉克已基本落入美英军队的掌控之中。美国国务卿鲍威尔曾直截了当地说，这场战争能够帮助美国“重整中东秩序”。重整中东秩序虽不是美英发动伊拉克战争的全部动因，但却是其中非常重要的意图。     

中东北非政治动荡对世界格局的影响

随着中东北非政治动荡的不断蔓延和迅速发展，当今世界格局也随之发生深刻变化。各个主要国家都在根据此次政治动荡出现的新情况，制定相应的战略和策略，力图在国际格局重新调整的基础上占领一个有利的位势。     

从巴以冲突升级透视美国中东战略利益

目前巴以冲突的不断升级，使中东和平进程又一次处于战争的边缘。当国际社会纷纷对当前的中东局势表示严重关切、联合国安理会一致通过要求以色列撤军的１４０２号决议时，惟有美国立场与此大相径庭，布什总统竟表示他能够理解“以色列军队为什么要坚持留在约旦河西岸城市拉马拉和伯利恒”。为什么美国不顾国际社会的纷纷谴责一味执行表面上超脱、实为偏袒以色列的中东政策呢？个中原因颇耐人寻味。正如布什总统所说：“未来几年的外交政策必须服务于我们在全世界的利益”。所以我们不妨来分析一下美国在中东究竟有哪些战略利益。一、处于核…     

伊朗为何选择革命主义外交政策

伊朗为什么没有像“金砖四国”一样走和平发展道路?伊朗未来的道路究竟掌握在谁的手中?“9·11”事件后,美国先后发动阿富汗和伊拉克战争,这两场战争的最终结果使伊朗摆脱了敌对的塔利班和萨达姆政权的制衡。不仅如此,伊拉克什叶派的上台,还使中东隐然出现了一个“什叶派新月地带”,从而为伊朗提供了潜在盟友和广阔的缓冲地带。这种局面是当年霍梅尼“输出革命”想实现而没能实现的长久梦想。与此同时,阿拉伯世界没有一个国家对其他国家具有真正的影响力。这样,中东力量构成的此消彼长,使伊朗在缺少力量制衡的条件下,自动成为影响中东格局的…     

美国在伊拉克的困境意味着什么

当前,美国在伊拉克的困境已成为世人热议的公共话题。伊拉克战争是美国冷战后发动的持续时间最长、后遗症最为严重的一场地区战争。美国深陷泥潭,遇到了自越战后从未经历过的“伊拉克综合症”。在此背景下,美国如何调整伊拉克政策,这种政策调整会对美国未来战略处境产生怎样影响,便成为值得高度关注和深入探讨的重大问题。     

如何看待美国战略重心东移?

问:编辑同志,您好。2011年10月,奥巴马政府高调宣示美国战略重心东移。如何看待美国战略重心东移?浙江读者:王鹏飞王鹏飞同志:您好!美国战略重心东移在20多年前冷战结束后就开始显现出来,科索沃战争后日益明显。本世纪开始,小布什政府继续延续这项战略调整,因发生9.11事件,才放缓了调整的步伐。去年10月,奥巴     

大调整催生大变动——2007年中东局势的回顾与展望

2007年的中东颇不寻常。该年度中东政治最大的看点就是美国政策的大幅调整。由于美国是中东政治的最大外部影响者,因此,其政策调整"牵一发而动全身",使中东热点问题、地区政治力量对比、大国关系均发生重大变化。     

奥巴马设计中东『新蓝图』

5月19日，美国总统奥巴马就中东、北非局势发表长篇演讲。这是继2009年6月埃及开罗演讲后，奥巴马两年之内再度全面阐述中东政策。在中东剧变、本·拉登毙命的微妙背景下，奥巴马的“中东新政”格外引人关注。美国中东政策的演变美国历来视中东地区为战略重地，     

美国“重返亚洲”——一石激起几重浪

“重返亚洲”是美国近年外交姿态最高调、宣称次数最频繁的战略主张，也是对中国影响最直接的政策。面对国际格局深刻调整和国内经济严峻的挑战，美国加快了对外战略调整的步伐，把“重返亚洲”作为外交政策调整的“头等大戏”，反复强调属于美国的“太平洋世纪”。总统奥巴马上任伊始就开始着手战略重心的调整，强调要“将我们在亚太区的存在和使命列为重中之重。”美国把强化亚太战略作为国内经济复苏的关键和外交事务的重心，目的就是要全面恢复并增强在亚太地区的主导性地位，发挥美国在这个地区的领导作用，保持在这一地区无可匹敌的影响力。     

民主三题

美国布什政府的基本国策其实不是反恐,而是在全世界推广美国式民主。他们认为,所谓独裁国家是危及美国安全的根源,因此,把在全世界推广美国式民主作为其安全战略和外交政策的支柱。他们制定了“大中东计划”,制定了“颜色革命”战略,打了伊拉克战争。现在,他们又准备拿出大笔资金资助目标国家的反对派,鼓动他们推翻本国政府,建立美国式民主制。布什称,美国的民主经验对世界是非常有用的。这必将牵动世界许多国家,在这里那里造成新的动荡。而民主无疑是人类社会发展的一个高级阶段,是人类文明的标志,迄今没有一个国家公开反对民主。然而,冲突…     

美国引以为豪的发展模式面临挑战

2008年美国的经济危机严重削弱了其经济实力,挑战着美国长期以来引以为豪的发展模式。同时,美国还经历着空前严重的政治、社会和道德失范问题,也在进行着重要的战略转型。需要注意的是,这种战略转型并不意味着美国战略全面收缩。实际上,奥巴马执政以来,在结束两场战争和调整美国参与世界事务方式的同时,打着"亚太再平衡"的旗号,加大了对亚太的资源投入,政治、经济、安全等多管齐下。     

从伊拉克战争看单极与多极的较量

美国总统布什于美国东部时间5月1日宣布美军在伊拉克的大规模战斗已经结束。大批美军已经班师回朝,庆祝美国继阿富汗战争后的又一场胜利。伊拉克战争本是一场局部战争,但美国发动战争的战略目的是全面控制欧亚大陆和世界油库,使美处于世界地缘战略中心,强化美国在世界上一超独霸的地位。它不可避免地加剧了世界安全形势的动荡与不安,使联合国权威受到挑战,导致世界格局发生重大变化。但是,美国超强的经济和军事力量并不意味着它能够轻而易举地实现自己的目标。从这场战争也可以看到,在美国一超独霸有上升趋势的情况下,世界多极化也有新的发…     

中东和平“路线图“出路在何方

长达半个多世纪的巴以冲突,不仅给双方带来了严重损害,也影响了美国在中东的利益.伊拉克战争后,2003年4月30日,美正式公布了由其主导制定的中东和平"路线图".那么,"路线图"能给中东带来和平吗?我们认为前景难测.     

当前国际战略形势及中国的战略选择

国际战略形势正在发生前所未有的历史性变化。国际力量格局加速调整,大国战略竞争加剧,现有国际秩序正在遭受严重冲击和挑战,世界不稳定性、不确定性因素显著增加。国际格局朝哪个方向走,世界形势变化成什么样,未来是一超独霸还是多强纷争,是和平还是战争,都是需要回答和研究的重大问题。我们必须科学把握世界发展大势,保持足够的战略定力,在顺应和推动时代发展大势中实现国家安全稳定和繁荣发展。