博奕的智慧

智猪博弈 博弈论里面有个十分卡通化的博弈模型，叫做“智猪博弈”（Pigs’payoffs）。整个故事是这样的：笼子里面有一大一小两只猪。笼子很长，设有进食机关，在这头踩踏板，另一头掉食物。于是，只能是一只猪踩完路饭，再跑过去吃，而另一头猪在那头等吃，等踩板的猪跑到，它已经先行吃掉一些了。结果——     

上虚拟名牌店网购奢侈品

愿意一边喝着香槟一边购买昂贵又华丽的东西吗?答案是肯定的.在铺着手工编制地毯的奢侈品专卖店买东西,不但能见到店员甜美的笑容,可能店长还会根据时节端上各式饮料、食物. 　　但在网络社会无限放大的今天,当我告诉你能够足不出户,只要在电脑上点几下,就能下单购物,然后等待一枚精致巨大的包裹来按响门铃时,你会选择哪种方式呢?……     

成人高校学生心理冲突及预防解决措施

近年来，大学生的心理健康问题日益受到社会的重视，作为大学生的重要组成部分——成人大学生，不仅与普通大学生存在着相同的心理问题，而且还有其独特之处。一、成人大学生心理冲突的类型及表现心理冲突是两种或两种以上不同方向的动机、欲望、目标和反应同时出现，由于莫衷一是而引起的紧张情绪。这种紧张的情绪如果长期存在，就会造成心理失衡，产生心理问题或心理障碍。在我们的日常生活和学习、工作中，人们每天都要面临许多机会或选择，而选择时却往往面临冲突情景，即作出某一选择时，同时又要舍弃另一个选择机会。在许多情况下，作…     

谈博弈规则在国际关系中的应用

所谓博弈规则是指在博弈之中双方或多方应该共同遵守的准则，如果博弈的参与者不了解规则或意图挑战规则，那么除非他有足够的能力创造出一种为各方所接受的规则，否则挑战者就将为自己的冒险行为付出代价。博弈规则很多，其代表性的有：囚徒困境与猎鹿模式、庙算在先与成功几率、均衡主义与边缘策略以及零和游戏与双赢结局等。深入探讨博弈规则在国际关系中的应用，将会有助于人们对许多错综复杂的国际关系问题采用一种新的视角去分析和把握。     

个人的信用选择及全民守信的实现

个人的信用选择心理可以概括为老实型、投机型、超然型和放逐型四类,而其行为只会是守信与失信两种结果。从短期来看,不同的博弈结果对于双方和社会福利会有不同的影响,而从长期来看,人类社会的延续必然要求博弈的重复性,这决定了所有人选择守信的长期均衡结果。文章随即从人格信任、基于制度的信任和自我保护的层面,结合中国人传统儒学诚信观下的特殊心理选择,探讨了如何规避短期内的失信行为。文章的最后提出建立“莫以成败论英雄”的社会评价标准,强调对于过程的重视与监督,最终实现全民守信的长期博弈均衡。     

侦查讯问中犯罪嫌疑人的首动困境探析

侦查讯问是一个信息不对称的博弈。犯罪嫌疑人在讯问中面临着首动困境;在信息不完全的情况下难以从坦白、沉默和说谎三者之间做出选择,然而他们又必须先于侦查人员做出决策,这实际上使犯罪嫌疑人处于“迫移”状态。只要犯罪嫌疑人先行决策,不论是沉默或是说谎,都会将自己独占的信息暴露给侦查人员。而就策略结果的利益分析,讯问是一个变和博弈,坦白的策略似乎可以建立一个双赢的局面,从而突破了首动困境。     

公考备考五大禁忌

伴随2013年各级公务员考试落下帷幕，2014年国家公务员考试即将到来。如何做好复习备考，应注意克服5个方面的弊端。一是复习初期“眼高手低”。复习初期，大部分考生的心情还比较浮躁，特别是有部分基础比较好的考生，认为很多内容都是自己会的，只把参考教材上的内容扫一遍就可以了。复习时不够认真，只是看书而疏于动手练习。     

宏观调控中的时滞、预期与博弈

宏观调控过程中的时滞、预期和博弈对宏观调控目标的实现发生着重要的影响。调控时滞会在一定程度上降低调控效应,缩短调控时滞的重要方面是宏观调控从被动适应调控转变为主动适应调控;市场主体的调控预期可以导致其行为调整顺应于或相逆于调控政策,因而在宏观调控中要重视并调节和引导市场主体对调控政策及相应的经济变量变化的预期;在宏观调控主体与非调控主体的博弈中,调控主体应引导、促使非调控主体进行合作行为选择。     

统一战线内力量聚散原因分析

统一战线中孤寡独大的消极力量(如抗战时的蒋独裁力量)的发展只会或多或少地损害其他力量的利益,最终只会断送统一战线.事实上,只要统一战线有一种力量,其发展壮大是以损害别的多种力量的利益为条件的,则只有两个前途,或驱逐或改造或消灭这个力量,总之以众力、以合力迫使它停止以损害他人利益为条件的发展和壮大,这是一个前途.另一个前途就是容忍其发展容忍其对其他力量的损害,使统一战线整个被毁.     

穷甜富苦

喜欢甜而不喜欢苦,肯定是主流。对穷人来说,尤其是这样。我外公旧社会当过长工,苦大仇深。他对食物的美好评价,从来就只是一个字：甜。我们孝敬他这样那样的小吃,于是也就只往甜里挑。问他好吃不好吃,他若觉得好,就会笑逐颜开,说一声甜。     

企业筹资过程中的非对称信息博弈

事前非对称信息博弈—逆向选择在信贷市场上直接导致了配给制的产生 ,在证券市场上则表现出类似旧车市场的情形。博弈最后所达到的均衡状态未必就实现了资源的优化配置 ,也就是市场失效。此时博弈的一方参与者会自发地对这一状态做出反应 (信号传递 ) ,然而其效果仍是有限的 ,从而产生了准则制定的要求     

论刑法中的对合行为

对合行为是指必须基于两方主体之间的对应行为才能实施或完成的危害行为,缺少一方,另一方的行为就无法实施或不能完成。我国刑法中的对合行为有对象转移型、原因结果型、双方互动型和协力加功型四种类型。刑法对对合行为的处罚模式有三种:以同一罪名处罚双方;以不同的罪名处罚双方;只处罚一方而不处罚另一方。对合行为与刑法总则共同犯罪的规定关系复杂,应区别情况分别处理。     

侦破绑架人质案的博弈论原则——以“3·8”特大持枪持械绑架人质案为例

在刑事侦查中,博弈论也有应用的广阔天地.以九江"3·8"特大持枪持械绑架人质案为例进行分析,该案的成功侦破从博弈全局和博弈战略的角度上来看,体现了博弈"全胜"、"先胜"和"制胜"的三大原则,从博弈局部和博弈战术角度来看,则体现了博弈"先知与主动"、"集兵与造势"、"击弱与出奇"、"应变与拙速"和"动敌与用地"五大原则.     

医疗费用支付方式的博弈及帕累托均衡解

按服务项目支付和按总额预算支付是两种主要的医疗费用支付方式.根据医院的总成本曲线和两种支付方式下的总收益曲线,可以求出医院两种支付方式下的纯收益曲线.医院根据纯收益最大化原则选择医疗服务数量.由于医保和医院的博弈是医保选择行动在先的动态博弈,博弈的纳什均衡不是资源配置的帕累托最优状态.医疗服务数量不是过度便是过少.把博弈改为静态混合策略博弈,则医保以一定的概率分布选择混合策略,总能实现资源配置的帕累托均衡解.     

村民上访:国家与社会关系的互动与重构——一个博弈论的分析视角

从博弈论的分析视角来看村民上访的行为就是一个典型的博弈,其中有三个独立的博弈参与者:国家、乡村干部与上访村民.每个参与者都通过采取行动,努力使自己的效用或利益最大化.上访过程中各参与主体间的博弈生存,是一个无休止的合作性博弈与非合作性博弈交叉更替的过程,其结果必然会导致新时期乡村社会利益、权威与乡村秩序的冲突与整合,从...     

偶然防卫的可罚性

偶然防卫的可罚性是刑法学界争论不休的问题之一,其实质是行为无价值和结果无价值两种理论的选择和博弈。防卫意识是偶然防卫的可罚性讨论的一个焦点,防卫意识包括防卫认识和防卫目的,片面地坚持防卫意识必要说或防卫意识不要说都是不妥的,而修正为防卫认识必要说更具有合理性。偶然防卫只有在不具备防卫认识的情形下,才具有可罚性。但考虑到偶然防卫保护另一法益的客观实效性,应从轻或减轻处罚。     

浅层与深层:政府在区域一体化中的双层博弈

在区域一体化的实施和推进过程中,各地方政府基于实现本地方利益的需要,会采取组团或个体的方式展开博弈。从结构上看,博弈的目的是从浅层的角色博弈,到深层的利益博弈,每一层次的博弈都有所侧重,表现出不同的特征。各地方政府之间无休止的博弈对区域一体化的发展是无益的,要引导各地方间进行利益竞合,实现博弈关系的低级治理,再在此基础上达到利益超越,实现博弈关系的高级治理。     

写作

生命，注定是一条直线；艺术，有时会是一道射线。 每一个人，都有一定的重量，大都只在一定的时间里存在；艺术，也有一定的重量，它们能够在不同的时间里持续发亮。 生活，名利过多会显得空虚，情爱过多会变得乏味，欲望过多就只剩下沉沦。好在还有精神崇高的品格与艺术的魅力。写作，是一种较为通常的艺术表现方式。通过写作，能够让世事充实而丰满，让情爱深刻而感人，让欲望纵横而洒脱……     

政府利益对政策执行的影响及应对

政府是政策的制定与执行者 ,是公共利益的代表 ,但是政府在一定程度上仍然具有独立于公共利益的自身利益 ,并表现为多种利益形式。政府利益的存在无疑会给政策的执行带来较大的影响 ,使政策执行出现各层利益主体之间的博弈 ,对政策目标的最终实现形成障碍。这就需要采取措施消除利益主体之间的博弈行为给政策执行造成的消极影响。     

营养互补的“鸳鸯配”

饮食中有“食物相克”的说法。意思是说两种食物放在一起食用，如搭配不当，极易导致生病或中毒。但两种或两种以上的食物，如果搭配合理，不仅不会“相克”，而且还会“相生”，起到营养互补、相辅相成的作用。俗语叫“鸳鸯配”。