法律本质理论与治国方式的转变

法律本质理论与治国方式密切关联。决策方式的转变,法律平等观的变革,法律权威的提升,法律的对外关系调整功能之变化,推动了当代中国法律本质理论从全盘接受苏联的法律本质理论模式到质疑、超越和深化的历史变迁,形成了适应当代中国社会主义市场经济、民主法制建设需要的新的法律本质理论。     

依宪治国与党的执政方式的转变

江泽民同志在党的十五大报告中指出“依法治国，建设社会主义法治国家”，同时进一步论述了“依法治国，就是广大人民群众在党的领导下，依照宪法与法律规定，通过各种途径和形式管理国家事务，管理经济文化事业，管理社会事务，保证国家各项工作都依法进行，逐步实现社会主义民主的制度化、法律化，使这种制度与法律不因领导人的改变而改变，不因领导人看法和注意力的改变而改变。”这揭示了依法治国的基本内涵，也是指导我们建设社会主义法治国家的根本方针。依法治国，建设社会主义法治国家．首要的是把宪法置于头等重要的地位，实行依宪治国。而要实行依宪治国，关键是要正确认识和处理好依宪治国与党的领导的关系。     

转变发展方式需制度变革

许小年在“中国宏观经济年会”发言认为，转变经济发展方式，从1995年十四届五中全会上明确提出以来，十几年过去了，现在重新提出转变经济发展方式，唯一的变化就是在前面加了“加快”两个字，     

从宪法事例看我国宪法救济制度的完善

宪法的核心是保障人权,宪法确认了一系列公民的基本权利,其主要依赖于法律的实施而得以保障.但在以下两种情况下,就需要通过宪法救济制度,保障公民的宪法权利一是当规范性文件与宪法抵触时;二是当没有制定规范性文件将宪法权利具体化而公权力直接依据宪法作出具体行为时.针对这两种情况,各国根据本国的国情建立了较为完善的宪法救济制度.近年来,我国发生了一些宪法事例,说明在现有基础上有进一步完善我国宪法救济制度的必要.     

从宪法文本谈修宪方式

当前,一些出版社为配合宪法学习,积极出版宪法单行本和宪法辅导读本。但是,由于一些出版社在出版中缺少认真严肃的态度,加上为利益驱动,争抢出版时间,没有搞清楚宪法的版本就匆忙出版,导致市场上宪法文本的混乱。据我们在西单图书城等书店的初步调查,现书架上有６种宪法和宪法学习读本：人民出版社、法律出版社、中国法制出版社分别出版的《中华人民共和国宪法》单行本,学习出版社出版的《新修宪法读本》,中国青年出版社出版的《宪法修正案学习辅导读本》,中央党史出版社出版的《九届全国人大二次会议修订中华人民共和国宪法学习…     

从宪法司法化看宪法解释和司法审查

本文从我国宪政发展的现实出发,揭示出宪法司法化乃我国宪政发展的根本出路,从宪法司法化的角度阐释了宪法解释与司法审查制度,力图找到宪法司法化的中国路径。     

从美国宪法体制的发展看新闻自由

新闻自由思想，起源于欧美资产阶级民主革命时期，英语表述为＂the freedom of press＂，-press”这个词起初指印刷出版业的自由权，随着社会的发展，它的词义也在不断扩展，不仅可以解释为“出版”、“出版业”，而且可以解释为嘶闻业”、嘶闻界”，现在则泛指大众传播业和大众传播媒介。在我国，起初将词汇thefreedomofpress译为“出版自由”，但是随着press的词义演变，目前被译为嘶闻出版自由”或‘哳闻自由”。自由是政治价值体系的重要组成部分，自古以来，特别是近现代，对自由的概念内涵就有各种各样的研究和讨论。本文以美国实施宪法第一修正案的具体情况和“曾格审判案”为例来分析新闻自由。     

从宪法视角看军人的人权保障

2004年宪法修正案将"国家尊重和保障人权"作为一项基本原则载入宪法中,为公民权利和自由的扩大和完善提供了原则性依据。这同时为理性配置军人权利义务提供了指引。在现行宪法的指引下,我们应如何理性分析军人的人权保障呢?军人作为特殊群体,只有在军事必需与法律明文授权之下,才可对其人权进行特殊限制,除此之外均为违宪之规定。     

从报纸看日本国宪法的动态

<正> 一、关于宪法第二章:放弃战争日本各报,于1982年9月1日至3日,连篇累牍报道了在夏威夷召开的第十四次日美安保事务协商会议。该协商会议8月31日(日本时间为9月1日)协商的项目是:防卫日本的1000海里航线问题。美国方面认为:"日本自卫队的防卫航线能力不足,即使说估计完成了中期业务(1958—1962年),但仍然是一个薄弱环节。"因此,要求日本进一步加强潜水与防空能力。日本方面说明自己的立场是:(一)在严峻的财政情况中已竭尽了全部努力;     

变革年代的宪法成长

十字路口的修宪使命1980年,中国走到了希望与焦灼交汇的十字路口。此时,告别"文革"、拨乱反正虽然已历数年,改革开放、法制重建亦已起步,但"文革"遗毒依然没有彻底退场,甚至寄生于身为国家根本大法的宪法中。如何清算专制主义的累累罪恶?如何修复惨遭践踏的民主法治?如何拯救几近崩溃的国家制度?如何稳定极端混乱的社会生活……所有这一切都亟需宪法重新提供答案,制订一部新宪法由此被迅速提上日程。此时的中国,已经走过了一条坎坷的立宪道路。1954年的第一部宪法虽然确立了许多基本国家制度,但诞生不久便在政     

依宪治国及宪法文化与信仰

美国最高法院的斯卡利亚大法官曾在判词内写道:"我们永远不应忘记,我们正在解释的乃是一部美国宪法".[1]斯卡利亚此处的修辞源自约翰·马歇尔大法官的手笔,在1819年的美国银行案中,马歇尔告诉他的法官同事们:"我们永远不应忘记,我们正在解释的乃是一部宪法",言下之意:宪法是治国安邦的根本法,因此解释宪法应不同于普通法律的解释.     

宪法30年——变革年代的宪法成长

1982年12月4日，一部新宪法的诞生，成为中华民族命运转折的标志性事件。三十年来。 1982年新宪法伴随着时代风雨不断成长。促成了公共权力和社会治理的制度化转型，滋养了民主、法治、人权等国家价值观和社会观念的日益崛起。也见证了改革开放、社会进步的沧桑巨变。     

从王春立案看我国宪法救济制度

本文通过对我国宪法救济制度的思考,指出我国现行宪法救济制度的体现与存在的种种问题,并在比较其他国家宪法救济制度的基础上,分析出我国建立宪法诉讼制度的障碍,从而提出应如何完善我国的宪法救济制度。     

从宪法判例看美国迁徙自由的发展

迁徙自由并未作为一项基本权利规定在美国宪法的文本中。美国早期对迁徙自由的保护主要是利用贸易条款来排除地方政府对人口流动的限制。此后,最高法院一方面通过对正当程序条款的解释正面确立了迁徙自由,另一方面又利用平等保护条款禁止选举和福利等领域对迁徙自由的间接限制。本文主要通过宪法判例来了解迁徙自由在美国宪政史上的发展过程。     

从若干起冤案看人身自由的宪法保护

人身自由是公民全部权利中最基础的和前提性的部分。在人身自由保护领域,近年来不断披露出的一些重大冤案向社会发出了警示,要求人们给予人身自由保护问题以足够关注。保护人身自由固然需要完善刑事诉讼程序,但从根本上看却首先是宪法课题。全面、直接保护人身自由,既是200余年来的宪法传统,也是当代宪法发展的趋势。我国宪法保护公民人身自由的程序性条款不足,因而公民能够享有的相应程序性权利偏少。我国需从补充宪法程序性条款、建立行之有效的违宪审查制度和保障审判权独立等方面入手来提升人身自由的保护水平。     

宪法监督的方式

宪法监督的方式是指具体进行宪法监督活动的步骤和方法,属于宪法监督程序的主要内容。由于各国的国情不同,宪法监督方式主要有以下一些: 一、事先监督和事后监督。这里重点谈一谈事先监督。为了防止违宪的立法、行政决定、命令等可能带来的社会危害,同时,为了维护宪法和法律的权威,尽可能地避免在社会上辩论法律、法规等的违宪性或者违法性,一些国家把宪法监督放在法律、法     

从民族性格看日本的法制变革

在世界法制史苑里,日本的法制变革是非常显著的：古代法制隶属中华法系,近代法制则属大陆法系,而现代法制吸收英美法成分,兼属两大法系。这种法制变革与日本的民族性格之间存在一定的关联。日本是一个单一民族的岛国,在漫长的历史发展过程中,汇聚形成自己独特的民族性格：善于学习国外的优秀文化,富于模仿先进的社会制度,易于顺应最新的时代潮流。这些性格特征决定了日本法制变革的路径和模式,使日本法在当代世界的法律体系当中别具一格。     

从汶川地震看宪法上的国家紧急权

2004年宪法修正案完善了我国国家紧急权的宪法规范,但通过比较其他国家紧急权的规定和参照四川汶川大地震应急预案的启动,我国宪法上的国家紧急权仍存在实体条件规范、程序条件规范、限制规范和监督规范缺失的不足.需要在宪法中增加判断是否应进入紧急状态的最基本条件,完善国家紧急权表决、宣布等程序,并明确国家紧急权的使用必须遵循基本人权不得克减和比例的原则,将行使国家紧急权串先、事中和事后的行为都置于立法机关和司法机关的监督之下.     

从国际条约的执行看加拿大联邦宪法问题

“条约必须信守”原则要求,承担了执行生效条约义务的国家必须在国内有效地履行所缔结的国际条约。但是,加拿大联邦政府在执行所缔结条约时存在一定困难。通过分析比较发现,加拿大履行条约的最大障碍存在于加拿大联邦制度。因为加拿大联邦制度无法有效解决联邦与地方的权力争端。