“一国两制”与澳门特别行政区基本法

“一国两制”在香港的成功实践,掀开了实现祖国统一大业的崭新一页.1999年12月20日,中国将恢复对澳门行使主权,这是二十世纪末中国又一件大快人心的盛事.随着澳门回归的日趋临近,体现“一国两制”、澳人治澳、高度自治方针的澳门特别行政区基本法,将在澳门成为实践.因此,宣传澳门基本法就是宣传“一国两制”;认识澳门基本法就是认识澳门的明天.     

一国两制：港澳模式之异同

香港和澳门分别于1997年7月1日和1999年12月20日回到祖国怀抱。中国政府就解决香港、澳门问题分别同英、葡两国政府的谈判，都是以“一国两制”为指导思想和总的原则，即恢复行使主权，保持繁荣与稳定。谈判的前提是：主权问题不能讨论，中国政府一定要如期收回香港、澳门。港、澳回归后，设立直辖于中央政府的特别行政区政府，除外交、国防由中央政府管理外，保留高度自治权，实行港人治港、澳人治澳。但是在     

香港回归: 社会主义国家形态的创新

香港回归社会主义国家形态的创新张丽曼根据“一国两制”，港人治港，高度自治的原则，建立香港特别行政区，这是社会主义政治发展史上的重大事件，是对社会主义国家形态的划时代创新。一、“一国两制”是国家形态史上的伟大创举在世界国家形态史上，无论是单一制国家还是...     

一国两制:港澳模式之异同

香港和澳门分别于1997年7月1日和1999年12月20日回到祖国怀抱。中国政府就解决香港、澳门问题分别同英、葡两国政府的谈判,都是以“一国两制”为指导思想和总的原则,即恢复行使主权,保持繁荣与稳定。谈判的前提是:主权问题不能讨论,中国政府一定要如期收回香港、澳门。港、澳回归后,设立直辖于中央政府的特别行政区政府,除外交、国防由中央政府管理外,保留高度自治权,实行港人治港、澳人治澳。但是在香港问题和澳门问题的解决中仍存在着反复和区别,中英、中葡在《联合声明》中体现“一国两制”构想的基本精神和原则的一致性的同时,在内容和…     

论新时代推进“一国两制”香港、澳门实践行稳致远

新时代推进“一国两制”香港、澳门实践行稳致远,必须弄清“一国两制”的科学内涵,把握好“一国”和“两制”的关系;必须维护“一国两制”的宪制秩序,严格按照宪法和香港、澳门基本法治港治澳;必须筑牢“一国两制”的核心价值,凝聚爱国爱港爱澳的最大“同心圆”;必须巩固“一国两制”的发展基石,在经济社会持续健康发展和民生的不断改善的过程中展现“一国两制”的强大制度优势。通过坚持和完善“一国两制”的制度体系,保证“一国两制”在香港、澳门的实践始终沿着正确的方向,维护香港、澳门的长期繁荣稳定,为实现祖国和平统一提供良好的示范。     

从“一国两制”构想的发展过程看邓小平“一国两制”理论的形成

香港顺利回归祖国已经一年有余了,港人治港、高度自治、社会稳定、经济繁荣巳成为不可辩驳的事实,她也充分向世人昭示“一国两制”理论首先在香港进行了成功的实践,这个理论是科学的、可行的。 “一国两制”的科学理论首先是由邓小平同志正式提出的。但是这个科学理论的孕育却是经历过一个形成、发展和随着历史环境的不断变化而逐渐演化、完善以至成熟的历史过程的,     

港澳特区终审权的宪法学思考

终审权是一项主权性质的权力,中央授权香港、澳门两个特区享有终审权,充分体现了港人治港、澳人治澳和高度自治的方针。港澳特区所享有的终审权和作为主权国家拥有的终审权虽然有着不少相似之处,但仍存在不可忽视的差异。正确行使好特区的终审权,必须充分认识到决定终审权顺利运行的各种宪制因素。     

论特别行政区的高度自治权

自香港和澳门回归祖国以来,香港、澳门居民享受着广泛的民主权利和自由,"港人治港"、"澳人治澳"、高度自治"变成了生动的现实,"一国两制"伟大构想成功实现。我国作为单一制国家,设立拥有高度自治权的特别行政区,极大地丰富了单一制的国家结构形式。文中从高度自治权的内容、特征以及对国家结构的影响等方面进行探讨。     

关于在“一国两制”条件下促进香港同胞“国家认同”的思考

国家认同的问题是增强国家凝聚力的核心问题。“一国两制”在香港的成功实践，使香港同胞的国家认同不断得到提升．港人对“一国两制”在香港实施的现实已基本接受，对香港未来发展的信心逐步增强：港人对特区政府的认同逐步增强，特区政府威信大幅提高；港人对中国和中央政府的认同逐步提升，国家观念有所增强。但是由于种种因素的影响，香港同胞在国家认同方面仍存在着一些有待于解决的问题。要进一步促进香港同胞的国家认同，必须加强香港同胞对“一国两制”的深层认同，做好人心回归工作，实现文化的认同。     

“香港民族论”思潮对香港核心价值观的消解及其应对

香港回归祖国20年来,一直坚持"一国两制"的基本国策,并且在地区治理中切实践行了"港人治港、高度自治"的政治构想。然而,受香港"本土主义"思潮的影响,个别港人因未能解决自身身份认同问题,主观认为"香港已成为一个民族、一个想象的共同体",由此产生了香港与内地间的误解与隔阂。起源自"香港城邦论"的"香港民族论"思潮,就是"本土主义"的极端呈现,其主要通过放大港人身份认同问题,妄言香港人已成为一个新民族,并大肆鼓吹港人"独立建国"。"香港民族论"思潮对"务实稳定"、"法治至上"、"尊重个人、多元包容"的香港核心价值观造成了极大消解和危害,从思想观念、国家主权和民族统一等各方面都突破了价值底线,不但产生了极大思想危害,更是对"一国两制"基本国策、国家主权和领土完整以及中国单一制国家制度的重大挑战。应对这一消解及其冲击,需要从思想引导、政治认同以及制度设计上采取相应对策。     

澳门今年朝更美丽

今年12月20日是澳门回归祖国10周年纪念日。10年来，在“一国两制”、“澳人治澳”高度自治方针的指引下，澳门经济发展、社会稳定、政通人和，各项事业蒸蒸日上，与内地的交流往来更加密切。     

试论邓小平的“和平统一、一国两制”构想

“一国两制”构想的涵义是:在“一个中国”前提下.国家的主体中国大陆实行社会主义制度,台湾、香港、澳门保持原有的资本主义制度和生活方式长期不变。基本内容是:“一个中国”、“两制并存”、“高度自治”、“和平谈判”、“长期不变”。“一国两制”构想具有重大意义:它是中国特色社会主义的重要组成部分;是马列主义与中国实际相结合的典范;是中国和平统一的新方式,能为各方所接受;它为解决世界争端提供了新的途径。     

贯穿“和阱、一国两制”黼的“以燃”理念

“和平统一、一国两制”方针始终贯穿着“以人为本”的理念，它以国家主权和民族尊严为出发点，符合中华民族和包括港、澳、台同胞在内的全体中国人民的根本利益。“一国两制”构想已经成功地解决了香港问题和澳门问题，并终将解决台湾问题，以完成祖国统一大业，实现中华民族的伟大复兴。     

“一国两制”是实现中国统一的最佳选择

“一国两制”即“一个国家,两种制度”,就是在主权统一的中华人民共和国内,实行以大陆的社会主义制度为主体,以香港、澳门和台湾的资本主义制度为非主体的国家结构形式。 目前,“一国两制”不仅是一种战略构想和方针政策,同时也是一种法律原则。“一国两制”的     

“和平统一、一国两制”方针及其成功实践

“和平统一、一国两制”是中国共产党解决当代中国国家统一问题的基本方针。运用这一战略构想,我国成功地收回了香港、澳门的主权,彻底结束了外国殖民主义在中国的统治。港澳回归祖国并且在“一国两制”方针指引下保持了繁荣、稳定和发展,为最终解决台湾问题、实现中国的完全统一,树立了令人信服的典范。“三个代表”重要思想,充分体现了“一国两制”的思想内涵。     

释“港人治港”

释“港人治港”孙承谷回归祖国后的香港设立特别行政区，行使高度自治权，并且由香港人自己管理。“高度自治”、“港人治港”是贯彻“一国两制”方针，实施香港特别行政区基本法，保证香港继续保持稳定、繁荣和发展的重要条件。１９８２年４月，邓小平在同英国前首相希思...     

开展新时期香港统战工作的锐利思想武器——重温邓小平“一国两制”构想的体会

“一国两制”科学构想是邓小平理论的重要组成部分。在新时期开展香港统战工作,保持香港社会的繁荣稳定,必须以“一国两制”科学构想为依据,正确认识和把握好四个关系:即“一国”与“两制”的关系; “爱国”与“爱港”的关系; “变”与“不变”的关系; “高度自治”与“中央干预”的关系。     

对“一国两制”形成的初探

“一国两制”是中国共产党领导人针对台湾问题提出的,但先在香港、澳门得到了成功的实践,并得到了中国各族人民、香港同胞、澳门同胞、台湾同胞、海外侨胞的坚决拥护,在国际上受到广泛的赞誉和支持。实践证明,“一国两制”是一个伟大的创造,它丰富和发展了马克思主义的国家学说,在马列主义、     

“一国两制”是一个实事求是的科学构想

“一国两制”是一个实事求是的科学构想刘海藩中华民族是一个伟大的民族，实现祖国统一，是全中国人民包括台湾同胞、港澳同胞和海外侨胞在内的所有炎黄子孙的共同心愿。邓小平同志提出的用“一国两制”来解决香港问题、澳门问题和台湾问题，实现国家的完全统一，是一个体...     

邓小平“一国两制”法律构想对解决台湾问题的现实意义

“一国两制”伟大构想是邓小平为解决台湾问题、实现祖国和平统一所提出的战略方针。“一国两制”在港澳问题上的成功实践，是其政治构想法律化的具体表现。香港、澳门回归后，在“一国两制”法律构想之下社会经济保持持续健康稳定发展。这为当今解决台湾问题，实现祖国的完全统一提供了极为重要的启示和指导意义。