法律援助制度的比较研究

法律援助制度是法制观念发展的结果,它又可以称为法律扶助,通常是指各国为经济困难的公民或特殊案件的当事人予以减免费用提供法律帮助,以保障其合法权益现的一项法律制度,是世界各国普遍采用的司法救济方式。中国的法律援助处于刚刚起步的阶段,世界上一些发达国家和地区的法律援助制度都具有各自非常显著的特色。本文主要通过我国与其他发达国家和地区的法律援助制度分析,试图发掘他国法律对我国的借鉴意义,同时也找出我国此项制度存在和完善的途径。     

法律援助值班律师制度比较研究

一、国外法律援助值班律师制度 （一）英国的值班律师计划 在英国刑事法律援助体系中，值班律师计划（DUTYSOLICITOR）是一项非常重要的制度。该计划由警察局值班律师计划和法庭值班律师计划组成。     

内地与香港法律援助制度的比较

香港法律援助制度的主要框架由香港地区《法律援助服务局条例》和《法律援助条例》构成,分别由香港地区法律援助服务局和法律援助署按各自的职能负责组织实施。香港于1996年颁布《法律援助服务局条例》。法律援助服务局是基于该条例于同年成立的一个法人团体,负责监督在香港由法律援助署提供的法律援助服务,并就法律援助政策向政府提供意见。法律援助署就法律援助服务的提供,向法律援助服务局负责。香港于1967年颁布《法律援助条例》,对法律援助的经费来源、申办程序、案件审查、实施范围等具体事项作出了明确规定。香港法律援助署是基于该…     

对我国法律援助制度的思考

我国已建立了法律援助制度。为切实实现"法律面前人人平等"和"公平的审判"提供了保证。但从实践上看,这项制度还不够完善,存在诸多方面的缺陷。为此,应借鉴国外法律援助的经验,健全和完善中国特色的法律援助制度。     

论农村法律援助制度的构建

法律援助制度是保障人权、维护司法公正的必然要求,是促进社会和谐稳定的重要手段。建立健全农村法律援助制度是建设社会主义新农村的必要条件,我国非常有必要建立农村法律援助制度,而且在当前形势下有很大的可行性;尽快构建农村法律援助制度是目前中国建设社会主义新农村的当务之急。     

完善我国法律援助制度建设的思考

我国法律援助制度起步于上个世纪90年代,经过十几年的实践与发展,虽然取得了很大成就,但由于起步较晚,尚处于探索阶段,还存在着许多问题和不足,本文主要探讨了我国法律援助制度存在不足的地方,提出了几点对其进行完善的建议,希望能对以后法律援助制度建设有一些借鉴作用.     

完善我国法律援助制度的若干思考

（一）中国法律援助制度发展的经济、政治、文化动力１、中国经济的发展与法律援助制度经济基础决定上层建筑，这是马克思主义的一条基本原理。依据这条原理，一切法律制度都只不过是表明和记载经济关系的要求而已。就法律援助而言，经济因素对其存在和发展的作用主要表现在：经济发展水平与利益分配制度的缺陷，是有必要实施法律援助的重要依据。实施法律援助的目的就是要消除社会成员所遭遇的司法障碍，通俗地说就是要解决穷人打不起官司的问题。穷人因为缺乏利用司法机制的经济承受能力，无力支付诉讼费用、无力支付律师服务报酬等等，因…     

对上海市现行法律援助制度的思考

本文介绍了我国政府法律援助制度的产生、发展。侧重介绍了上海法律援助制度的现行模式。在此基础上 ,结合社会调研的结果 ,指出现行模式中存在的某些问题 ,提出笔者对于法律援助制度的思考与建议。因条件所限 ,本文主要以上海市的调研结果为基础     

英国法律援助制度比较及启示

2011年初夏,笔者有幸随全国法律援助管理干部培训团赴英国培训学习。培训学习期间,通过课堂教学、讨论交流、参观拜访等形式,先后与英国司法部、法律服务委员会（专门从事法律援助管理工作的机构）、法律服务监察委员会、法律行动小组、法律援助专家小组、公民咨询总局及分局、     

法律援助模式的比较与选择

法律援助,源于西方,并已在发达国家形成比较成熟的制度体系。我国1994年初司法部提出建立法律援助制度,在弥补现有司法体制度有偿服务的内在缺陷、维护贫弱当事人的合法权益、促进司法公正方面发挥了重大作用,已日益成为维权公正的风景线。但法律援助在我国刚刚起步,成长的历程     

法律援助经费在法律援助制度中的地位与作用

本文主要就目前我国法律援助制度中援助经费问题展开分析,结合实际情况对于法律援助经费该如何定位提出相应对策。     

完善法律援助制度有关问题思考

正党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确提出要"进一步健全国家司法救助制度,完善法律援助制度",对进一步完善法律援助制度提出了新任务、新要求。为此,本文就如何完善法律援助制度提出建议。一、法律援助制度亟待完善之处(一)需要进一步完善的问题1、法律援助制度层面。我国目前的法律援助制度     

法律援助:中国刑事诉讼制度发展的瓶颈

我国的刑事法律援助在实践中华而不实,已引起社会的广泛关注乃至严厉的批评。国务院近期出台了《法律援助条例》,试图提高法律援助的质量,但经过分析发现,其制度夙愿也许并不能转化为现实。笔者以我国当代刑事诉讼制度对律师的依赖、法律援助对诉讼制度的影响为切入点,通过揭示刑事法律援助在整个司法改革中的重要地位,进而探讨完善法律援助的思路。同时还说明,如果整个刑事辩护执业环境不改变,即使法律援助本身完善到极致,保护被告人与被害人诉讼权利的目的也无法实现。     

法律援助法：我国法律援助制度的完善路向

2003年国务院《法律援助条例》的颁布实施，推动了我国法律援助事业的发展。而作为一种负载着多种社会功能的法律制度，已经不能满足变革中的社会实际需求。我国法律援助制度存在着立法层次较低、法律关系不清晰、适用范围模糊等诸多亟待完善的问题。法律援助制度是中国特色社会主义司法制度的重要组成部分，应依据我国国情进行科学的立法选择。     

中国法律援助制度实施新进展

中国法律援助制度于1994年初开始试点，1996年起在全国范围内正式推广。据不完全统计，全国各地11年来共办理各类法律援助诉讼案件逾100万件，受援人总数超过170万人，解答法律咨询超过600万人次，在保护司法人权、维护社会稳定、实现社会公平和正义等方面发挥了积极的作用。2003年7月国务院颁布《法律援助条例》（以下简称《条例》）后，各级政府依法落实法律援助责任，特别是今年以来，法律援助制度实施方面又取得了许多新的进展。     

美国法律援助制度概况及思考

一、美国法律援助制度简介　　美国的法律援助制度分为刑事法律援助和民事法律援助两大体系,刑事法律援助主要由公设辩护人机构负责,民事法律援助则主要由政府出资通过法律援助公司,按各州贫困人口数量发放法律援助经费,选定各个独立的法律援助组织具体提供民事法律援助。美国刑事法律援助体系　　（一）发展历程。美国刑事法律援助在很多年中都是律师义务提供法律援助。１９３２年,美国最高法院判决规定任何可能被判处死刑的人都要有律师辩护。５０年代,美国最高法院判决规定任何可能被判监禁１年的人都要有律师辩护;１９６７年,美…     

对法律援助制度的思考

法律援助一般被社会大众认为是法律界的"阳光工程"、"希望工程"。从本质上来说,法律援助是属于社会公益事业的范畴,在维护贫困群体的辩护权,促进司法公正方面发挥着日益重要的作用,同时也是宪法这一国家根本大法对于人权和公民合法权利的保护的具体表现。近年来,法律援助制度虽然已经取得了一定的成就,但是在法律援助的理论完善和实践过程中仍然存在着不少的问题,因此,法律援助制度的完善就显得尤为重要。     

浅析我国公证法律援助制度

公证法律援助制度的建立对保护社会弱势群体,推动中国特色社会主义法律体系的建立与完善具有极其重要的作用.但公证法律援助在我国起步较晚,法律规范不健全,操作起来有较大的难度,本文着重从公证法律制度存在的问题、西方公证法律援助制度的优势以及对我国公证法律援助制度的启示来探讨如何推进我国公证法律援助制度的发展.     

公证法律援助制度研究

一、公证法律援助制度的初步建立1997年5月20日司法部发布《关于开展法律援助工作的通知》．通知上第一次明确了公证法律援助，将公证处作为提供法律援助的机构之一．“律师事务所、公证处、基层法律服务机构在本地区法律援助中心的统一协调下．实施法律援助”．并且明确了“公证证明”是法律援助的主要形式之一。2001年1月8日，云南省人民政府公布《云南省法律援助办法》，办法提到法律服务机构包括公证处，法律援助人员包括公证员．法律援助形式包含公证证明。2003年7月16日国务院公布的《法律援助条例》对我国法律援助的性质、任务、组织机构、范围、程序、实施和法律责任等基本问题进行了全面、具体的规定。《法律援助条例》的实施使得全国的法律援助工作进入了法制化、规范化的新阶段。但是该条例是以律师为出发点起草的．例如．第10条“公民对下列需要代理的事项．因经济困难没有委托代理人的．     

美国法律援助制度考察

一、美国法律援助体系的概况美国的法律援助体系主要由特点不同、各自独立运作的刑事法律援助体系和民事法律援助体系组成。刑事法律援助体系的主要特点是政府出资、政府设立的公共辩护人机构(Public Defender Office)负责实施,是作为人权保障的一个重要方面而设立的,也是作为刑事司法审判必不可少的一个重要要件而存在的。在美国,有一个全国性公共辩护人法律援助机构(NLADA,the National Legal Aid&Defender As-sociations)负责法律援助标准的制定,公共辩护人的培训,举办刑事法律援助方面的专题研讨会,向公共辩护人提供信息和技术方…