浅谈审判中心主义诉讼模式下公诉人的素质建设

2014年10月23日,中共中央发布了《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,提出推进以审判为中心的诉讼制度改革,这对公诉人的素质建设提出了更高要求。公诉人的素质建设包括公诉理念、公诉思维、公诉能力、公诉形象四个方面。     

在法庭上展示检察官的风采——谈加强公诉人队伍建设

公诉人队伍作为检察队伍的重要组成部分，是检察工作实现跨世纪发展目标的一支非常重要的力量。在检察工作面临新的挑战和发展机遇的新形势下，审查起诉部门要完成好指控和证实犯罪，履行侦查和审判监督职能，依法纠正错误的刑事判决和裁定，开展社会治安综合治理、预防和减少未成年人犯罪等各项工作任务，不辱使命，必须加强公诉人队伍建设。 　　强调加强公诉人队伍建设，非始于今。近年来，各级检察机关在公诉人队伍建设上，切切实实做了不少工作，对于增强公诉队伍的战斗力，维护社会政治稳定，推进反腐败斗争不断深入，加大执法监督力…     

浅谈出庭支持公诉的答辩技巧

公诉人出庭支持公诉，是代表国家以国家公诉人的身份，在法庭上通过调查、质证、法庭辩论、指控犯罪，揭露犯罪，达到维护社会安定团结的目的。因此，加强公诉能力建设，提高在新形势下运用法律和刑事政策制服犯罪能力，尤其是提高公诉队伍的法律理论水平，加强法庭辩论能力及论战技巧，尤为重要。     

抓好人才工作四个环节 打造检察公诉人才高地

对检察机关而言,检察业务人才的培养是队伍建设工作的重中之重.公诉部门是检察机关的窗口部门,检察公诉人才是检察机关的核心人才.因此,如何培养造就一大批钻研业务、精于业务的检察公诉人才成为建设上海检察人才高地的首要切入点.     

内涵剖析与目标构建:对公诉人建设的理论解读

加强公诉人建设命题的提出,标志着我国公诉工作从侧重于对制度机制的完善,逐步进入到对人的能力的重视与提升的新阶段、新境界。全国检察机关第四次公诉工作会议指出:"加强公诉人建设,是直接关系到检察机关形象的一项战略工程。"完成这一工程,首先必须深刻认识其价值意义,正确把握其定位方向,全面理解其目标体系,这是我们思考和探索中国公诉人建设问题的思想保障。     

浅议如何加强个人公诉能力建设

提高公诉能力,树立良好的公诉形象是每一个公诉人都追求的目标,个人的公诉能力建设成功不仅是个人的公诉品牌问题,还是整体公诉能力和公诉水平的一个体现,关乎检察院的整体建设形象,关乎诉讼过程中控方的力量强弱和理由充分问题。所以有必要强调每一个公诉人都要加强自身公诉能力建设,形成自己独具风格的公诉形象。公诉能力的具体体现形式是审查证据的能力和庭审能力,因此,笔者主要从如何提高的角度上,和各位做一个简要的探讨。     

公诉人应具备的“四、五、六点”

公诉人是行使公诉权的主体，公诉人代表国家出庭支持公诉，是行使公诉权最主要的内容之一，是对公诉人理论水平、法律政策水平、文化知识水平、业务能力、逻辑思维能力、语言表达能力、心理素质综合检验和考验。出庭公诉的成败，不仅是某一案件的成败和该公诉人的问题，它关系到检察机关的声誉和整体形象。因此，公诉人在法庭上肩负着如此繁重的艰巨任务，就要求我们公诉人必须具备良好的政治和业务素质。而掌握精良的法律专业知识，是公诉人办理案件的基础，是保证办案质量的必要条件。     

浅谈如何在公诉环节健全防范错案机制

公诉工作是刑事诉讼过程中的一个环节,又是检察环节的最后一道关口,具有承上启下的枢纽地位。公诉工作必须以提高办案质量为核心,公诉人必须遵循刑法、刑事诉讼法等法律的基本原则,在公诉工作中要积极探索,不断积累经验,加强公诉队伍建设机制,建立案件质量管理机制和防漏防错机制,努力提高公诉案件质量、防止错案的发生,确保在公诉环节的公平、正义,实现法律效果、社会效果的统一。     

被告人供述合法性确认策略

被告人当庭以受到刑讯逼供为由翻供是公诉人出庭时经常遇到的问题,如何确保被告人审判前供述的合法性,是公诉人出庭公诉面临的较大挑战,也是公诉工作急需要解决的问题。一、审查起诉时发现疑点要启动审查程序。庭前审查证据的重     

庭审改革后的公诉人队伍建设

庭审改革表明,建设一支专业化、专家型的公诉队伍,以全新的素质构成适应新的庭审方式,是时代发展法制建设需要的必然。实现这一目标应从以下途径去实施: 1、合理调整现有公诉人队伍,尽快挑选一批政治素质好,法律功底扎实、知识面广、口才好、思维敏捷     

浅谈三角形诉讼架构中公诉人素质之提高

律师法修改后,使得以法官为中立居高裁判者、控辩平等对抗的三角形诉讼构架更显突出.公诉人的素质是否能够适应三角形的诉讼构架,值得深思.笔者结合司法实践,分析现阶段公诉队伍存在的问题,进而对如何提高公诉人素质提出几点建议,以抛砖引玉.     

职业公诉人若干问题探讨

一、职业公诉人概念界定 所谓职业公诉人,是指在检察机关中,在检察长的直接领导下,长期、固定、专门代表国家对刑事犯罪提起并出庭公诉的职业化的检察官。职业公诉人以公诉为其职业,与普通检察官和一般公诉干警相比,具有以下特征:1.长期性。长期性是职业公诉人的时间特征,也是其职业性的表现。2.固定性。公诉人履行职     

国家公诉人素质论

从我国的司法实践来看,现阶段我国公诉人的素质尚不适应现代刑事诉讼的客观需要.研究和分析公诉人的素质,探讨增强公诉人素质的途径,对于充分发挥公诉人的职能,进一步提高公诉质量,具有十分重要的意义.一、国家公诉人应有的素质根据公诉工作的特殊性及各地检察机关多年来公诉实践的经验,国家公诉人应当具备政治、业务、心理三个方面的素质,下面分别论述.     

深化“主诉检察官制度”为推进“职业化公诉人”夯实基础

公诉工作是检察业务的重要环节,公诉权是检察权的最基础权能。随着国家司法改革的推进,公诉工作面临的深层次矛盾和问题开始凸现;尤其是:办案数飙升的逼人形势与司法资源有限性之间的矛盾比较突出,公诉人员的专业素质与人民群众对公诉工作的期望之间尚有一定的差距,现行的公诉机制中仍存在着效率低下等问题,严重影响了案件公正程度的环节;使实践中的公诉效果离“公正与效率”的要求相去甚远。作为检察机关与外界交往的窗口之一的公诉部门,如果没有一支高素质、高水平的“职业公诉人”队伍,就难以适应当前新形势发展要求。因此摆在公诉部门的…     

职业公诉人制度初探

公诉权是检察权最基本的内容,检察权发源于公诉权的设立。公诉人做为一个法律术语,既是一个法律的专有名词,又是对行使公诉权的检察官自然人主体的职业称谓。我国的检察制度自设立以来,公诉权的运作一直是以检察机关的整体名义进行,对于直接行使公诉权的公诉人则未赋予其独立的以检察官个人名义行使职权的资格。这种传统的检察制度理论正与国际刑事司法发展趋势日渐悖离。本文拟就设立职业公诉人制度的动因、职业公诉人制度的运行机制等问题做些粗浅探讨,以供与有识之士商榷。     

试论公诉意识

公诉意识是公诉人对社会公诉制度存在的认识和反映。公诉意识作为社会意识、特别是社会法律意识的一种表现形式,它产生并服务于相同的社会关系,是用公诉思想、公诉意念、公诉观点的方法来反映并作用于社会存在。正确的公诉意识来源于公诉实践。相反,公诉实践离不开公诉意识的指导。公诉意识的强与弱,对于公诉人开展公诉工作有着直接的、重要的     

检察长出庭公诉实践探索

代表国家提起公诉指控犯罪是检察机关的基本职能。切实提高出庭公诉水平,既是检察机关履行打击犯罪、保护人民职责的客观要求,也是新形势下检察机关顺应司法发展趋势、适应庭审方式改革的现实需要。2000年以来,为了推动公诉工作的发展,河南省信阳市人民检察院把检察长出庭公诉作为检察机关淡化行政色彩、增强司法属性的重大举措,要求检察长带头办案并亲自出庭公诉。3年来,两级院检察长直接办理和出庭公诉350余案,不仅震慑了刑事犯罪,展示了公诉人的风采,树立了检察机关的良好形象,而且极大地激励了公诉队伍,增强了公诉人的职业神圣感和责任…     

上海市院公诉处召开优秀公诉人论坛

近日,上海市人民检察院市院公诉处先后召开了第九、十次"上海市检察机关优秀公诉人论坛"。来自全市公诉部门的近30位全国十佳公诉人、全国优秀公诉人和市级优秀公诉人出席论坛,论坛由市院公诉处季刚处长主持。两次论坛的主要议题是研究庭审中常见问题的处置办法,旨在加强各级公诉部门出庭规范化建设,同时充分发挥优秀公诉人的示范和引领作用。针对庭审中遇到的常见问题,事先拟定了60余个     

论新形势下公诉人社会矛盾化解能力的提升

当前我国社会矛盾凸出,提高社会矛盾化解能力是公诉人面临的重要课题。由于公诉人在矛盾化解方面存在认识不足等诸多问题,本文认为应从公诉人及公诉部门两个层面着手,提升公诉人化解矛盾的能力。     

浅谈公诉人在法庭辩论中的逻辑运用

公诉人在法庭辩论中常常会遇到瞬息万变的情况，有些是事先可以预见的，而有些则是意料不到的。因此，公诉人要做到成竹在胸，应对如流，控制法庭上的主动权，必须具有严密的逻辑思维能力和较强的应变能力，谙熟逻辑知识，才能稳操胜券，战无不胜。在此，笔者着重探讨公诉人在法庭辩论中运用逻辑知识的问题。一、发表公诉词要具有严密的逻辑性公诉人参加法庭辩论是通过发表公诉词和答辩来进行的。发表公诉词是法庭辩论的前奏，这一环节至关重要。因为公诉词的质量如何直接影响到法庭辩论的效果。所以拟好公诉词，也是掌握法庭辩论主动权的重…