首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 156 毫秒
1.
七家共诉讼 上海一路发文化发展有限公司(下称“一路发”公司)是专业从事文化产品开发、生产、销售的知名企业。该公司于1998年4月开发成功了一种新型“嵌镀金或镀银牌挂历”,并于9月 22日申请实用新型专利,1999年8月11日被授予专利权。同时“一路发”公司向上海锦元实业有限公司(下称“锦元”公司)定作镀金12生肖薄片,并在加工定作合同第5条明确约定:“12生肖版权属于乙方(即“锦元”公司),甲方(“一路发”公司)用12生肖章、片开发的挂历等产品的包装形式专用权属于甲方,乙方不得抄袭、仿制、销售”。…  相似文献   

2.
“碧纯”水侵权案探讨●朱榄叶在上海引起社会大众以及法律界广泛关注的“碧纯”牌蒸馏水侵权纠纷,经过上海市第二中级人民法院一年多的审理,现已通过当事人的调解结案。“碧纯”牌蒸馏水是上海延中饮用水有限公司的产品。延中饮用水有限公司是香港中添国际有限公司与上...  相似文献   

3.
广州万宝集团有限公司和顺德万信宝电器有限公司都是生产家用电器的企业,可是两家企业却分别拥有与“万宝”有关的文字和拼音商标.从2008年5月始先后展开了商标侵权的诉讼大战。7月5日,从广东省佛山市中级人民法院获悉,这两起“万宝”商标侵权上诉案在佛山中院终审有了一个圆满的结局:广州万宝与顺德万信宝已共同向佛山中院递交撤回上诉的申请,并就如何规范使用商标权达成共识。  相似文献   

4.
日前,郑州市中级人民法院就一项“中国专利金奖”发明专利被侵权案作出判决:3家侵权企业和个人立即停止侵权行为,侵权的北京泰隆自动化设备有限公司赔偿郑州拓普轧制技术有限公司经济损失2980万元。这起迄今国内最大的专利侵权赔偿案彰显了法律的威严,对在全社会保护知识产权、倡导自主创新将产生深远的积极影响。  相似文献   

5.
《刑警与科技》2008,(15):40-40
2008年7月18日,2008长三角房地产智能化研讨会在上海东锦江索菲特酒店隆重召开。此次会议是由上海建筑智能化行业的新生力量“上海智能化产品供货商联盟”(简称上智联盟)主办。上智联盟现有上海爱谱华顿电子工业有限公司、上海格瑞特科技实业有限公司、上海皓维电子有限公司、上海领科实业发展有限公司、上海卫锐通电子有限公司、上海安盾电子有限公司6家成员。  相似文献   

6.
本文背景:2005年,对于百度公司而言,无疑是多事之秋。今年年初,百度公司就已经收到至少八家以上音乐制作公司关于其侵权的律师函或者诉状。2005年6月初,国际唱片业协会向百度发出了律师信,随后各唱片公司分别针对百度提起诉讼。6月20日,EMI(百代)在上海的代理机构——上海步升音乐文化传播有限公司起诉百度MP3搜索侵权案浮出水面。9月16日,北京市海淀区人民法院对此案作出一审判决,百度公司侵权成立,被判赔偿原告经济损失6.8万元。百度公司的败诉显然要为其音乐搜索导致的免费下载侵权行为“买单”。随着百度在音乐搜索侵权案的一审败北,…  相似文献   

7.
国内首例中国企业起诉巾国企业使用未经授权软件侵权案近日由上海法院终审判决。原告华联超市股份有限公司和上海时运高新技术股份有限公司认为,被告华联超市的一家加盟店使用两原告享有著作权的两个软件工具既无法律依据,又无合同依据,行为构成侵权。被告上海瀚唐软件科技有限公司(以下简称“瀚唐公司”)开发并向该加盟店提供了“瀚唐销售数据生成器”软件,从而使该加盟店上述侵权行为得以完成,由此应当承担共同侵权的连带责任。  相似文献   

8.
2005年9月16日,北京市海淀区人民法院对上海步升音乐文化传播有限公司(以下简称步升)诉北京百度网讯科技有限公司(以下简称百度)录音制作者权侵权纠纷一案作出一审判决:判决百度停止“提供涉及原诉讼方的30 多首歌曲MP3文件的下载服务,并赔偿原告6.8万元。”这是我国国内首例利用搜索引擎免费下载MP3被判侵权的案例。本文拟就本案的法律问题作一个简评,希望通过辨析其中蕴含的问题加深对网络知识产权发展的认识。  相似文献   

9.
中国搜索引擎遭遇拷问——百度MP3案法律问题分析   总被引:4,自引:0,他引:4  
2005年9月16日,北京市海淀区人民法院对上海步升音乐文化传播有限公司诉北京百度网讯科技有限公司(以下简称“百度”)录音制作者权侵权纠纷一案 (以下简称“该案”)作出一审判决,被告百度公司败诉并已上诉1。该案引起了连锁反应,七大唱片公司紧接着在北京市第一中级人民法院提起诉讼,指控百度未经许可  相似文献   

10.
搜案     
《法人》2007,(1):10-10
戴尔公司告戴尔学校商标侵权一审胜诉2006年12月20日,就北京市海淀区戴尔培训学校及其举办者北京洲际文化艺术交流有限公司和美国戴尔有限公司的商标侵权一案,北京市第一中级人民法院作出了一审判决。戴尔学校在经营过程中对于“DELL”标识的使用侵犯了戴尔公司享有的DELL教育类注册商标的注册商标专用权。因此,法院支持了戴尔公司诉讼请求。  相似文献   

11.
案件简讯     
《中国审判》2014,(5):9-9
上海二中院 “家帝豪”传销案二审开庭 2014年4月21日,上海市第二中级人民法院公开开庭审理上海家帝豪电子商务有限公司和曹建华等11人组织、领导传销活动上诉案。据统计,家帝豪公司在全国共计发展代理商6万余人,  相似文献   

12.
一、案情简介1999年3月,沪杭两地及全国众多新闻媒体均在醒目位置报道了一则颇具“爆炸性”的消息:驰名商标“张小泉”拥有人杭州张小泉剪刀厂状告“中华老字号”上海张小泉刀剪总店及上海张小泉刀剪制造有限公司商标侵权和不正当竞争侵权。此案,经上海市第二中级人民法院(以下简称上海第二中院)质证开庭,历时三年多,终因案情复杂、疑难,至今尚未作出一审判决。杭州张小泉剪刀厂是一家具有悠久历史的知名企业,生产的“张小  相似文献   

13.
8月22日,上海市第一中级法院对原告丹麦2001年11月21日公司与被告易趣网络信息服务(上海)有限公司、上海易趣贸易有限公司、亿贝易趣网络信息服务(上海)有限公司商标侵权纠纷一案作出判决,对原告的诉讼请求不予支持。原告诉称其合法持有的“ONLY”、“VERO MODA”和“JACK&JONES”系知名时装品牌,在中国境内采用直营零售及代理销售模式销售,深受广大消费者的喜爱。2004年初,在易趣网上存在大量未经授权而冠以上述注册商标的商品交易信息,且价格低廉,极易造成混淆与误认,  相似文献   

14.
2003年7月,原告上海新发现人才服务有限公司申请注册“新发现”商标,并于2005年7月获准注册,核定商品范围为期刊、杂志、宣传画等。2005年4月,被告上海文艺出版总社同法国爱克西里奥出版集团合作出版了《新发现SCIENCE&VIE》,该期刊名称的法文原意是“科学和生活”。2005年9月,新闻出版总署向被告核发了《期刊出版许可证》,准予被告出版期刊《新发现》。原告认为,被告侵犯其商标权故起诉至上海市第一中级人民法院.请求判决被告立即停止侵权、销毁侵权杂志.登报赔礼道歉、消除影响,赔偿其经济损失人民币2万元。  相似文献   

15.
肖军 《法治纵横》2013,(17):39-40
4年前,6家单位和个人因在其所生产或销售的产品名称里,使用了“海娜”两个字,被新疆金海娜生物科技有限公司(下称”金海娜公司”)诉至法院。近日,金海娜公司因“海娜”再起纷争,将淘宝网天猫一店主起诉至法院,案由仍是“商标侵权”。  相似文献   

16.
一引言 本案当事人涉及到中国最大的网络搜索服务商和多家知名唱片公司,引发了2005年中国互联网界关于网络著作权保护的大论战。2005年秋一审判决在各方的期待中公布,判决“短小简练”认定百度未经权利人许可利用MP3作品盈利的行为构成侵权,然而,该判词实际让百度承担了一种比较严重的直接侵权责任,并没有就网络技术服务中的侵权责任及其归责原则进行深入的论析。  相似文献   

17.
2002年11月14日,上海市第一中级人民法院对加拿大Discreet公司诉上海对点文化传播有限公司计算机软件侵权纠纷案作出了一审判决,这是继95年雅芳案、99年微软诉亚都案后的又一起针对计算机软件最终用户的案件,与前者不同的是本案以判决形式明确认定了最终用户使用盗版构成侵权,并应依法承担侵权责任。一、案情介绍原告Discreet公司的3DMAX、Flame、Flint软件为世界影视制作公司所广泛采用,在业内享有很高的声誉,但该公司软件一直受盗版的困扰,为维护公司利益,Discreet公司于2001年9月委托某调查公司对部分侵权…  相似文献   

18.
佚名 《刑警与科技》2005,(12A):99-101
“软肋”一:“短寿”之痛 中国的企业活不长。改革开放以来,虽然有少数企业实现了快速成长,但大多数企业则面临着“短寿”的困扰。我们来看一组数据,中关村平均每天诞生两家“海归派”企业,苏州工业园仅内资企业就每天诞生4家,深圳市2004年上半年企业数量新增17371家,平均每天诞生近100家。同时中国的企业每一天有1.2万家倒闭,每一分钟有近10家企业关门。  相似文献   

19.
无法保持沉默 2010年央视春晚上,王菲演唱了《传奇》这首歌;今年,毛宁在其4月25日发行的新专辑412种毛宁》里也翻唱了这首《传奇》。2012年9月中旬,《传奇》的版权所有者老孙文化(北京)有限公司(简称“老孙文化”)把王菲和毛宁一起告上了法庭,称两人在未获得许可的情况下演唱此歌属于侵权,索赔300万元版权费。  相似文献   

20.
燕子 《中国律师》2013,(1):53-53
2010年2月,圣莱科特化工(上海)有限公司(美国SI集团的上海子公司,以下简称“上海圣莱科特”)向上海市二中院(以下简称“二中院”)提起诉讼,指控华奇(张家港)化工有限公司(以下简称“华奇”)和上海圣莱科特前厂长侵犯其商业秘密和专利申请权。2011年3月,上海圣莱科特向二中院申请撤诉.而后又以同一案由再次向二中院提起诉讼。2012年1月,华奇以上海圣莱科特及美国SI集团(以下简称“SI”)利用诉讼侵犯其商业秘密为由。向二中院提起诉讼。华奇聘请了国内两家知名律所的多位律师代理这一系列案件。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号