2900件国宝难回紫禁城

33年前的一段历史,引发了北京、洛阳两地的文物“悬案”。从上世纪90年代开始,故宫就多次向洛阳“索宝”;今年6月,故宫博物院再次呼吁向洛阳“追讨”文物……但有人说,故宫想讨回这批文物,恐怕比“西天取经”还难!总理批示调拨国宝今年6月10日是我国第一个“文化遗产日”。这一天,来自北京的一则消息震惊了洛阳白马寺。消息称,故宫博物院已请求北京市政协委员,拟再次向     

以拍卖手段倒卖文物犯罪的办案路径

国家文物管理制度适用于文物的考古发掘、收藏流转及出入境管理等各个方面,在上述任何环节的犯罪行为均会侵害文物管理制度所保护的法益。通过变造文物骗取拍卖许可后欲以拍卖“合法”手段倒卖文物的违法犯罪行为,对文物本体和文物管理制度已经产生了现实的、紧迫的、具体的侵害,应当认定构成倒卖文物罪。明确倒卖文物犯罪行为的手段,准确认定犯罪形态,符合新时代文物保护工作的发展趋势,有利于刺破拍卖文物行为的“合法”外衣,实现依法全方位保护文物资源。     

文物保护检察公益诉讼之理据、实践与进路

文化遗产承载着民族灿烂文明与历史厚度,是维系中华文化认同与社会联结的纽带。加强文物①保护,有序推进文物保护公益诉讼,具有重大现实意义。一、文物保护检察公益诉讼的理据(一)文物的公益性文物是人类文化多样性的重要组成,具有现代“公物”或“公共信托财产”的核心要素与主要特点,具备见证历史、增强民族文化认同等公共属性。     

道德还是法律? “郑人铸刑书”作出选择

“文物俄迁谢,英灵有盛衰。”文物是历史的见证者。它们不言,我们却可代其言,让文物“活”起来。开设本专栏,旨在通过讲述文物及其背后的故事,让读者在了解历史、走进历史的过程中同时触摸中华法治文明,增强法律意识。     

周功鑫：台北故宫管家婆

台北故宫首位女院长周功鑫受访时介绍，自1962年台北“故宫博物院”正式动工落户，距今50年里“只丢失过一页纸一包盐”。台北故宫规定无论是拍照、维护或其他理由，文物一律不得离开院内，文物不能够离开桌面或离开琅匣，只能在桌面上水平移动。     

百年文物流失记——’1997,海关查获的9大文物走私案

1.1997年初,深圳海关邮办处在出口的21箱邮件中查获走私文物188件,其中珍贵文物36件。 2.1997年1—2月间,长沙海关驻邮局办事处先后在寄往美国和荷兰的邮包中查获以伪报品名方式走私出境文物308件,其中属战国、汉、唐、宋、元、清等年代禁止出境文物300件。 3.1997年4月,天津海关在申报出口至澳大利亚的一批“木制品”、“瓷制品”中查获禁止出境文物42件,其中3级文物4件。 4.1997年上半年,天津海关在货运渠道先后查获北京某外贸公司3起用集装箱     

不肖子孙掘了先人墓西安特大盗掘古墓案

号称“天然历史博物馆”的陕西省文物资源丰富,长期以来盗挖现象屡禁不绝。“要想富,挖古墓,一夜成为万元户”,这是流传在陕西的一句顺口溜。     

"抗日农民"的连环官司

2004年3月2日,曾一度引起轰动的河南登封市日军侵华罪行展览馆馆长任殿爵,状告登封市文物管理局财产所有权纠纷案,在郑州市中级人民法院尘埃落定。法院终审判决驳回登封市文物管理局的上诉请求,维持登封市人民法院作出的“文物局返还任殿爵2件文物”的一审判决。而2月27日,另一     

巨型睡佛头上的谜案

1998年4月15日,随着特大文物盗窃团伙重犯李升权在云南省丽江县被抓获,四川省乐山“11.17”特大文物盗窃案最后一幕终于降下。 巨佛头上动土 “叮铃铃、叮铃铃……”,1997年11月17日上午9时左右,乐山市公安局市中区分局大佛乌尤派出所的报警电话突然急促地响起: “派出所吗?乌尤山岩洞内的一尊缅玉观音不在了！”     

贪污文物应以文物等级定罪量刑

根据我国刑法的规定，贪污达到一定的数额标准才能定罪处罚。但对贪污文物的定罪处罚标准未作规定，给此类案件的处理造成困难。而文物是无价之宝，最高人瓦法院、囊高人民检察院《关于办理盗窃、盗掘、非法经营和走私文物的案件具体应用法律的若干问题的解释》（以下简称《解释》中，明确规定盗窃、非法经营、走私文物是以等级量刑的，不以数额量刑；比如规定了“……盗窃二级文物的，处五年以上十年以下有期徒刑，盗窃一级文物的属于‘情节特别严重’，处十年以上有期徒刑……”“两高”的这一解释是非常符合实际的，它弥补了刑法对盗窃文…     

不翼而飞的古桥

丰乐桥“不见”了年近五旬的老谢是上海市奉贤区南桥镇社会事业服务中心地面文物专管员，整天为国家文物的安全而巡视在大街小巷、村头田野。2011年12月8日上午，老谢骑着自行车，顶着凛冽的寒风前往金海社区陈谊村，巡视位于该村境内竹沥港上的一座名为“丰乐桥”的百年古桥。     

文物艺术品鉴定法律制度研究

当今国内文物艺术品市场日益繁荣,社会对文物艺术品鉴定需求日趋强烈,但是与之形成强烈反差的确实我国对文物艺术品鉴定“无法可依”的混乱状态.对此,.本文欲从文物艺术品鉴定法律制度设计的角度,对我国文物鉴定相关法律制度予以合理化的意见和建议,以期规范我国文物鉴定市场秩序.     

地下文物属国有

《中华人民共和国文物保护法》第四条第一款规定:“中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物,属于国家所有。”这就明确规定了在我国境内一切尚未出土的文物所有权都属于国家,任何单位和个人都无权私自挖掘,开采和占为己有。《文物保护法》还规定:“一切机关、组织和个人都有保护国家文物的义务。”因此,     

镇坪古盐道——一条没有断层的文化走廊

陕西并不产盐,但2008年第三次全国文物普查却在陕西最南部的镇坪县发现了一条迄今已有5000多年历史的古盐道! 2011年,在几经国务院“三普”办公室遴选评审后,它作为“三普”全国27个新发现的古遗址之一被国家文物局录入《第三次全国文物普查百大新发现》一书,2014年由陕西省人民政府公布为省级文物保护单位.     

保护性拆除钻了制度漏洞

《京华时报》2012年2月18日登载楚唐的文章：最近，一些地方拆毁不可移动文物的事件屡有发生，不约而同地，“维修性拆除”“保护性拆除”成了破坏不可移动文物的招牌。这个招牌，除了语义上的讽刺意味，并没有赢取公众认可的目的。近日，针对此类现象，由国家文物局正式作出“名词解释”：所谓“维修性拆除”“保护性拆除”等没任何法律依据，也违背了文物保护的基本原则。     

文物返还国际诉讼中外国立法的承认与执行

在文物返还国际争议诉讼中外国文物立法的承认与执行问题上,由于受“外国公法不予承认和执行”传统思维的影响,一国的文物国家所有权立法或出口管制法一般很难得到其他国家的承认和执行。但外国公法原则和强行法理论的现代发展、典型的司法判决、文物保护国际公约的签订、文物市场国的实践都对文物立法的承认与执行产生了深远的影响。这些可喜的变化表明,没有理由从表面上排除与文物保护相关的外国法规则,尤其当这些规则与保护文物的国内及国际立法与政策保持一致时更应如此。     

侦办倒卖、走私文物案件中存在的若干问题--以"3.25"案件为例

2004年,倍受社会瞩目的“3.25”特大盗掘古墓葬、倒卖、走私文物案件(以下简称“3.25”案件)经安徽省公安厅近两年的艰苦侦查,以抓获犯罪嫌疑人37名(其中境外犯罪嫌疑人5名)、追缴各类涉案文物563件(其中国家一级珍贵文物13件、二级珍贵文物32件、三级珍贵文物83件、一般文物289件)、破获刑事案件43起的骄人战绩宣告结束!但是在庆祝案件取得辉煌战果的同时,笔者发现此案在办理过程中适用相关法律、解释还存在诸多问题,比如司法认识不统一、司法解释滞后、量刑畸轻、关键证据要求唯一等。笔者在此略陈管见,以求共鸣。一、侦办倒卖文物案件适…     

共飨丝路璀璨盛宴

“看到这些精美的文物，我觉得古装剧、穿越小说、盗墓小说什么的简直都弱爆了。”市民王军在参观过“丝路遗珍汇天山I——西北五省文物精品展”后对记者说。据了解，此次展览将持续3个月，仅春节长假期间，自治区博物馆就迎来2万市民，平均每天接待2500余人，比去年同期增长50％，是有史以来春节期间参观人数最多的一次。     

拍卖行:各阶层觅宝好场所

2010年以来，中国文物与艺术品的交易，真正进入了“亿元时代”，这一年，—日乙元成交的艺术品达十几件。而国内的北京保利、中国嘉德、北京翰海、北京匡时、杭州西泠、中贸圣佳六大文物艺术品拍卖公司，这一年的年度总成交额，高达250亿元。     

警法传真

新疆打击文物犯罪专项行动 本刊乌鲁木齐讯（记者 张迎春）新疆打击文物犯罪专项行动开始了。6月27日，自治区公安厅和自治区文物局联合召开“2011打击文物犯罪专项行动”动员部署会议，进行了全面动员部署，以确保这次专项行动取得实效。