知识产权法律冲突及法律适用理论探究

知识产权的地域性并不能推论出知识产权法没有域外效力,知识产权法域外效力的实现同样不需要打破知识产权的地域性.不能将国际私法上的域外效力混同为实体法上的空间效力范围.国际技术贸易、文化交流等社会事实,各国普遍承认知识产权为一项法律保护的民事权利且赋予外国人以民事法律地位,各国的知识产权法律制度各有不同是产生知识产权法律冲突的真正原因.知识产权的法律适用大致有来源国法和被请求保护国法两大类方式.     

冲突法域反致制度的价值考量及实现

反致制度虽然一直受到国际私法学界的广泛争议,但不可否认的是,其在国际私法发展各个时期展现出不同且无可替代的实践价值,因此受到各国立法的普遍接受和司法实践的青睐。在冲突法变革中,反致制度在国际私法制度中的作用与地位发生了改变,承载着现代国际私法新的价值追求,在许多国家和国际公约的制度设计中占据着一席之地。反致制度的有效利用已经成为一种国际趋势,我国应当改变以往回避的态度,根据我国的实际情况在立法上予以承认和设计,以便实践中加以利用。     

试析《知识产权协定》与我国知识产权法律制度的发展

入世后,为适应全球知识产权保护标准的统一化趋势,有必要将《知识产权协定》与我国现行知识产权法律制度之间的差距进行对比,同时对我国现行的知识产权法律制度(商标法、著作权法、专利法等)进行深入探讨,实现与世界贸易组织中《与贸易有关的知识产权协定》及其他国际公约的共同发展和完善。     

数据知识产权交易市场的理论源起、概念内涵与设计借鉴

建立数据知识产权交易市场并形成科学的市场设计理念具有重要意义。在探究数据知识产权交易市场的理论缘起和概念内涵的基础上,通过梳理我国知识产权市场的主要经验,为数据知识产权交易市场提供设计参照。研究发现,数据知识产权交易市场作为数据要素市场的一种具体市场形态,建立于数据的信息化、知识产品化过程,聚焦体现数据加工者创造性劳动的知识产品运营,对其进行有效市场设计有利于满足市场规模、安全和效率的需求,而市场设计要素受到数据流通产业制度系统演化的影响,并在市场建立、发展的不同阶段显现出差异化的主导要素特征。未来需要推动数据知识产权带动数据加工使用权流通的基础制度、多位一体的市场安全保障制度、效率效益导向的数据知识产品价值实现制度建设。     

知识产权的公共物品属性与知识产权保护的制度设计

诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨指出,世界贸易组织的知识产权制度是置人于死地的。这是因为,知识产权具有公共物品的属性,但却成了发达国家限制发展中国家经济发展和攫取高额垄断利润的手段。本文以知识产权保护期限的长短和侵权行为法律责任的宽严作为分类标准,把知识产权保护战略分为四类,在此基础上,以是否有利于提高我国知识产权的创造和实施能力、是否有利于中国独立自主的经济发展作为衡量知识产权保护战略有效性选择的两个标准,以此对四种知识产权保护战略实现知识产权战略目标与否进行了分析,认为只有采取分时段的知识产权保护制度和对侵权行为严格的法律责任,辅助知识产权基金制度,才能够实现我国知识产权战略的目标,并给出了相应的制度设计建议。     

论公共秩序保留制度

公共秩序保留是国际私法中排除使用外国法的一项制度，在当今国际间交往日趋频繁的今天，对解决各国法律冲突，追求公正、合理的结果有着一定的积极作用，本文从公共秩序保留制度的沿革，各种学说，立法方式进行论述，以及为我国的公共秩序保留制度进行一些介绍，力图使人们对公共秩序保留制度有一定的认识和了解。     

价值取向与我国的法律规避立法

当事人意思自治作为私法领域的一项原则应予以大力提倡和保护,但其不能超越强行法的范畴,法律规避行为在与强行法冲突的范围内应予以限制。同时,盲目地排除或限制一切外国法的适用是不明智的,国际私法立法不仅应该保护国家的利益,也应该兼顾国际整体秩序的协调。近年来,我国的国际私法立法取得了显著成就,但现有立法仍存在盲点、缺漏等有待完善的地方。法律规避具有独立的制度价值,它应成为我国未来单行的涉外民事关系法律适用法的总则中不可或缺的一部分,规避本国强行法无效,规避外国强行法也应认定无效。     

论国际私法中弱者权益之保护对意思自治原则的冲击

国际私法对弱者权益进行保护,使意思自治原则或受到限制或发生变异。这种现象的出现是社会经济条件变化导致公权渗透到私法领域的结果,也与国际私法追求的价值取向的变化紧密联系在一起。我国的国际私法立法也应该重视对弱者权益的保护,对意思自治原则进行一定的修正。     

知识产权的价值向度与制度构建

知识产权是西方制度文明的泊来品,其涵盖的内容与价值向度历经了历史的嬗变而发展至今。如今,知识产权已被国际上大多数国家及几乎所有的国际条约、国际组织所采用。然而,我国的知识产权保护法领域还存在诸多不足,在面临国际社会商品贸易和知识产权保护制度的动态化趋势下,如何完善我国知识产权保护制度,促使知识产权制度诸价值的统一与平衡,进而促进我国的知识产权制度与国际立法的趋同是理论界必须解决的一大课题。     

论我国知识产权侵权责任归责原则的现状与发展趋势

国际知识产权保护出现了新趋势,即从权利的限制走向权利限制的反限制,全面扩大权利人的权利。我国现行的知识产权侵权责任归责原则全面采取过错责任原则。适应TRIPS协议及世界性潮流的要求,我国未来修订知识产权立法时应适时引入无过错责任原则并相应划定适当的适用范围,扩大过错推定形式的过错责任原则适用范围。通过一系列制度构建,建立一个与世界潮流基本相符的知识产权侵权责任归责原则体系。     

全球化时代的知识产权犯罪及其防治

舒洪水、贾字在《法学家》2009年第1期撰文认为，当今世界许多国家都在采取不断修订国内知识产权法和制定合适的知识产权保护政策等手段，以适应国际经济发展以及国际竞争的需要。应分析我国知识产权犯罪的现状和特点，并从知识产权自身的特点、我国的知识产权制度、经济、文化和法制等方面，对我国的知识产权犯罪原因进行剖析，在此基础上提出我国知识产权犯罪的防治措施。     

论国际私法经济分析的范围

国际私法的经济分析是法律经济学的一个前沿问题,而明确国际私法经济分析的范围应当是对国际私法进行经济分析的前提。从国际私法的调整对象及任务、国际私法的要素、国际私法法律关系和国际私法冲突关系等层面来分析和界定国际私法经济分析的范围,为继而研究国际私法经济分析领域的其他基本理论和概念,提供了一个必要的理论基础。     

论公共秩序保留制度的限制适用

公共秩序保留制度在积极维护国家整体利益的同时,也消极地强化了各国法律的差异,破坏了法律关系的稳定性。限制公共秩序保留的适用是现代国际私法的发展趋势。一方面各国的立法越来越多地规定适用公共秩序保留制度的显性限制条件,另一方面,国际私法趋同化的倾向也隐性地限制了该制度的适用。完善我国的公共秩序保留制度,既要在有限领域承认反致制度,采用个案中的结果说,同时,更应注重司法层面的制度建设,建立公共秩序复核制度,提高法官的个人素质。     

知识产权中的反垄断立法比较

知识产权与反垄断法之间存在着复杂的关系,反垄断法对知识产权的滥用进行限制,在维护自由公平竞争的同时,也使知识产权法律制度得到正确的实施。当前国际社会的几种知识产权中的反垄断立法各具特色,基于现实需要,我国应当出台一部全面、系统的反垄断法,并以其为基本原则和精神,完善我国知识产权中的反垄断立法。     

我国知识产权刑法保护的价值取向评析

我国知识产权的刑法保护在立法实践申一方面不断地扩大规制范围,同时又在特定阶段进行有选择地缩小惩治领域.其主要原因在于,知识产权制度的产生存在深刻的利益背景,因此知识产权的刑事立法要受到利益价值观、战略价值观、功能价值观的影响.通过对不同价值观的评析,认为仍然存在的立法空白领域,不是立法者的疏忽,而是在不同价值观指导下均衡选择的结果.即使未来刑事立法的变动可以选择价值观的倾向性,但是这种变动不应该以丧失平衡发展为代价.     

略论知识产权的侵权损害赔偿

随着知识经济时代的到来,知识产权的保护已成为现代社会的重要问题。我国加入ＷＴＯ后,现有的知识产权制度将面临着新的挑战。知识产权的侵权损害赔偿,以维护和识产权权利人的利益并制裁侵权行为人为目的,既是侵权行为最主要的民事责任形式,又是知识产权制度得以实现的最重要保障。本文结合我国的知识产权制度及国外有关立法,探讨了知识产权侵权损害赔偿的特点、赔偿的原则、赔偿的数额等问题,建议在我国的知识保护制度中将知识产权侵权认定的要素具体化,并增加知识产权精神损害赔偿的规定。     

各国外国人私法地位趋同化发展观察及启示

在全球化的条件下,国际私法的趋同化不断加强,表现出各国国际私法更多地采用相同或相似的规定。一个国家的法律表现出超越国家共同体观念而在人类共同体的范围内考虑人的私法地位问题的趋势,未来我国有必要在以承认人类的共同主体性为价值目标的基础上,构建并完善自己的私法体系。     

重大经济活动知识产权审议程序初探

审议程序的设计直接关系到知识产权审议制度能否得到有效实施。随着知识经济时代的到来,重大经济活动中因知识产权审议机制的缺位,导致重大损失和严重后果的现象日益严重。为降低重大经济活动中的知识产权风险,各地纷纷建立知识产权审议制度,国家知识产权局也正在进行知识产权评议试点。通过明晰知识产权审议程序的重要性,准确定位知识产权审议程序,客观分析我国知识产权审议制度建设现状,旨在克服现有审议程序的局限性,以设计出科学、合理的知识产权审议程序。理想的知识产权审议程序设置应考虑前置程序、一般程序、异议程序的具体设计及实施效果跟踪与程序优化。     

试论知识产权的国家调节

2005年1月8日,国务院成立国家知识产权战略领导小组,制定国家知识产权战略行动计划。[1]在中国加入WTO后,在政府经济职能将大幅度弱化的趋势下,有必要研究我们的政府在知识产权领域是否也应强化干预,探讨政府干预知识产权的理论依据,在国家层面上如何对知识产权事务进行干预和管理、干预的形式、手段和原则等问题,以指导我国知识产权法律制度的完善,提高政府有效干预知识产权事务的能力,并为我国政府积极参与国际协调,改良和构建合理的国际知识产权制度,维护国家知识安全,争取合理的发展空间,提供理论支持和建议。一知识产权与国家调节知…     

加入WTO对重庆知识产权法律保护的影响及对策

知识产权制度是当今国际科技与经济合作的最重要的基础条件之一,保护知识产权已成为人类现代文明的标志,与贸易有关的知识产权协定(Trips协定)的签订与全面实施,成为世界知识产权高水平国际化保护的里程碑。我国是一个发展中国家,经过十五年的艰辛努力,终于加入了WTO。重庆市作为我国西部唯一的直辖市,作为长江上游的经济中心,承东启西的内陆出海中转站,将在参与国际经济竞争中扮演重要的角色,本文拟就加入WTO对重庆知识产权法律保护的影响及对策作尝试性探讨: 一、我国修改知识产权法与Trips协定的接轨 Trips协定对知识产权国际保护制度有许多新发展,主要体现在以下方面。第一,在立法体制上:从贸易的角度构建知识产权保护体系,将《巴黎公约》、《伯尔尼公约》、《罗马公约》等各种知识产权的保护制度融为一体,把救济制度融入保护知识产权制度,把资本主义国家原有的知识产权保护制度与新规则紧密结合等等,如“司法当局应有权令一方当事人停