“理”与“实”之间的飘渺——与王牧君共品犯罪学之“茶素”

注：奔津门赴“海河论坛”之约前突获“犯罪学茶楼”楼主皮艺军教授约稿并叙及《青少年犯罪问题》主编姚建龙君催稿，于是匆匆翻阅了几份载有当今“中国犯罪学研究会”领军主帅王牧会长的文章，顿生与王牧君共品犯罪学“茶素”之念。无奈行色匆匆，只好招来亲授弟子翁连金趋舍下共品其味，并叙其将鄙见与共识形成如下浅识，可视为离开犯罪学科坛十年、     

要案会诊——第五届犯罪学高层论坛综述

2012年6月9日至10日，由北京工业大学人文学院法律系与中国政法大学青少年犯罪与少年司法研究中心联合主办的“要案会诊——第五届犯罪学高层论坛”在北京工业大学逸夫图书馆报告厅举行。本届论坛是继2007年的“犯罪学基础理论”、“社会敌意事件”、“社会冲突与治安防控”等四届犯罪学论坛之后，中国犯罪学界首次以个案和要案为切入点、注重实证分析、打破学科限制的学术盛会。论坛由张荆教授和皮艺军教授主持，分为6个单元，分别围绕陕西药家鑫杀人案、云南马加爵杀人案、洛阳李浩“性奴”案、湖北邓玉娇案、湖南张君案等个案，以及报复社会型犯罪、官员腐败犯罪、突发性群体性事件、嫖宿幼女案等类案，从犯罪学、刑法学、社会学、心理学、精神病学等不同领域，对案件进行了独到、深刻、多视角的剖析，并通过着力探索案件背后的深层次原因和普遍性规律，回应了现实社会对中国犯罪学的期待。     

严景耀犯罪实证范式的一点思考

严景耀是我国民国时期著名的社会学家、犯罪学家，是犯罪社会学学科领域本土实证研究的重要开拓者。由其撰写的博士论文《中国的犯罪问题与社会变迁的关系》体现了民国时期犯罪学领域研究的较高水平，被誉为近代中国犯罪学实证研究的圭臬之作，而其留给我们的精神财富不仅仅在于一种研究方法，更在于如何应用这种方法。     

开栏絮语

“海外犯罪学家”专栏经过几个月的准备，现在和大家见面了。根据姚建龙教授的嘱托，本专栏的宗旨是提供一个海外犯罪学学者发表论文的平台，活跃中国犯罪学的科研，促进犯罪学的健康发展。我个人的宗旨是，珍惜这个平台，把国外的好东西完整地介绍到中国的语境中，同时激发海外犯罪学家对母语对祖国的热诚，把自己最好的作品献给这个平台，为祖国犯罪学的发展尽一份微薄的义务。     

鸭嘴兽、蝙蝠，抑或克隆物——“犯罪学是什么”之笑侃

拟了这么个“怪题”，圈内犯罪学学人是否有人自以为一眼就看穿，并哑然失笑：此标题叠床架屋地，其实主标题无非是对副标题一种调侃式的应对；文章的内容则无非是论述，按时下传统学科分类，犯罪学是个“非驴非马”的学科“物种”，甚至可以讥之为“人工仿造”的异类怪物吧？!聪明的，但却“王顾左右而言他”了的读者，笔者告诉你，你的判断，“是也!”却不完全“是的!”且听在下慢慢道来……     

答吴宗宪教授“论criminal justice的汉语翻译问题”

吴宗宪教授是中国犯罪学的翻译大家,其译作等身,占据中国犯罪学翻译作品的半壁江山,是我最为欣赏的一位犯罪学学者。我完全同意吴教授的说法,＂如何确立criminal justice一词的汉语译名,是一个极为重要的问题”。     

类学名与学科名——从犯罪学的“非驴非马”属性论谈起

对肖剑鸣教授的《鸭嘴兽，蝙蝠，抑或克隆物——“犯罪学是什么”之笑侃》①一文，本刊主编人员请我写一篇回应文章。我对肖教授的这篇文章的确也感兴趣，也就答应了。首先要说的，肖教授是一个敢于直面问题的教授。对其该文言，肖教授关注的问题不仅是中国犯罪学的问题存在，亦是世界犯罪学的问题存在。是极具重要性的问题。第二，肖教授的文章所涉的理论，其中涉及到名实学理论。我亦想从名实理论出发来着重谈一点学科研究建设的一管之见。     

“官办养老”：一个地方犯罪学会的兴起与异化

某某省级犯罪学会是在全国犯罪学会成立后的第五个春秋轰轰烈烈诞生的。在当时,从全国来看,算是一个有着朝气、规模宏大的地方犯罪学学术部落。然而,经过了十多年的时光,如此光彩夺目的奇葩在经过绽放后却渐次凋谢,如今当日威风似乎荡然不存,只是苟延残喘、奄奄一息,甚至可以说是名存实亡了。这一犯罪学地方学术组织如此衰败凄惨，反映的是当地犯罪学学术的凋零还是该组织自身的腐化溃败抑或还是其他缘由呢？回顾其历史演变进程，洞察其今夕状态，不能不感叹万千：既惊讶其过去的学术“辉煌”，也感叹其今夕的惨淡经营!     

中国犯罪学研究历程中的庆幸与遗憾

1982年6月的“南宁会议”（“第一届全国青少年犯罪研究学术研讨会”）被学界公认为近代中国犯罪学研究的起点，会上宣布经中国社会科学院、中共中央宣传部批准的“中国青少年犯罪研究学会”正式成立，170余名代表、200余篇论文参会，盛况空前。中国犯罪学研究脱胎于青少年犯罪学研究，2012年走完了30年的历程，因隶属关系的变化，没有20岁生日那样在人民大会堂举行隆重的表彰和庆祝大会，而是以“为了明天——预防青少年违法犯罪论坛”为主题，在会议背板的左下角标明“30年”的字样，在首都大酒店低调庆祝。     

法学和犯罪学在美国的不了情

在中国，法学和犯罪学似乎有着剪不断、理还乱的关系。而在美国，尽管犯罪学和法学在历史上有过眉目传情的时期，犯罪学却始终没有成为法学的一部分，而根植于行为科学，先成为社会学的一部分，而后独树一帜。本文从美国的法律制度入手，论述为什么犯罪学没有成为法学的一部分，进而讨论美国犯罪学的发展史：从安身立命于社会学，到急速发展，到独立门户的过程。最后本文预测，犯罪学在新世纪里会继续沿着已形成的传统，从社会学、法学、政治学、心理学和其他自然学科汲取理论养分，但将保持独立，形成一门研究犯罪问题的交叉学科。     

“虐童”浅析

虐童入罪的讨论所需要具备的基本前提，就是对这一现象和行为的经验性描述，而改变我国长期以来主观立法所呈现的弊端。社会学和犯罪学应当成为主要的解释工具。国内在这方面的实证研究尚未全面展开，现在所做的是基础性的探索。廓清这一领域里应当涉及的理论模式和概念，同时清理政府和公众在观念上的误区也是一个重要任务。没有这种理论和观念上的重构，虐童现象的干预就仍然会停留在倡导阶段。     

中国与世界关系的变化—— 从中国与“天下大势”解读”中国模式”

近年来，有关“中国模式”或“中国道路”、“北京共识”成为各国政治家和学者竞相谈论的话题。所谓“中国模式”，实际上就是“中国特色社会主义道路”、“中国特色社会主义理论体系”在国外政治家和学者视野中的另一种话语形式。“中国模式”造福于中国与世界，它是中国的，也是世界的文明成果。本文将“中国模式”置于20世纪70年代末以来中国这段很不寻常的历史和当代世界的“天下大势”中作一审视与解读。     

从认识论走向价值论：实证主义的犯罪学——读思里科·菲利《犯罪社会学》

回顾犯罪学的发展，从探索法意的孟德斯鸠到关切目的的李斯特，从贝卡利亚到边沁，从费尔巴哈到龙勃罗梭，再到菲利等等，形成犯罪学璀璨的星空。我们领略到了这些伟大思想家的精神和智慧。恩里科·菲利和他实证主义的财巳罪社会学》以实证理论的观点认识犯罪、以实证主义的方法研究犯罪、以实证哲学的态度寻求犯罪的解决之道，在古典犯罪学一统天下的时代，《犯罪社会学》以其无处不在的实证精神，使犯罪学走上了科学之路。     

第四届“中国犯罪学高峰论坛”在天津召开

2011年4月23日-24日，“社会公共安全机制的反思与创新暨中国犯罪学高峰论坛”（也称为“海河论坛”）在天津成功举办。本届论坛由中国政法大学青少年犯罪与少年司法研究中心与天津社会科学院法学研究所共同承办。天津市社科院为此次论坛的举办给予了宝贵的支持。来自中国政法大学、福州大学、北京工业大学、南京大学、北京师范大学、南开大学、     

犯罪学实证研究的若干前沿问题——《国际犯罪学大师论犯罪控制科学》评介

《国际犯罪学大师论犯罪控制科学》收集的论文出自五位活跃在国际犯罪学前沿的著名专家，他们是亚洲犯罪学会会长刘建宏，英国剑桥大学David P．Farrington（大卫·法林顿），美国犯罪学会会长Steven F．Messner（史蒂文·梅斯纳），以及2009年、2010年犯罪学最高奖项斯德哥尔摩奖的获得者Ffiedfich Losel（弗里德里克·洛赛尔）和David Weisburd（大卫·威斯勃德）。该套装书所收录的这些国际大师级学者的作品代表了当今犯罪学最前沿的观点，对我国犯罪学学者进一步开拓学术视野，提升我国犯罪学研究的科学化水平，具有重要价值。篇幅所限，本文仅对以下两个犯罪学实证研究的前沿问题予以评介。     

犯罪学学科基本问题的再探讨

中国犯罪学的发展面临着很大的困境,一个重要的原因是其学科自身定位不清,导致犯罪学研究长期徘徊在学术边缘。犯罪学是一门以犯罪现象为研究对象的社会科学,虽然与许多学科都有关系,但它在社会科学体系中与社会学的关系最为密切,综合国内外犯罪学的学科发展现状,犯罪学应定位为社会学的二级学科。只有解决了理论自足性问题,犯罪学才有可能成为独立的基础性社会科学。     

艾绪强的杀人“心结”与农民工的心理冲突

二十世纪90年代中期凸显的农民工犯罪问题应当成为中国犯罪学研究的重大课题。那些在传统的农业社会长大的人们曾经邻里守望、互相关爱、忍受清贫、朴实劳作，甚至胆小怕事，是什么力量、什么要素使他们成为城市化过程中的犯罪者？艾绪强案件的心理行为过程会给我们一定的启示。     

古代典籍中对“中国”的记载

中国，在历史上又称九州、华夏、中华、神州、赤县等。公元前5世纪中原一带的华夏部落逐步进入封建社会。公元前2世纪中国已经成为一个统一的多民族集权帝制国家，并拥有丰富的文化典籍。在中国古代的经史典籍中就有对“中国”一词及位置的记载。古代人认为天圆地方，中国位于正中，且古华夏族建国于黄河流域一带，以为居天下之中，乃“中央之城”或“中央之邦”之意，故称中国。对于中国一词，不同朝代的典籍。有着不同的表述。     

犯罪学的公众形象散记

犯罪学是个舶来品，对于国人来说是个陌生的“神”。随着改革开放西风，再度飘零落脚大陆并开始展示自己的魔力，国人渐渐地得以认知，依稀留下了些许或深或浅的、或凸或凹的印象，追记与拍摄让人深省与寄予期盼。     

何谓“犯罪”

正什么是犯罪?这对一般公众来说"不成问题",而对于犯罪学和犯罪学家来说,却是一个备受争议的难题——有多少个犯罪学家就有多少种犯罪定义。这是因为公众所看到的是身边的"坏行为"或者最多是地域广大但发生在当下的"坏行为",而犯罪学家看到的却是跨越时空的"非行"。在犯罪学家看来,公众对犯罪的认识是"很成问题的",而事实上,公众"成问题"的见解对犯罪的影响却远大于犯罪学家的"真知灼见"。犯罪学家只有先影响了公众,至少是政府官员的关于犯罪的观念,才能对犯罪产生