随州打防“两抢”犯罪对策

本文仅就近年来湖北省随州市发生和侦破的骑摩托车抢劫、抢夺案件情况,探讨打击和防范对策。 2000年4月14日8时,曾都区尚市镇教管站会计李秀山从银行储蓄所取款13040元,钱包夹在腋下,途中被两名骑摩托车的男青年抢走;2001年3月10日14时许,曾都区唐县镇砖瓦厂会计邓家荣从镇农行储蓄所取款6000元,回厂途中,2名戴墨镜骑摩托车的男子将邓挂在自行车把上装钱的布包抢走;2001年5月8日10时许,枣阳市兴隆镇信用社信贷员王桂兰、文贤芝骑自行车从信用社取出8万元为市盐硝厂储户送款,途中,突然被2名骑摩托车的男青年拌倒,坐摩托车后面的男子跳下车抢走挂在王桂兰自行车上的皮包,王桂兰、文贤芝二人奋力争夺,终被歹徒抢走现金6.3万元。此案为湖北省公安厅挂牌督办案件。仅2000年3月至2001年5月,在随州市曾都区及相邻的枣阳市境内相继发生31起骑摩托车“两抢”案件。这些案件具有如下特点: 1.呈区域性流窜作案,作案区域在随州市曾都区及相邻的枣阳市内,316国道、随洪公路等省道沿线乡镇。     

转化抢劫过程中,误刺同伙致死如何定性

一、基本案情被告人刘某,农民。2006年11月16日下午,被告人刘某伙同肖某预谋后骑摩托车窜至某县县城欲实施抢夺。当晚8时许,二人尾随被害人张某至首山浴池附近时,刘某将张某的一对金耳环抢走。后,刘某和肖某骑摩托车逃跑时,被张某的丈夫崔某拦下。刘某为让肖某摆脱崔某,遂掏出随身携带的尖刀扎向崔某,     

陆某的行为是否构成销赃罪

被告人陆某系自行车修理个体户。1996年春至1997年1月期间，某县中轴厂工人胡某、赵某等8人利用在本车间工作之便，无共谋各自将生产的自行车中轴等配件（总价值人民币8500元）偷出，均倒卖给被告人陆某。陆某明知收购的中轮等自行车配件是赃物，仍多次购买。案发后，陆某被检察院以销赃罪起诉至法院，胡某等8人受到行政处理。法院在审理时对被告人陆某的行为是否构成犯罪产生两种分歧意见。第一种意见认为：被告人陆某的行为不构成犯罪。理由是：陆某收购的自行车中轴属于中轴厂工人胡某等人利用工作之便各自侵占的企业财物，他们各自侵占…     

盗窃内藏钱款的音箱是否构成犯罪

案情：方某、邵某经预谋决定盗窃同乡杭某的财物。2004年6月16日，二人骑三轮车至杭某处，翻窗人室后，窃得杭某音箱二只(音箱内有杭某所藏的人民币12000元)、功放一台、小电视一台、VCD机一台。次日，方某、邵某在以200元价格将上述物品销赃给李某时被抓获。经鉴定，上述电器价值人民币445元(当地盗窃案件追诉标准为1000元)。     

案名:夏某某盗窃案主题:在外力控制介入下的盗窃既未遂探析

一、基本案情及诉讼过程 2010年,被告人夏某某伙同他人在上虞市丰惠镇五云村洞桥头,看到了被害人夏福春停在路边的一辆金狮牌正三轮摩托车(该车价值人民币3705元),就上去先撬开车锁,发动了摩托车,开了2米左右距离时被群众发现.被告人夏某某弃车步行逃跑,后被群众抓获.     

是交通肇事罪,还是故意杀人罪?

被告人郭敏杰(男、二十七岁),原系海城县岔沟公社水泥厂汽车司机。一九八○年一月十八日,被告和司机张××、车长易××、装卸工黄×等四人,驾驶卡车去抚顺拉煤。开到海城县南台公社时,司机张××下车回家。接着由被告人郭敏杰驾驶,在灯光照明不良(照射距离五十五公尺)的情况下,竟以五十公里的时速行驶。当行至沈抚公路南线二十一公里处时(即沈阳市东陵区汪家公社居民区供销社门前),因违犯交通规则,高速行驶(夜间照明良好,规定时速三十公里),忽视瞭望,将同行方向骑自行车的汪家公社上伯官生产大队社员樊景祥(男、三十七岁)、高福兴(男、十八岁)撞倒,将人和自行车撞出三十四米,车从二被害者腰部、胸部压过去,当即死亡。被告人肇     

紧急刹车致乘客受伤,司机应负责赔偿吗?

前几天,小王乘坐一辆出租车出去办事。出租车驶至一路口时,因左侧有一骑自行车的人从邻街胡同中突然窜出,司机为避免发生撞车事件,急忙拨转     

一百多辆自行车是怎样——被盗销赃的

1994年4月24日凌晨3时许,内蒙古呼和浩特市公安局新城分局海西路派出所治安巡逻队在辖区内巡逻时,发现一骑自行车的中年男子行迹可疑,车上驮着包裹。经盘查,搜出一根撬棍和一把螺丝刀,所骑的自行车车锁有撬压痕迹,遂带回派出所审查。此人叫杨宝利,39岁,呼市人,铁匠出身,无固定职业。杨交待了自1992年秋季以来,盗窃自行车138辆,盗窃摩托车、轻骑各1辆及黑白电视机等其他物品共折价5万余元的犯罪事实。现已追回销赃的自行车106辆及摩托车、轻骑、黑白电视机等物,经查证落实返还失主80多辆自行车。仅一年多的时间里,杨犯一人盗得百余辆自行车,从开始一次盗窃一辆到一次盗窃四、五辆,胆子越来越大,"猎物"越捕越多,而且逐步发展到盗窃摩托车、电视机等。为什么杨犯能够     

寻衅滋事罪中“强拿硬要行为”与抢劫行为的区别

[案情]2012年6月25日,被告人宋某向同案人提议抢送本村女孩回来的被害人侯某、张某等人几包烟吸。侯某等听说抢烟之事后立即骑摩托车向回逃跑,宋某等人因此发怒并紧追侯某,宋某等人追上即殴打侯某、张某,并向其索要1000元现金,侯某等人不得已     

如何理解抢劫罪和敲诈勒索罪中的暴力手段

一、基本案情 2007年3月20日下午，被告人郝某骑摩托乍行至宋山村余坳队时，与骑摩托乍的费某相擦．但双方均无伤情。两人因此发乍争执，之后。郝某打电话喊来胡某、李某等人来到现场，上述人员以郝某被撞伤为南，向费某索要人民币5000元，费某不肯，     

盗窃的赃物都去哪儿了

"还骑什么自行车上下班呀,找刘富根花个几百块钱买个便宜的电动自行车、摩托车不就行了吗".刘富根的邻居在遇到一些骑自行车的朋友时总会这样向他们推荐.……     

贪污还是诈骗

被告人刘某在公安分局禁毒大队担任民警期间，经朋友陆某等人介绍，接受因涉嫌盗窃罪而被该区公安分局刑侦队拘留、逮捕的陈某、闫某家属关某等二人的请托，为二犯罪嫌疑人找关系，打听案情，办理保释等事宜。被告人刘某收受关某等二人转送的现金人民币10000元后，利用职务之便，向承办该案的该区分局刑侦队长打听陈、闫二人涉案情况。之后，在确认其没有能力帮助陈、闫二人选脱处罚的情况下，仍以办理该事需打点关系为由，先后六次收受了由关某等二人转送的现金人民币24000元，并索要了价值人民币3200元的便携式PVCD影碟机一台及价值人民币3700元的摩托罗拉V998手机一部。     

共同犯罪中从犯的认定

[基本案情】 赵某，原系宝钢发展有限公司工业环保部回收二部职工。董某某，原为宝钢发展有限公司工业环保部门卫保安。2008年12月中旬某日18时许，赵某在下班后骑摩托车回到工作的宝钢发展有限公司工业环保部回收二部．由董某某放行进入厂区。赵某至仓库窃得价值人民币7300元的废硬质合金辊环8个计73公斤，放置在摩托车的后置箱内，在带离厂区（门岗仅董某某一人值岗）时，董某某见赵某的摩托车后置箱内可能放有被盗物品，但未予阻止，放行赵某离开厂区。     

顺德飞车抢夺案件

顺德飞车抢夺案件的作案特点 1.作案的地点多选择在交通繁忙、人口相对密集和易于逃窜的地方,如大型的市场、广场、公共汽车站等地。顺德市的乐从家私城,大良、容桂等繁华圩镇的十字路口均是飞车抢夺犯罪活动的多发地区。6月27日7时许,事主麦某(男,54岁,德胜沙头人)骑摩托车途经大良南国路与东康路段的花坛时,被两名同驾一辆红色摩托车的男子从后面赶上并趁其不备抢走挂包,包内有现金2700元、手机一部和证件等财物,总计损失折合人民币达5000余元。 2.侵害的对象以反抗能力和自我保护意识相对较差的女性为主,抢夺的物品主要是步行、骑自行车、驾驶摩托车妇女的挂包、金项链和男子腰间的手机、BP机或夹着的手包、公文包。女性在单独行走时极易成为犯罪分子侵害的首要目标。     

在外力控制介入下的盗窃既未遂探析

一、基本案情及诉讼过程 2010年．被告人夏某某伙同他人在上虞市丰惠镇五云村洞桥头，看到了被害人夏福春停在路边的一辆金狮牌正三轮摩托车（该车价值人民币3705元），就上去先撬开车锁，发动了摩托车，开了2米左右距离时被群众发现。被告人夏某某弃车步行逃跑，后被群众抓获。     

浅论刑事诉讼中的举证责任倒置

笔者承办过一宗刑事二审案件，基本案情如下： 被告人岑新杰通过朋友岑运赋（受害人，信用社职员）向信用社贷过款。后来岑新杰因经济拮据，向岑运赋借款及请求帮忙贷过款，岑运赋未同意，某日，岑新杰约岑运赋出来喝茶，岑新杰以去找朋友借钱为由，骑走岑运赋一辆五羊本田100C摩托车，后骑到金江镇豪乐当铺当卖，得赃款人民币4000元。而后，岑新杰写了一封信，     

骗取财物后质押得款是否应计人诈骗金额

一、基本案情 2008年10月18日,被告人廖某为偿还赌债,在DNA酒吧向被害人廖某某谎称要用车,向廖某某借用了一辆价值人民币4570元的摩托车,廖某某将该车行驶证一并交给廖某.     

盗窃电线八次 落得刑期八年

2002年12月4日,砀山县法院公开审理了一起破坏电力设备案,被告人李振华被依法判处有期徒刑8年。2001年11月至2002年1月间,被告人李振华伙同同村村民李红生(批捕在逃)趁夜深无人之机,骑自行车携带绳梯及铁钳,先后窜至砀山县西南门镇雷庄村、曹阁村,权集乡朱寨村     

贩卖毒品罪既遂与毒品数量的实务认定

一、基本案情2019年10月底,被告人赵某某电话联系被告人韩某某向其以500元/克的价格购买毒品冰毒100克,韩某某从他人处购得毒品后,与赵某某约定在宿州市交易。同年11月2日,韩某某乘坐公共汽车从临泉县携带毒品至宿州市。在宿州市汽车站门前二人见面交谈后,赵某某即骑电动车载韩某某驶离,随即二人被宿州市公安局诵桥分局民警抓获。     

如何区分娱乐性活动、竞技性赛事与赌博活动

正一、基本案情2012年7月起,被告人朱某、戴某在未取得国家相关部门发放的经营许可证的情况下,擅自开设"上海金融家德州扑克俱乐部",并先后雇佣被告人代某等11人,从事收银、发牌等工作,在上述俱乐部内以"德州扑克"形式供他人进行聚众赌博活动,并从中抽头渔利。该俱乐部内所谓的比赛方式主要是二种:一种称为组织比赛型:(1)参加者先以300元人民币换取一张参赛门票,300元人民币可兑换300万积点,再兑换成5000