论技术标准与专利技术之融合与冲突

技术标准与专利技术的融合主要有三个基本条件,首先要有厚实的创新基础,其次需要核心专利和基本专利作为支撑,再次要求核心专利和基本专利的所有人善于使专利被技术标准所融合,而且还需要良好的社会环境.技术标准的制定和应用具有其特定的性质,主要表现在市场强势、广泛应用、无偿使用等三个方面.技术标准与专利技术之间的冲突表现雇公益性与私利性之间的冲突、无偿与有偿之间的冲突、开放与垄断之间的冲突等三个方面.技术标准与专利技术融合中存在障论,技术标准与专利技术互相长入,融合一体;专利技术的权利本质和经济意义集中体现为垄断式的实施;技术标准的生命力在于其内容经过公开以后被社会所承认和接受.技术标准和专利技术融合中矛盾和冲突的本质在于赢利及其实现.     

关于大学专利技术产业化的思考（下）

(接上期) 三、发达国家大学专利技术产业化给我们的启示 (一)大学专利技术产业化,有国家法律的支持 美国、英国、日本大学专利技术产业化之所以取得成功,最根本的原因是有国家法律的支持.例如,美国的<拜杜法案>明确规定,联邦政府资助的项目知识产权归大学所有,它为大学经营知识产权,实现专利技术产业化提供了直接的法律依据和政策激励,法律的支持具有权威性、稳定性、持久性.大学对此反映热烈,纷纷成立专门机构经营知识产权,经营知识产权已经成为近20年来发生在美国大学的一个带有规律性的新景象.     

专利技术转让过程中与知识产权保护有关的若干问题

专利技术转让即专利许可贸易是以专利技术作为标的进行的许可贸易。企业中流行的买专利的说法是一个非常模糊的概念。专利技术的转让不是专利权的转让。专利技术的转让企业得到的是专利技术的使用权,即制造、使用、销售、进口专利产品的权利,使用专利方法的权     

充分运用专利优势推动专利技术实施

天津市专利管理局的主要作法是：以推动优秀专利技术实施为重点，加快专利技术的产业化；加大专利执法力度，认真净化专利市场；努力开辟国内外专利市场，扩大专利技术的社会影响；积极专利技术实施的良好环境，推动专利技术的实施。     

论专利技术经纪人内涵特征及地位作用

本文主要讨论三方面的内容:什么叫专利技术经纪人?它具有哪些行为特征?其社会地位和作用如何?目的是求得对专利技术经纪人有个比较正确的认识。     

从案例透视专利技术出资

一、案例 甲公司拥有一项专利技术.为了完善和推广该专利技术,甲公司与乙公司签订了《合作推广专利技术协议书》.合作协议书中约定,甲乙双方联合组建丙公司.丙公司注册资本108万元,甲公司以专利技术的使用权投资,乙公司以货币资金投资.后丙公司依照《公司法》成立.然而,在丙公司的公司章程和第一次股东会议记录上,均显示甲公司以专利技术本身出资.     

专利技术入股若干法律问题研究

以专利技术入股是当前常见的经济现象,其中有以专利权入股的,也有以专利实施权入股的,还有把专利申请权也视为专利技术作价入股。根据我国《公司法》第二十四条的规定:股东可以货币出资,也可以用实物、工业产权、非专利技术、土地使用权作价出资。专利权是知     

大洋公司诉黄河公司专利实施许可合同纠纷案

专利技术实施许可合同生效后,专利技术许可方按合同的约定,向专利技术接受方提供包含专利技术的专用生产设备,使其用于生产和销售专利产品的,不构成合同法第三百二十九条规定的“非法垄断技术、妨碍技术进步”的情形。     

我国专利技术许可费收取现状与分析

专利技术许可的许可费收取是许可合同中的重要一环,它关系到许可双方的切身利益.由于缺乏相关数据,我国专利技术许可的学理分析一直停滞不前,现有成果又大多集中在专利价值评估方面.至于后续的许可费用应如何收取、是否有客观衡量标准加以规制等等问题尚未解决.实践是检验真理的唯一标准,结合百余例国内专利许可合同纠纷.从实证角度剖析我国专利技术许可费收取中存在的主要问题,并提出相应的建议与意见.     

技术标准中专利技术的营利模式探析与构建

技术标准中的专利技术具有其特有的技术形态、法律形态和商业形态,共同构成其形态特性.技术标准与专利技术之间的关系存在着四种基本模式,而每一种模式又分别具有不同的特性.技术标准中专利技术的营利将主要通过基本的和特殊的两个路径.然而,在技术标准中,当专利技术不得不放弃其专有的财产权利时,依然要能够营利,其实现则将要通过三个不同的阶段,这就是技术标准中专利技术营利的真正奥秘所在.