应用非传统模式记忆大学英语词汇

大学英语词汇的识记被许多英语学习者视为畏途。传统的英语词汇识记模式以字母为单位,从左到右整体记忆,费时低效,记忆效果差。如果采用非传统模式,如联想记忆法、逻辑记忆法,则可大大提高记忆效率,改善记忆效果。     

诱饵侦查与警察圈套研究

鉴于诱饵侦查被广泛运用的现实,我们不得不重视这样的一些问题:侦察机关依据国家权力在侦察中诱使他人实施犯罪,是否属于违法侦查?审判实践中,应以什么标准来衡量,认定该诱惑侦查是否合法?应如何用法律制度对诱饵侦查进行规制?……对此,我国立法及司法还缺乏具体规定,而从国外运用这种手段的利弊看,如果对诱惑侦察不加以规制,往往会出现滥用诱惑侦察而侵犯公民人格权,或执法人员依仗国家权力参与犯罪等违法现象,影响刑事诉讼的合法、公正。因此,在侦察机关普遍运用诱惑侦察手段的现实状况下,如何对运用这一手段进行规制,成为我国保障刑事诉讼的合法、公正性的一个重要研究内容。     

侦察心理结构的功能

侦察情感在侦察心理结构中处于中心地位，因而在犯罪侦察中具有多方面的功能：它是侦察认识活动选择性的内在依据；是侦察认识活动发展的内在动力；是诱发侦察创造思维的内在契机     

论侦察意志的功能

犯罪案件侦破中主体认识活动和行为必须有意志来参与。没有侦察意志的作用,任何案件都不可能侦破。侦察意志的功能和作用具体表现为能保证侦察认识活动的定向性、持续性及侦察认识结果的可靠性。     

论侦察心理建构的和谐原则

和谐原则与对立原则是密切相联系的。和谐原则在侦察心理活动中,主要体现于侦察求同心理。而侦察求同心理的运动方式主要有归属作用和认同作用。和谐原则在侦察心理活动中还体现于侦察习惯心理。侦察习惯心理对侦察环境具有特殊稳固的适应性,在思维方式和理智活动中有特殊的习惯性,它是主体性格、能力及心理结构的组成部分,在侦察中具有积极和消极的两重性。     

英语教材中单词的记忆方法

本文通过对心理学中记忆规律的揭示,介绍了一种以教材为基础,通过对英语单词进行大规模识记和滚动式复习,从而使学生掌握教材中所学单词,是使单词量激增的记忆单词的方法。     

论刑事侦察中的模糊性思维

模糊性思维是侦察思维的重要形式，是侦察主体在反映和控制侦察客体过程中表现出来的亦比亦彼性。本文不刑事侦察中模糊性思维的实质、特点、形成机及其在侦察实践活动和侦察认识活动中的地位、作用，进行了有益的尝试和探讨。     

试论反向型思维对侦察决策的影响

反向型思维是创造性思维一种形式，表现在时序上是从现在来认识过去，或从未来认识渍在。反向型思维具有穿透性强、开护度大、角度独特、调节性好等特点，这无疑使反向型思维对侦察决策有重要的影响。因此，研究、探索反向型思维对侦察决策的影响，对侦察认识活动和侦察实践活动都有一定的指导意义。     

谈刑事侦察指挥人员更新指挥观念

不同的历史时期,刑事犯罪活动有着不同的规律和特点。因此,在刑事侦察工作中,不仅采取的侦察方法,侦察措施有所不同,侦察指挥也应有所不同。在当前刑事犯罪活动发生很大变化的情况下,侦察指挥人员应树立起长远的战略现念、侦察协作观念、先发制敌观念、全方位侦察观念、打防建相结合的现念,科学指挥,以适应新形势下对敌斗争的需要。     

论全程化侦察对策系统

在改革开放、建立和发展社会主义市场经济体制的新形势下,犯罪活动出现了新的重大变化,刑事侦察工作应当突破传统的侦察模式,构建全程化侦察对策系统,即针对犯罪活动从预谋、实施到犯罪后至被逮捕前这一全过程,相应地确定由超前性侦察对策、即时性侦察对策、滞后性侦察对策有机组合而成的犯罪侦察对策系统,从而形成对犯罪活动全程化的侦控态势,争取刑侦工作的主动权.     

论技术侦察及获取证据的法律适用

技术侦察是 2 0世纪二三十年代伴随着科学技术的进步 ,以及犯罪的智能化、隐秘化和组织化而出现。刑侦实践证明 ,运用技术侦察是打击严重刑事犯罪有效而且必要的手段。但由于我国刑事诉讼法没有对技术侦察加以规定 ,因此对技术侦察手段及获取证据的合法性问题 ,诉讼法学界有不同的认识。根据《人民警察法》的规定 ,技术侦察的合法性是不容置疑的 ;为了保护公民的合法效益 ,更有效地发挥技术侦察在刑事诉讼中的作用 ,立法应明确规定技术侦察是一种法定的侦查手段 ,并对其适用原则、条件和程度作出具体规定。     

技术侦察的法制化

法治国家普遍对技术侦察的实施条件和对象加以严格限制。技术侦察的对象局限于罪行严重或影响恶劣的犯罪嫌疑人,遵循＂重罪原则＂,实施技术侦察的条件要求符合＂最后手段原则＂、＂相称性原则＂;技术侦察的应用一般要求严格履行法定程序,其审批、实施有严格要求,对技术侦察所获证据材料的使用加以严格规定,既制约国家公权力,又保障公民的基本权利;对技术侦察的非法、歪曲使用和滥用对公民权利造成的侵害提供权利救济保障。我国的技术侦察需要严格的法制化,一方面要赋予技术侦察合法的依据,为技术侦察的开展提供良好的法治环境;另一方面要对技术侦察实施有效的监督,保障其不被非法、歪曲使用和滥用,保障公民权利。实现技术侦察的法制化,需要符合公法比例原则,遵循程序正义要求,尊重和保障人权,完善监督机制和当事人救济制度。     

技术侦察手段的合理使用

技术侦察对于提高控制犯罪的效率具有十分重要的作用，但使用不当容易对公民的合法权益造成侵犯。为了保障人权和依法正当使用技术侦察手段，必须运用法律对技术侦察的使用加以控制。我国应以相关立法明确技术侦察的使用主体和使用范围，严格技术侦察的使用条件，科学设计技术侦察的启动和实施程序，明确技术侦察结果的法律效力，赋予被侦查人充分救济的权利。     

侦察谋略假设

侦察谋略主体在运筹谋略过程中，根据掌握敌情信息或事实材料，运用以往的对敌斗争谋略经验，充分发挥思维的想象力和创造力，提出实施侦察活动的策略和方法。侦察谋略假设的特征、意义、方法及验证。     

黑社会性质组织犯罪侦察举要

黑社会性质组织犯罪案件侦察的主要措施是针对黑社会性质组织犯罪构成特征和黑社会性质组织犯罪案件性质特点 ,采取公开和秘密相结合的侦察形式 ,开展定向侦察和定位侦察 ,正确突破黑社会性质组织犯罪案件 ,以致及时侦结整个黑社会性质组织犯罪案件。     

论侦察心理建构的平衡原则与补偿原则

平衡原则与补偿原则都是侦察心理建构和发展的重要原则。平衡原则是指侦察过程中主体的知情意由不平衡达到相对平衡的原则,表现了心理运动的有序性,体现于有序的侦察心理节奏之中。补偿原则是指侦察中主体通过弥补心理空缺,由失衡达于平衡的原则。补偿有积极与消极之分,克服消极的补偿必须牢固树立真诚追求心理。     

论侦察性格

侦察性格是侦察主体个性心理中起核心作用的东西,而且与案件能否顺利侦破有很大关系。良好的性格在侦察中有以下几方面的功能:1、特别认真细致;2、特别能坚持;3、特别能奉献。     

对秘密侦查法治化的思考

秘密侦查是打击刑事犯罪不可缺少的手段 ,但其在理论与实践中和侦察概念相混淆 ,出现了侦察、技术侦查、技术侦察等众多非规范术语。文章在澄清上述概念的基础上 ,探讨了秘密侦查的法治化问题 ,并提出立法建议。     

关于选择侦察途径的商榷和思考

在我国刑事侦察学界,一直流行着这样一种观点:在侦察的初期阶段,侦察途径是客观存在着的,而且常常有若干条,能否及时破案,关键在于能否正确选择最佳途径。笔者认为这种观点在理论上是站不住脚的,在实践中是行不通的,有进一步探讨的必要。     

技术侦察在毒品案件侦查中的运用及完善

技术侦察是指司法机关借助现代技术和设备,审查犯罪嫌疑人、获取犯罪证据的一种专门侦查手段。毒品案件特殊性强,技术侦察手段的运用给侦查破案工作带来显著成效。但技术侦察运用中存在各种各样的问题和缺陷,我们应当从立法体例、内容、证据效力等方面加以完善。