马克思的制度分析理论初探

马克思是一位真正的制度经济学家。相比于新老制度经济学家 ,马克思对制度涵义的揭示更全面、更深刻。马克思认为 ,制度变迁的动因源自于生产力和生产关系的矛盾运动 ,社会制度变迁的主体是一定社会生产关系下的人 ,制度变迁的途径应通过革命的手段来进行 ,马克思制度分析的理论基础是劳动价值论 ,马克思的制度分析理论对当代新制度经济学产生了深刻影响。     

产权定义的诠释--马克思产权理论与新制度经济学的比较

为了更好地理解产权 ,本文将立足于比较马克思与新制度经济学的产权定义 ,分析产权在经济学意义上所包含的主要内容 ,并试图创建一个具有科学性的、与现实经济生活最贴近的、能够对我国体制转轨中的财产制度及企业产权制度的演变有指导意义的产权定义。一、马克思对产权定义的解释早在新制度经济学的奠基人科斯之前 10 0多年 ,马克思就创立了科学的、系统的产权理论。对马克思在产权理论方面的功绩 ,一些尊重客观事实的西方学者也是承认的。马克思对产权定义作了科学的解释。1.在马克思看来 ,产权即财产权 ,它是一种法权 ,是生产关系的法律…     

新形势下政治经济的研究对象问题再探析

马克思主义政治经济学的创立，适应了无产阶级革命时代的要求，确立了科学的研究对象，创立了科学的理论体系。今天，在社会经济发展中，马克思政治经济学把生产关系作为研究对象的方法并没有过时，但基于社会发展的不同矛盾和情况，中国的政治经济学应该拓宽其研究范围。文章首先阐述马克思政治经济学研究对象观，进而指出，政治经济学研究对象也是一个从产生、发展到完善的过程，围绕经济学家们的不同见解与争议，论述了社会主义市场经济条件下政治经济学的研究对象，从而使政治经济学真正成为广义的政治经济学。     

马克思劳动价值论的科学成就

马克思创立的劳动价值论,既是我们研究资本主义生产关系和经济范畴的理论基础,也是我们指导社会主义经济实践的理论基础。因此,进一步探讨马克思关于劳动价值论的创立、发展和运用等方面的问题,具有极为重要的意义。 (一) 马克思创立劳动价值论,是从批判地总结古典政治经济学的劳动价值论开始的。它继承了资产阶级古典政治经济学在劳动价值论方面的科学成果,批判了其中的缺点和错误,并按     

论马克思经济学中几组重要的划分关系——基于研究方法角度的分析

从研究方法看,在马克思经济学中,存在着几组重要的划分关系,其中,剩余价值和利润的划分是总纲,是马克思经济学和古典政治经济学的根本区别,也是马克思经济学区别于迄今为止所有经济学理论的重要的理论特色。马克思的经济学研究是以剩余价值为中心,从剩余价值与利润的划分出发,经过不变资本与可变资本的划分、劳动与劳动力的划分等逻辑环节最后达到具体劳动与抽象劳动的划分的。这几组划分关系构成了马克思经济学研究方法的逻辑主线,建构起了马克思经济学的主体框架,是理解马克思经济学的逻辑路标,也是马克思对经济思想史的重要贡献。     

作为基础理论的社会主义政治经济学：批评与建设

传统社会主义政治经济学的要害不是研究生产关系，而是研究虚幻的生产关系。新政治经济学由研究生产关系转向经济运行，不是进步，而是退步。社会主义初级阶段的主要矛盾仍然是生产力和生产关系的矛盾。真正克服传统政治经济学不足的唯一方法是运用马克思生产关系和生产力相互矛盾的理论，建立两个时期打通的、逻辑一贯的社会主义政治经济学，包括三个部分：（作为经济史的）计划经济的政治经济学，（反映当前现实的）转轨经济的政治经济学和（作为展望的）成熟市场经济的政治经济学。     

两种制度经济学范式中的意识形态理论:分歧与根源

作为制度经济学的两种范式,新制度经济学和马克思经济学的意识形态理论在意识形态的本质和功能、意识形态的根源与变迁、意识形态与制度变迁的关系、意识形态的未来归宿等方面存在着明显的分歧。整体来看,马克思的分析框架迄今仍是最有说服力的。这些分歧的根源是方法论:以诺思为代表的新制度经济学的传统方法论是制度个体主义和建构理性主义;而马克思的制度经济学的方法论是制度整体主义与制度个体主义的统一、演进理性主义与建构理性主义的统一。     

新中国70年马克思主义政治经济学的中国化

新中国成立70年来,在领导中国社会主义革命、建设和改革的伟大实践中,中国共产党人坚持不懈地推进马克思主义政治经济学中国化,取得了丰硕的理论成果。科学总结新中国70年马克思主义经济学中国化的经验具有十分重要的意义。坚持以生产力和生产关系为研究对象,坚持领袖、理论工作者和人民群众合力推进马克思主义政治经济学中国化,坚持马克思主义政治经济学与时代发展同进步等,是新中国70年马克思主义经济学中国化的重要经验。     

论新制度经济学对马克思制度经济学的丰富和补充

经济制度研究是马克思经济学的核心,马克思也有自己独特的制度经济理论。新制度经济学的重要代表人物诺斯指出:“在详细描述长期变迁的各种理论中,马克思的分析框架是最有说服力的,这恰恰是因为它包括了新古典分析框架所遗漏的所有因素:制度、产权、国家和意识形态。……...     

马克思劳动力商品理论与现代企业合约理论研究

新制度经济学的“企业不完备合约”理论与马克思劳动力商品理论都聚焦于企业要素交换的研究。本论文通过对马克思劳动力商品理论与新制度经济学的企业合约的比较分析 ,发现马克思的研究成果已包含了现代企业契约不完备性思想 ,但其研究的视角与层次性不同 ,从而揭示出两大理论在现代企业制度安排中具有的不同的奠基作用。