首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
潘广俊  杨建 《中国司法鉴定》2009,(6):I0001-I0002
2009年6月3日,《浙江省司法鉴定管理条例》(下称《条例》)经浙江省十一届人大常委会第十一次会议审议通过,并将于同年10月1日正式实施。这是全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》(下称《决定》)实施后以规范司法鉴定管理工作为重点的地方性法规,《条例》充分结合了浙江省司法鉴定工作的实务,创新了一系列管理制度,对科学发展司法鉴定事业具有重要意义。  相似文献   

2.
刘长远 《证据科学》2006,13(4):292-293
2005年2月28日.第十届全国人大常委会审议通过了《关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称为《决定》),《决定》实施后,我国已经运行了近20年的司法鉴定体制发生了重大变革。法院把司法鉴定工作交付给社会机构,法院不再拥有自主鉴定的职能。《决定》解决了其中一些问题,鉴定机构的独立、鉴定人资格的确定以及鉴定人负责制度的实行等等,都很好地完善了司法鉴定体制。  相似文献   

3.
全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》)自2005年10月1日颁布实施以来,我国的司法鉴定机构、司法鉴定人、司法鉴定的执业范围等逐步纳入了科学化、规范化、法治化管理,消除了司法鉴定管理中的混乱状态,进一步完善了我国司法鉴定制度,使司法鉴定的客观性、中立性、科学性有了保障,从而更好地为诉讼活动和司法公正提供更好的服务。但在如何理解《决定》、如何贯彻执行《决定》过程中产生了一些分歧,加之有关部门囿于权力与利益之争等原因,其中主要是对司法鉴定登记的统一管理及对某些业务范围的界定不明确,因而影响了《决定》正确、全面、深入地贯彻实施。  相似文献   

4.
2005年2月18日颁布并于当年10月1日实施的《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》(下称《决定》),对司法鉴定体制改革方向和目标的设定是值得肯定的,"《决定》作为司法鉴定体制改革的法律,其确定的方向是正确的,其作用是明显的。由于有职能缺位、越位与错位等原因,在《决定》实施过程中出现了一些问题,  相似文献   

5.
陈俊生 《中国司法》2008,(11):96-98
建设高质量的司法鉴定机构,既是司法鉴定事业发展的重要基础,也是司法鉴定机构自身追求的目标。近年来,在全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》)规定的鉴定机构设立、职责和管理监督等制度框架下,鉴定机构的建设有了长足进展。同时,也不同程度存在着“硬件”不硬、“软件”不强、能力不足、公信度不高等问题。认真总结经验,深入探索鉴定机构建设的规律和路径,对于司法鉴定丁作的改革和发展具有重要意义。  相似文献   

6.
金鑫 《法制与社会》2010,(30):199-200
司法鉴定管理体制改革以2005年《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》)的出台为标志,目前已经取得了司法体制改革的阶段性成就,迈出了司法鉴定制度改革创新的第一步。司法鉴定体制改革为高等院校司法鉴定机构的生存和发展提供了广阔的空间和平台,有着天然优势的高校鉴定机构已经成为司法鉴定服务行业的重要力量,在为推动司法鉴定改革、完善鉴定社会化进程中起到积极作用,笔者从高校司法鉴定机构的现状入手,解读其发展中存在的问题,并有针对性的提出未来发展构想。  相似文献   

7.
司法鉴定制度改革与完善是深化司法体制改革的重点。科学合理的司法鉴定制度有利于认定案件事实,保障法律正确适用,实现社会公平正义。《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定问题的决定》(以下称《决定》)实施以来,司法鉴定制度改革在取得阶段性成果的同时,在司法鉴定与诉讼制度、证据制度的衔接、相关制度的健全、传统观念的转变等方面仍需完善。本文就完善司法鉴定启动程序、司法鉴定权威性、鉴定人执业制度、执业监管制度的完善作了重点论述。  相似文献   

8.
司法鉴定机构规范化管理构想   总被引:3,自引:0,他引:3  
全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》),既是司法行政机关依法管理、规范管理司法鉴定工作的法律依据,也是司法鉴定机构内部自我管理、强化管理的重要依据。以《决定》为依据,结合上海市司法鉴定工作实际,从分析司法鉴定机构的特点和面临的问题入手,就鉴定机构规范化管理提出若干构想。  相似文献   

9.
2021年12月28日,司法部印发了《司法鉴定机构诚信等级评估办法(试行)》。该文件是我国在司法鉴定机构诚信考评管理方面上所作出的重要举措,司法鉴定机构的诚信考评与管理有了新的重要标准与依据。在《司法鉴定机构诚信等级评估办法(试行)》出台一周年之际,反思全国司法鉴定机构诚信等级评估的现状,分析司法鉴定机构诚信等级评估的制约因素,针对性提出解决司法鉴定机构诚信等级评估困惑的出路,主要在于加大司法鉴定人才队伍培养、强化司法鉴定机构内部管理、综合性审查鉴定意见,以不断满足人民群众对司法鉴定服务的需求等。  相似文献   

10.
霍宪丹 《中国司法》2007,(12):82-86
司法部于2007年8月7日发布了重新制定的《司法鉴定程序通则》(以下简称《通则》),这是继《司法鉴定机构登记管理办法》和《司法鉴定人登记管理办法》颁布实施之后,司法部出台的又一个与《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》(下称《决定》)相配套的重要规章,是推动司法鉴定规范化、制度化和科学化建设的又一重大举措。重新制定的《通则》与2001年制定的原《通则》相比,不仅立法依据、效力等级和适用范围不同,而且在内容上作了较大调整和完善。一方面保留了原《通则》中行之有效的规定,另一方面,又吸收了多年来司法鉴定…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号