论环境责任保险制度

环境侵权是特殊民事侵权行为的一种,其特点与一般民事侵权行为有着较大的区别.传统的侵权救济制度在这一领域里也陷入了困境,根据风险责任社会化之原理,通过建立环境责任保险制度,能有效地对受害人进行救济,并能在很大程度上实现环境侵权法的社会价值和社会目的,维护法律的尊严.     

环境侵权的类型化及民事责任探析

近年来随着我国经济的发展,环境保护和粗放型经济发展之间矛盾愈演愈烈,环境侵权作为一种特殊侵权,已成为一大社会问题。环境侵权也引起了国内外学者研究的热潮。虽然在当前的理论研究与立法建议中,学者们对侵权责任法的制定还有许多不同观点与分歧,然而绝大多数学者都认同应当全面规定侵权行为类型,可以说在这个层面上已经基本达成共识。因为只有类型化,才能够使侵权责任法便于理解,才能增强其可操作性。文章主要从类型化的不同标准入手,对侵权责任类型化进行分类,从不同的角度来分析类型化环境特殊侵权责任,以期为环境侵权救济的立法提供一个新的视角。     

基于制度可实施性的地方政府间区域合作实施机理分析

关于地方政府间区域合作的研究,不仅需要探讨如何建立合作关系和选择何种合作方式等问题,而且必须关注如何确保合作治理的有效实施问题。从制度可实施性视角看,地方政府间区域合作的有效实施过程,应当是以正当性和合理性的区域合作框架为起点、以对地方政府行为的激励引导为动力、以相配套的实施机制为保障的逻辑递进过程。     

制度的可实施性——一种审视村民自治的视角

中国的村民自治经历了20年的发展之后,目前却面临着发展的困境。村民自治发展困境的成因是多方面的。对此,不同学者从不同视角提出理论解释。本文认为制度的可实施性缺失是村民自治发展困境的主要症结所在。要保证村民自治的健康发展,必须进行制度调适,必须保证村民自治主体的激励,保证制度的可实施性。     

国际商事仲裁中争议事项的可仲裁性之研究

国际商事仲裁中争议事项的可仲裁性之研究具有重要的理论意义和实践价值,当前可仲裁争议事项的范围呈扩大化的发展趋势,这在反垄断领域、知识产权领域以及证券领域表现得尤为突出,造成这一趋势的原因主要在于经济和法律方面、公共政策的严格适用方面,我国仲裁法应顺应国际商事仲裁发展趋势,对我国《仲裁法》中有关仲裁事项范围及其他法律中的相关条款作出补充、修改、完善。     

从户籍制度改革模式的可欲性看一元户籍制的阻力

一元户籍制作为我国户籍制度改革模式的最终选择，虽已具有较强的可行性，但仍难免会困其在实施退程中对旧制度下既得利益集团造成利益损失和压力而遇到来自利益受捐群体的阻力，从而影响其可欲性；一元制户籍模式改革所遇到的这种阻力可以通过其给户籍制度改革所涉及到的一部分地方政府、市民和农民追三方利益主体所带来的担心和压力来追行分析。因此，要增强一元户籍制的可欲性，就要调整计划生育、土地承包和最低生活保障等政策。     

论大学生性权利保护法律规制的冲突与协调

我国大多效高校规定禁止学生的性行为,并对学生的性行为进行严厉处罚.这些校规规定与目前的法律规定是有冲突的,这种冲突直接导致了近年来屡屡发生的大学生状告学校侵权的法律纠纷.大学生性权利的保护是实现教育法治的迫切课题,法治精神和权利至上理念要求学校的管理必须尊重和保护大学生个体的性权利.高校校规与法律接轨是实现教育法治的重要举措.     

制度可实施性：政务服务“好差评”的元评估框架——基于19个城市的政策文本分析

对政务服务“好差评”制度进行再评估,有助于深入推进其贯彻实施。作为一种元评估工具,制度可实施性能够有效检验和审视政务服务“好差评”制度的实施效果。以制度结构健全、制度评权均衡、制度创新有效、制度内容灵活、制度工具合理、制度保障完善等6个一级指标为标准,构建政务服务“好差评”制度的元评估框架。基于该框架,利用文本计量和内容分析法对19个城市的政务服务“好差评”的政策文本进行质性分析。研究结果表明：政务服务“好差评”制度实施效果总体较为显著,“好差评”的制度结构与工具较为健全、合理,但仍存在诸如评价权益欠均衡、地方创新实践不足、制度内容僵化、回应机制乏力、第三方评估欠缺等问题。据此,从改进和提升政务服务“好差评”制度实施效果的视角,提出以下对策建议：统一政务服务“好差评”制度的标准及具体细节、均衡和保障评价主客体的权利与义务、增强制度实施的地方自主性及公众参与性、保障制度实施的灵活性及容错空间、建立与完善政务服务的责任体系及回应机制、健全评估奖惩考核体系及第三方评估机制。     

环境冲突的伦理治理机制与我国生态文明建设研究

环境冲突既关系着社会的稳定和团结,也直接考量中国的环境治理与生态文明建设的进程。因此,环境冲突的治理具有十分重要的社会意义。文章在梳理环境冲突及其管理问题的基础上,指出治理与伦理治理的必要性,进而分析了环境冲突的伦理治理的内涵和意义,并从社会反思、伦理学习和责任承担三个方面,阐明环境冲突伦理治理的运行机制。最后分析了环境冲突的伦理治理对生态文明建设的推动作用。     

The Regulation Dilemma: Cooperation and Conflict in Environmental Governance

Across the United States and around the world, businesses have joined voluntary governmental and nongovernmental environmental regulations. Such codes often require firms to establish internal environmental management systems to improve their environmental performance and regulatory compliance. Meanwhile, governments have been offering incentives to businesses that self-police their regulatory compliance and promptly report and correct violations. This article examines how governmental regulatory enforcement can influence firms' compliance with mandatory and voluntary regulations. Cooperative regulatory enforcement—in which firms self-police their environmental operations and governments provide regulatory relief for voluntarily disclosed violations—yields optimal win–win outcomes, but only when both sides cooperate. If firms are likely to evade compliance, governments are better off adopting a deterrence approach. If governments insist on rigidly interpreting and enforcing laws, firms may have incentives to evade regulations and not voluntary codes. Cooperation is possible through credible signals between firms and government.     

Tort Reform and Regulation of the Insurance Industry: Medical Malpractice Liability Proposals in 1986

Tort reform was a key issue for state legislatures in 1986.It pitted powerful interests against other powerful interests;it raised basic questions about common law; and it threatenedto alter the federal system by having the federal governmentclaim greater control over tort law and insurance regulation.In this article we set the background that led to this flurryof attention, review the major proposals for reform, and outlinethe actions of both the federal government and state governments.The federal government did little in 1986; it still faces thequestion of whether to preempt traditional state authority inthese areas. At the same time, virtually every state acted in1986. Early in the year, the insurance industry (and physicians)set the debate—its topic, tone, and terms. By the timeother interested parties got organized, many states had actedgenerally following the recommendations of the insurance industry.Later in the year, the debate became more heated, and the insuranceindustry had much more difficulty securing desired state action.As a result, many issues were carried forward to 1987.     

Denmark: Environmental Conflict and the 'Greening' of the Labour Movement

In Denmark, environmentalism has not generated significant political division between the working class and the new middle class; rather, it has reinforced the cleavage between the wage-earning classes and the self-employed, as well as the political cleavage between left and right. This is a warning against deterministic approaches, ignoring the importance of political articulation. The successfulness of the Danish Social Democrats in reinforcing the environmental consciousness of its adherents furthermore indicates that the conventional picture of the political weakness of the Danish Social Democrats, as compared to the Norwegian and Swedish sister parties, should perhaps be reconsidered when evaluating the parties' adaptability to the demands of post-industrial society.     

论村党支委和村委会的冲突与调适

在村民自治引起广泛关注的同时,村党支委和村委会的关系问题日益凸显,成为理论界和实践工作者关心的热点与难点.本文通过对制度规定和实际情况的观照,对村两委冲突的原因进行了分析,并提出实行"村级党政结合"等调适对策,旨在对这一问题的研究有所裨益.     

第三代新儒家的理想与现实之冲突

现代新儒学的发展有两条路线:一条是中国五四运动后的现代新儒学,主要是突出本体和道德形上学,其“内圣开出科学民主”之说并不具有实践的操作性;另一条路线是日本、韩国的家族管理模式的现代新儒学,在企业文化的基础上,产生了政府、金融、企业三合一的“东亚价值”,对经济的发展起了推动作用。     

试论商标权与姓名权的冲突与解决--“张学友”商标异议案之思考

本文针对我国商标注册与管理工作中出现的商标权与姓名权的冲突问题,从法理的角度分析了冲突产生的原因、解决的方式,以及判定商标权侵犯姓名权的标准.在此基础上,就此类案件的法律适用,作者提出了自己的一些见解.最后,就如何减少此类冲突的发生,也进行了一番探讨.