毒品犯罪的经济原因及对策

面对当前中国毒品犯罪的严峻形势,本文从经济学的角度,分析毒品犯罪的经济原因,并就遏制毒品犯罪提出若干政策建议.     

毒品犯罪的法经济学分析

从经济学的观点来看,人们是否从事某一项行为都是在利益最大化原则的支配下进行的。毒品案件的犯罪嫌疑人也是在综合分析该行为的成本收益之后才实施毒品犯罪的。以经济学的观点分析毒品犯罪的犯罪成本和犯罪收益,以此为基础对禁毒对策进行经济学的分析。     

缉毒执法中的补偿性反馈

将毒品违法犯罪活动作为一种经济现象，使用供求模型、价格弹性等经济学概念和补偿性反馈、时滞等系统动力学的概念，分析了在单纯打击情况下，毒品犯罪活动与缉毒执法和严打政策的初衷相悖的特点，从理论层面论证了对毒品犯罪单纯的执法打击的负面影响和控制毒品需求的重要性。本文力求突破仅仅通过犯罪统计数字猜测毒品犯罪趋势的局限性，希望有关的尝试能够从另一个角度对决策者和研究人员提供参考。     

超大型城市检察机关毒品犯罪治理路径的探索与实践

国际毒品犯罪形势加大了我国毒品犯罪防控压力,也对我国毒品犯罪的种类、形式、手段、分布产生影响。超大城市毒品犯罪整体下降,以走私、贩卖、运输、制造毒品罪为主,新精神活性物质等新型毒品占比增加,中心城区毒品犯罪案件占比相对校多,但存在总体数量减少和向郊区转移的趋势。检察机关参与毒品犯罪治理面临从传统的依托刑事检察职能的“打击”逐渐走向四大检察综合履职的“治理”和从打击供应为重点向打击供应和需求干预并重的两个方面转变。从“供给侧”治理毒品犯罪面临国际毒品犯罪激增压力和依法严厉惩治毒品犯罪“边际效应递减”困境;基于毒品刑事犯罪案件办理面临新毒品种类增多和贩毒方式转变所带来的查处难、取证难等挑战;从“需求侧”探索毒品犯罪治理路径面临更重任务。应借助大数据法律监督模型建立对毒品犯罪的全链条打击模式;依法严厉惩处毒品犯罪同时,从“需求侧”开展毒品犯罪治理;加大对新型毒品犯罪和利用网络实施毒品犯罪的打击力度;加大对毒品替代物质的监管力度,建立涉毒品犯罪信息共享平台。     

台湾地区对毒品犯罪的惩治与防范

由于历史原因,我国台湾地区形成了不同于大陆的毒品犯罪的立法特点。在惩治与防范毒品犯罪方面,台湾地区有着较为丰富的经验与成熟的对策。尤其是,特有的毒品犯罪的立法模式、＂毒品＂的分类、犯罪构成、吸食烟毒罪等细致的罪名,值得大陆地区批判地借鉴和吸收。     

海峡两岸毒品犯罪比较研究

两岸刑法在毒品概念、分级制度、毒品犯罪对象和行为类型等方面存在较大的差异。大陆刑法在毒品犯罪对象、行为类型等方面有着较为完整的规制体系，台湾“刑法”在毒品分级制度和使用行为犯罪化问题上迥异于大陆刑法。研究还发现，台湾“刑法”的毒品分级制度、毒品目录更新机制、对制毒设备和施用毒品的器具的刑法规制值得大陆刑法借鉴。     

毒品犯罪案件证据刍议

毒品犯罪作为一种严重的刑事犯罪,在具有刑事犯罪普遍特征的同时又存在着其自身的特点,导致了在犯罪证据上也有一些固有的特点:1、毒品犯罪所侵害的对象往往既是被害人又同时是犯罪嫌疑人,反映在证据上则缺乏被害人陈述;2、占绝大多数的贩卖、运输毒品的犯罪没有固定的地点,缺乏传统意义上的犯罪现场及现场勘验笔录;3、除了同案犯的检举揭发外,一般没有其它现场目击者及缺乏证人证言。毒品犯罪案件中最主要的证据包括毒品、毒品鉴定结论、同案犯供述、毒资、运输工具等。掌握毒品犯罪证据对于严厉打击一切毒品犯罪活动、遏制毒品蔓延有着重大的现实意义。     

流动人口毒品犯罪实证研究

流动人口毒品犯罪是流动人口犯罪中对社会治安影响最突出、危害最严重的犯罪之一,流动人口毒品犯罪呈现出占毒品犯罪比重大、无业及初中以下文化的人员作案多、团伙纠合性强、新型毒品增长迅速等特点,诱发流动人口毒品犯罪的原因有社会因素也有其自身因素,抑制流动人口毒品犯罪需从强化对流动人口禁毒宣传教育、加大打击力度、强化综合治理等多方面着手。     

浅析诱惑侦查在毒品案件侦查中的适用

毒品犯罪有着极为严重的社会危害性。它同黑社会组织犯罪、恐怖主义犯罪并列为当今世界的三大犯罪灾难,多年来一直是国际社会,尤其是国际刑警组织打击和防控的重点。毒品案件是刑事案件中的一类特殊案件,与通常的刑事案件相比,有许多不同之处和特点,这些特点反映出毒品案件在侦查中证据难以收集。因此,在毒品案件侦查中,诱惑侦查是行之有效的特殊侦查手段。     

三十年来我国毒品犯罪立法之演进

1979年《刑法》颁布实施以来的三十年里,我国先后制定和颁布了一系列有关惩治和预防毒品犯罪的法律、法规及其他规范性文件。根据毒品犯罪的发展态势,1979年《刑法》实施后,毒品犯罪的种类越来越多,惩治毒品犯罪的法网日趋严密。毒品一直是三十年间毒品犯罪立法所确立的主要犯罪对象之一,毒品的内涵经历了一个从无到有再到完善的过程。在犯罪主体上,经历了从单纯地自然人到自然人与单位均能构成毒品犯罪的演变过程。同时,对毒品犯罪规定了较其他犯罪更为严厉的刑罚。体现了从严惩处和打击毒品犯罪的刑事政策。     

从犯罪场的视角构建社区毒品犯罪预防的思考

自《中华人民共和国禁毒法》实施以来,社区在毒品犯罪预防中的作用日渐明显。社区环境既为毒品犯罪提供了有利的隐蔽场所,又成为毒品犯罪中毒品交易利益的实现场所。本文从犯罪场的视角,为科学、合理、有效地构建社区毒品犯罪预防体系提出个人见解。     

扩张的行为与压缩的解读:毒品犯罪概念辨析

严重扩张的毒品犯罪态势，需要亟待解决尚争议的概念。毒品的内涵与外延不同于毒品犯罪，而毒品犯罪不能游离于毒品之外。毒品宜采用列举概括式的违法性认定，毒品犯罪可以从规范的形式概念和事实的本质概念探悉之，特别是毒品犯罪的实质概念，即犯罪学上的界定必须牢固树立起来。     

从社会性别视角看边疆地区女性毒品犯罪问题

近年来,边疆地区女性毒品犯罪问题较为突出,从社会性别角度来研究女性毒品犯罪问题,可以显现毒品犯罪问题中男女的差异,有利于预防女性毒品犯罪问题.由于性别不平等,边疆地区女性处于弱势地位,毒品犯罪的非暴力性及暴利性加剧了贫困女性涉毒的风险,预防与控制边疆地区女性毒品犯罪问题,应该纳入社会性别视角.     

毒品犯罪立法再研究

本文分两部分。 第一部分:中国与世界毒品犯罪立法比较。在全面收集和研究国际禁毒条约与世界各国禁毒立法的基础上,重点从以下五个方面展开对毒品犯罪立法的比较研究:一是毒品犯罪的立法体例;二是毒品犯罪的刑事管辖;三是毒品犯罪的罪名结构;四是毒品犯罪的犯罪构成;五是毒品犯罪的刑罚处罚。通过比较研究,揭示出我国毒品犯罪立法的基本内容与特点。 第二部分:中国新刑法典规定的新毒品罪研析。分别对非法买卖制毒原料、配剂罪,非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗罪,容留他人吸毒罪,洗钱罪等四罪的概念、犯罪构成和刑罚处罚作分析研究。     

试论当前毒品犯罪的新特点和侦查对策

针对当前我国毒品犯罪呈现出的新特点,我们应该有的放矢地从以下四个方面提出相应的对策,一是广辟线索来源,发现毒品犯罪;二是采用多种手段,侦控毒品犯罪;三是选择破案时机和方式,打击毒品犯罪;四是注重收集证据,固定毒品犯罪.     

软性毒品犯罪非罪化研究

作为全球三大公害之一的毒品问题,近几年在我国有愈演愈烈之势,与毒品作斗争已成为一项非常紧迫的任务。为了在打击毒品犯罪中取得更好的效果,有必要对毒品犯罪的内容做进一步的分析。其中对有关软性毒品的犯罪,因其较小的危害性,应当将其从毒品犯罪中剔除。     

毒品犯罪死刑配置的检讨与限制

我国在立法上保留了毒品犯罪死刑规定,并且司法实践中大量适用,高居所有犯罪之首。但是,从历史文化观念、法益侵犯程度、刑事政策目标三个层次均难以论证毒品犯罪死刑配置的合理性。面对日益严峻的毒品犯罪情况和传统国民观念等障碍,主张全面废除毒品犯罪死刑是不现实的。我国毒品犯罪死刑制度的改革应走以司法改革为中心之路,一方面废除部分毒品犯罪死刑立法规定,重点是司法上尽可能限制死刑适用的空间,为将来全面取缔死刑奠定实践基础。另一方面,应积极引导社会和公民实现对毒品犯罪死刑配置的理性认识,为毒品犯罪死刑规定的彻底废除奠定社会基础。     

毒品与犯罪——基于国外相关实证研究考察

人们朴素的意识和很多概括性实证研究,都认为吸毒与犯罪之间有着重要的因果联系。Goldstein从理论上概括了毒品与犯罪之间的三种关系类型：经济-药理性、经济驱动型和系统反应型。很多西方学者循着Goldstein理论框架进行了大量丰富的实证研究。综合梳理相关实证研究,发现没有一项研究能够压倒性地证明毒品与犯罪之间具有直接的因果关系。     

南昌市毒品犯罪现状及打击对策

南昌市毒品犯罪存在破获毒品刑事案件数逐年上升、在册吸毒人员数逐年上升、毒情从城市逐步向周边县区蔓延、新型毒品成为滥用主流等状况,并呈现出毒品消费市场庞大、手段隐蔽化、本地制毒"死灰复燃"趋势明显、新型毒品层出不穷、暴力化侵向明显等特点。为打击毒品犯罪,应突出重点,加大对毒品刑事案件打击整治的力度;夯实基础,强化毒品犯罪阵地控制能力;情报导侦,打好毒品犯罪信息仗;借力使力,提升队所联动合成作战能力;加强学习,重视缉毒队伍建设。     

北京市青少年毒品犯罪对策分析

目前,北京市吸毒人口和我国绝大多数地区类似,呈现逐年上升的趋势,与之相对应,北京市青少年毒品犯罪数量也在持续的增加中.如何有效地遏制北京市青少年毒品犯罪,以及做好青少年毒品犯罪预防工作,将会对北京市禁毒工作有着深远的意义.