我国传统医药的知识产权保护研究

传统医药知识具有地域性、集体性、非新颖性等特征,其自身属性特点不同于现代知识产品,在现有知识产权制度下难以获得有效保护。本文在剖析了传统医药知识产权保护的现实困境和参考了国外保护有益经验的基础上提出了保护我国传统医药知识产权的若干对策和建议。     

浅谈中国传统医药知识产权保护策略

中国有丰富的传统医药知识,我国急需制定有效的知识产权保护策略对之进行保护,以免继续流失和不正当使用。传统医药的智力成果属性决定了适于将其纳入知识产权保护体系,但其独有的特点又使得它在现有知识产权保护框架下难以得到有效的保护,为此本文提出四项特别保护举措:建立特别权利保护体系,在专利申请过程中实施知情同意原则并要求提供材料来源地证明,确立合理开发与利益分享的保护原则以及实行传统医药知识文献化管理。     

我国传统医药知识保护的立法模式探讨

目前,我国已将传统医药知识保护纳入国家知识产权战略研究的视野,故而在从立法层面考虑我国传统医药知识保护制度的建立时,我们不得不面临立法模式的选择：是单独立法还是纳入统一的传统知识保护制度?是在现有知识产权框架之内还是在其之外设立这种保护制度?等等。本文认为,传统知识的丰富性和多样性决定了一个共同的规则很难确定,我国传统医药知识保护制度宜采用单独立法模式,在现有知识产权框架之外建立知识产权专门保护制度。     

传统医药知识产权保护基本问题研究

在我国,传统医药是宝贵的财富,传统医药知识产权保护具有十分重要的战略价值。传统医药与现代知识产权制度既耦合又冲突的关系,决定了一方面可以利用现代知识产权制度来对传统医药进行保护,另一方面还要创设传统医药知识产权专门的保护制度。同时,只有坚持正确的保护原则,才能使传统医药知识产权不被非法侵害,维护好相关权利人的正当权益,促进传统医药产业的可持续发展。     

中印传统医药的知识产权保护比较研究

中国和印度都是传统医药大国，在现行的知识产权体系下对传统医药的保护存在一定困难。印度通过传统医药公开化和非专利防御性数据库对传统医药进行知识产权保护，中国则通过构建基本法、知识产权特别法、行政法规多层次法律和中医药专利数据库对传统医药进行特别保护。通过对两国相关制度的比较，对中国传统医药知识产权保护提出一些建议。     

社区作为传统知识权利主体的基本理论问题研究

传统知识的法律保护是当今知识产权国际保护的前沿问题之一,其权利主体具有一定的特殊性。社区作为传统知识的权利主体并不违背知识产权的私权属性,在这一点上传统知识权和知识产权本质上是相同的。但是,一般知识产权的正当性解释中隐含的前提是＂消极社区＂理论,而传统知识的权利主体确立过程中隐含的前提是＂积极社区＂理论,在这一点上存在着根本区别。     

中医药传统知识保护研讨会会议综述

2005年11月4日至5日,贵州师范大学法学院、贵州师范大学知识产权中心与台湾清华大学科技法律研究所,在林城贵阳共同主办了“中医药传统知识保护研讨会”。参会人员来自多个相关行业,有学者、官员、律师、医生及贵州主要制药企业的总裁。主要议题有三个:贵州省苗医药传统知识民间考察报告及引发的思考;自国际发展之趋势看传统中医药知识之保护与产业化;中医药知识之资源化、规格化、标准化。从具体的着眼范围上看有国际、国家、贵州以及某一个特定地区,从审视的角度上看有知识产权、传统知识、现代医学、社会学等不同或者交叉的视角,形式上有…     

哈萨克族传统医药的知识产权保护现状

哈萨克族传统医药的知识产权是一切哈萨克族人民在长期抗击病魔中与医药行业有关的发明创造和智力劳动成果的财产权。由于知识创造主体不明确,部落间传承性不能有效地满足现代手段的需求。本文对哈萨克族传统医药的知识产权保护现状进行了简要的阐述。     

公益诉讼与传统知识的知识产权保护新思路

传统知识的知识产权保护一直是争议的焦点问题.目前世界范围内的法律保护主要有国际法和国内法两个体系.其中国内法涉及宪法、行政法、知识产权法等.在我国,确立传统知识法律保护体系的第一步是首先要明确对传统知识保护的对象所蕴含的利益关系究竟是什么,进而全方位地确定保护传统知识的法律手段.只有这样,才能为我国传统知识的知识产权拓宽保护之路.传统知识的知识产权公益诉讼制度的设想,不仅规避了传统知识产权主体界定不明的争议.还可以有效遏制开放获取的产权制度,维护公共利益以及民族传统文化知识的完整性.     

传统知识的知识产权保护正当性研究——以社区为新权利主体

传统知识是整个人类的宝贵财富。传统知识的基本特征使其难以获得现代知识产权制度的保护。在权利客体上,基于传统知识的基本特征,对知识产权客体进行发展、扩充,承认传统知识为知识产权保护的特殊客体;在权利主体的界定上,根据传统知识其本身的主体群体性、社区传统根本性特点,结合社区发展权理论,明确以社区作为传统知识在知识产权上的权利主体。对传统知识进行知识产权上的保护具有正当性,是法律公平原则的体现,是尊重人格权的需要,是维护和发展文化多样性和生物多样性的资源基础,是知识产权平衡激励机制的本质体现。