珠三角公诉一体化机制之研究

公诉一体化是检察机关领导体制和检察一体化原则在公诉工作中的内在要求和具体体现，通过建立公诉一体化机制，达到强化公诉工作的上下领导、横向配合和对外协调，形成检察机关公诉工作的的整体合力。随着珠三角区域经济的一体化的不断发展，要求检察机关能够为经济发展提供坚强、有力的法治保障，珠三角公诉一体化的发展，有利于有效的整合公诉资源、提高办案质量、提高诉讼效率，实现强化法律监督职能，维护法律统一．本文从公诉角度出发，结合珠三角公诉工作的实践和现实情况，从公诉一体化的原则、目的、措施等方面探讨珠三角实现公诉一体化的机制。     

我国城乡一体化建设法律保障机制研究

加速城乡一体化进程,应有法律保障和政策支持。但是,什么是城乡一体化?怎样实现城乡一体化?城乡一体化在我国各个地区应达到什么样的目标?全国实现城乡一体化应分几步走?目前,这些问题在理论上和实践上都缺乏清晰路径。本文认为,我国城乡一体化的实现必须在户籍制度、土地制度、社会保障制度、城乡统筹、就业制度等方面实现城乡统一,在行政体制、财政转移支付方式等方面进行制度创新,对户籍制度、土地权属、社会保障、城乡就业制度等进行改革,制定城乡一体化协调发展的法律,以破解我国城乡一体化建设中的各种制度障碍。     

浅议乡镇检察室建设

检察机关是国家的法律监督机关这是众所周知的,检察机关的法律监督应当是全面的,全方位的,而不是针对某一方面,或者某些方面。从目前的情况看,一些地方侧重于国家机关、国有企业,侧重于对具体案件的法律监督,而忽视了对蓬勃发展,势头发展强劲且众多新生矛盾和问题出现的广大乡镇农村的监督,有的地方甚至还是监督空白,这不能不说是法律监督的缺憾。而对在我国占人口多数,且出现了种种矛盾纠纷的广大农村,检察机关怎样去监督,怎样监督得好,怎样促进城乡一体化建设的进程的加快,怎样更好地服务社会主义新农村建设,这是检察机关行使法律监督权需要面对的现实问题,检察机关需要与时俱进去探索、去思考、去创新。     

检察一体化下死刑复核法律监督工作原则探微

检察机关职能活动的根本在于权力的统一行使,死刑复核法律监督职能与控诉职能一样都属于检察机关整体的职责。死刑案件中,各级检察机关在不同的诉讼阶段有着不同的诉讼职能侧重。就目前司法实践来看,检察机关在这一过程中的诉讼角色转换并不顺畅,并直接影响了死刑复核法律监督的效果。对此死刑案件全程均应秉持检察一体化理念,从强化履职全面性、加强制度和规则的建立以及重视承办人参与度等方面树立死刑复核法律监督的基本工作原则。     

数字检察背景下检察一体化的革新与深化

<正>检察一体化是中国特色社会主义检察制度的重要改革成果之一。随着数字检察战略的部署,数字检察改革为深入推进检察一体化建设提供了新思路、新方法,将引导检察一体化向着更加交互协同、科学领导、融合监督等趋势发展,持续推动新时代法律监督工作高质量发展。一、检察一体化机制的基本构造在实践中,检察一体化体现为上下级检察机关之间的纵向一体化和检察机关内部之间的横向一体化并存的二元构造,随着检察一体化改革的不断深入,其在检察资源整合方面的优势更加凸显。     

诉讼监督与职务犯罪侦查

检察机关是国家的法律监督机关,诉讼监督不等于法律监督,检察机关通过诉讼活动进行法律监督,实现其职能就是诉讼监督,反之,检察机关通过非诉讼活动进行法律监督,实现其职能就是非诉讼监督。职务犯罪侦查既是法律监督也是诉讼监督的重要组成部分,可以从深化"检察工作一体化"机制,以及加大职务犯罪的查办力度、保证查办的质量等方面加大加强诉讼监督。     

论城乡一体化进程中基层检察机关的能动作用

城乡一体化的推进,正值人民内部矛盾凸显、刑事犯罪高发时期,影响和谐稳定的因素大量存在。发挥司法权的职能作用,为城乡一体化建设创造安定有序的法治环境,是检察机关的重要职责。目前,广州地区80%的案件在基层,基层检察机关如何发挥能动作用,服务城乡一体化建设大局显得尤为重要。     

职务犯罪侦查一体化问题研究

对国家工作人员职务犯罪进行侦查,是我国检察机关的法定职能。在世界经济全球化,区域经济和城乡一体化战略大力推进的背景下,面对当前职务犯罪侦查工作的新形势、新任务,只有实施侦查工作机制创新,构建职务犯罪侦查一体化模式,才能更好地提高办案效率和办案质量,充分发挥检察机关在惩治职务犯罪中的职能作用。     

浅谈法治社会建设中的检察法律监督

法律监督,是落实中央依法治国方略的重要措施。检察机关作为法律监督机关是社会主义法治建设的强大推动力。司法实践中,检察机关的法律监督也面临着队伍力量不足、工作难度增大、法律权威动摇、立法滞后等问题。检察机关要从职能工作、法治理念、队伍建设这几方面做好法律监督工作,推动社会主义法治社会的建设和发展。     

着力强化“十二五”时期的法律监督工作

在国家各项事业进入科学发展新阶段的十二五时期,检察机关的法律监督工作亟待改进和加强。应当把强化法律监督作为摆在各级检察机关面前的一项重大课题,作为十二五时期检察工作科学发展的首要任务来抓,通过推进法律监督一体化、执法办案信息化、执法队伍专业化、执法工作规范化、法律监督理性化,真正使法律监督工作由软变硬,在新时期取得新发展新突破。     

辅助生殖技术对生育权的冲击及立法调整

辅助生殖技术的飞速发展不仅是医学上的一场革命,它同样冲击着现有的法律制度。和所有的科学研究成果一样,辅助生殖技术犹如一把双刃剑,一方面,辅助生殖技术的发展有助于个人更好地行使生育权,但如果被滥用,就会侵害到他人的利益或社会利益。因此,必须通过立法来规范、调控这些新兴技术,使之更好地造福于人类。     

虚假广告规制缺失的原因及治理路径

虚假广告的危害很大,它不仅侵犯了消费者的合法权益、扰乱市场交易活动,而且引发了公众对广告市场的信任危机。本文在对虚假广告规制缺失原因分析的基础上,提出追究名人代言广告的法律责任、建立举证责任倒置原则、双倍损害赔偿制度、加大对违法主体处罚力度、理顺广告监管机构与媒体之间关系等设想。     

提高公众参与度 完善公共政策的形成机制

公众参与公共政策制定是公众影响公共政策的重要途径之一,也是实现自身利益的最直接、最有效的参与方式。随着我国市场经济体制的完善和民主法制建设的推进,公众作为公共政策制定主体的重要组成部分,其参与的意识和要求也随之增强。因此,明确公众参与的意义,正确引导公众有序参与公共政策的制定,已成为现代政府迫切需要解决的问题。     

To Control Or Not To Control? The Need To Control Some Alien Species, The Effectiveness Of Legislation And Possible Future Developments In The Law

This article examines problems relating to alien or non-native species. These are sometimes a matter of grave concern and feature regularly in news items. Current legislation appears unable to control these plants and animals until they have become such a threat to other species that the only available action is to cull them, sometimes to the point of total eradication; a solution that is undesirable unless there are no other options. Therefore, relevant cases are studied in some detail to highlight potential loopholes in the law. Finally, the article considers important new developments in United Kingdom legislation and suggests some possible amendments further to ameliorate the situation. Bridget Martin is a Senior Lecturer in Law at the Lancashire Law School.     

金融危机对劳动关系的影响及法律调整的适应

美国次贷危机引发的全球性金融危机对我国的劳动关系产生了重大的影响,加剧了劳动力市场的供需失衡状态,导致出现劳动者失业状况严峻、权益受损严重、劳动争议案件急剧攀升、劳动者的就业岗位向下迁移、劳动用工形式发生新变化等问题,给我国的劳动关系带来了严峻的挑战.     

The Political Obligation To Donate Organs

The first question I discuss in this paper is whether we have a duty of rescue to make our organs available for transplantation after our death, a duty we owe to patients suffering from organ failure. The second question is whether political obligations, in particular the obligation to obey the law, can be derived from natural duties, possibly duties of beneficence. Such duties are normally seen as merely imperfect duties, not owed to anyone. The duty of rescue, however, is a perfect one, mainly because it applies to us when we are in a unique position to provide urgent help to a person in need. The basic idea of a natural duty account of political obligation is that such unique positions can be artificially created by institutionalized coordination schemes. The remaining problem is how any particular coordination scheme could claim our allegiance rather than any other. This problem can be solved in different ways in the organ donation case, and in respect to a limited set of political obligations, mainly negative ones. A natural duty account is best seen as a constitutive part of a multiple principle theory of political obligation.     

董事对第三人责任

对于董事是否要对第三人承担责任的问题,法学界素有争议。本文从探讨董事对第三人责任的法律内涵开始,考察了国外对这一问题的相关规定,进而详述了我国董事对第三人责任的立法演变过程,并针对其中的问题提出立法建议。