消协参与制定规范岂可坐错板凳

备受各地消协和消费者诟病的“谢绝自带酒水”等餐饮业潜规则，可能在武汉“合法化”。昨日，武汉市餐饮业协会、消协、个私协推出《武汉市餐饮行业经营规范》，明确规定“餐饮企业有权接受或谢绝餐饮消费者自带酒水和食品进人餐厅享用”。（4月22日《长江日报》）     

试论消费者协会的民事诉讼主体资格

不论在立法还是司法实践中,消费者协会的民事诉讼主体地位都被否定和限制,造成了消费者权益保障的困难。本文认为,基于现实,应当认可消费者协会的民事诉讼主体资格,文中着重对此观点进行了现实可行性分析并提出了相关建议,以期早日在立法与司法实践中解决消费者协会的诉讼主体资格问题。     

敬告作者

6月2日，香港律师会内地法律事务委员会主席、简家骢律师行合伙人何志强律师，黄得胜岑文光律师行黄得胜对湖北省律师协会进行了友好访问。湖北省司法厅副厅长曹诗权接待了来宾，湖北省律师协会秘书长刘建国，武汉市司法局副局长杨文林、律师管理处处长苏应荣、武汉市律师协会秘书长唐德武等参加了会谈。     

做地方政府信赖的法律顾问——与律师柳平面对面

中华全国律师协会理事、律师行业规则委员会及经济业务委员会副主任,湖北省律师协会副会长,武汉市律师协会副会长,湖北省总工会委员,中共湖北省纪律检查委员会特聘专家,湖北省人民政府采购办专家,中共武汉市司法局律师委员会副书记,湖北省武汉市人民     

强制调解：消费纠纷解决的制度选择——基于实证视角的分析

在国家制度为消费纠纷所提供的多元化解决机制中，实证调查表明消费者协会的调解发挥着解纷的重要作用并在消费者的解纷选择中具有优位性。基于消费者对消费者协会调解的需求、使用，以及满意度的经验性评估，为了提升消费者协会的解纷效能，应当建立强调程序合作的程序强制调解制度。     

论我国消费者协会的法律性质

我国消费者协会自产生以来,在保护消费者合法权益,促进社会主义市场经济健康发展方面发挥了巨大的作用。对于消费者协会的性质,虽然《消费者权益保护法》规定是社会团体,但实践中却存在着偏差,特别是近年来,许多地方将消费者协会改名为消费者委员会,更容易引起人们的误会。本文通过对我国消费者协会目前法律性质的分析,提出了变革的几点建议和看法。     

论“消费者协会”改名的必要性

消费者协会应改名为消费者委员会,它是个官办的消费者组织,与民间的组织有区别,消费者协会的身份性质、经费来源等方面注定了它不能回归民间性,协会的名称只让它名不符实,让消费者对它产生模棱两可的印象,消费者协会改名,既顺应了社会实践的需要,同时也符合消费者组织多样化发展的要求。     

维权行动为何成侵权

消费者协会将该协会为消费者成功维权的一则案例列为“全市十大侵害消费者合法权益的典型案例”，在媒体上予以公示，却被商家告上了法庭。消费者协会怎么也不能接受的是本以为胜券在握的官司，经过4年的艰难诉讼后，却输了官司。那么，消费者协会的维权行动，咋就侵权了呢？     

司法动态传真

香港律师会内地法律事务委员会主席何志强访鄂6月2日，香港律师会内地法律事务委员会主席、简家骢律师行合伙人何志强律师，黄得胜岑文光律师行黄得胜对湖北省律师协会进行了友好访问。湖北省司法厅副厅长曹诗权接待了来宾，湖北省律师协会秘书长刘建国，武汉市司法局副局长杨文林、律师管理处处长苏应荣、武汉市律师协会秘书长唐德武等参加了会谈。双方进行了亲切友好的交谈，曹诗权副厅长向客人介绍了湖北律师现状及经济、投资环境等情况，何志强主席向主人详细介绍了香港律师情况。宾主双方都认为：随着香港与内地政治经济交往的日益频繁…     

积极探索行业人民调解工作长效机制

靖州苗族侗族自治县管辖6镇7乡4个管委会,总面积2210平方公里,总人口26万。近几年来,在省、市消费者协会的正确领导下,我县消费者协会围绕确保稳定这个中心,创造性地开展了人民调解工作,为消费者避免和挽回经济损失120余万元,全县消费领域纠纷呈现逐年下降的趋势,有效地维护了消费者的合法权益。     

惩罚性赔偿消费公益诉讼研究

通过个别诉讼行使惩罚性赔偿请求权,难以对经营者形成足够的威慑力,消费者协会、检察机关提起惩罚性赔偿消费公益诉讼的必要性客观存在。即使将消费者协会提起公益诉讼的"公益性职责"与检察机关提起公益诉讼的"职权"勉强解释为立法者赋予消费者协会、检察机关以形式性惩罚性赔偿请求权,以该请求权为基础的惩罚性赔偿消费公益诉讼也只是受害消费者享有的惩罚性赔偿请求权的集中行使方式。除非立法机关为消费者协会、检察机关另行创设实质性惩罚性赔偿请求权,惩罚性赔偿消费公益诉讼注定与特定受害消费者存在密切联系,无法从根本上破解惩罚性赔偿金的计算及其发放难题。因而,惩罚性赔偿消费公益诉讼对行政处罚与刑事罚金仅构成补充,在完善惩罚性赔偿消费公益诉讼制度的同时,应当强化惩罚性赔偿消费公益诉讼与其他消费者权益保护手段之间的协作机制。     

我国民间消费者组织的独立性问题研究——以消费者协会为例

随着社会化大生产的发展,消费者的地位不断恶化,于是纷纷结合起来形成消费者组织来保护自己的利益.本文追溯了消费者协会的发展和产生;介绍了我国消费者协会的概况;分析了其法律属性,即应然层面上的"社会团体"和实然层面上的"准行政性";最后重点针对我国的实际情况,提出了加强我国消费者协会的独立性问题,并参考国外实践,从机构设置、人员组成和经费来源等方面分别提出了完善的建议.     

“2012中国·武汉公证理论与实务研讨会”综述

10月11～12日,＂2012中国.武汉公证理论与实务研讨会＂在湖北武汉召开。司法部律师公证工作指导司有关领导、中国公证协会常务副会长兼秘书长王福家、司法部司法研究所所长王公义、湖北省司法厅副厅长马安骏、武汉市司法局局长孙天文及全国部分省市公证工作管理人员、公证人员等参加会议。研讨会就新形势下公证工作改革、规范公证行为、拓展公证领域等方面进行了研讨阐述与分析。本刊摘编会议部分论文发言,供读者学习参考借鉴。中国公证协会副会长、山东省公证协会副会长刘疆：     

论《消费者权益保护法》的缺陷和完善

《中华人民共和国消费者权益保护法》作为社会主义市场经济法律制度的重要组成部分之一,至今施行已接近14年,其在维护消费者合法权益方面作出了重大的贡献。然而在实施过程中也暴露了其不足。本文从立法与现实的冲突:消费者概念的模糊;期盼与实际的脱节:消费者协会功能的缺位;消费者与经营者的博弈:惩罚性条款的完善三个方面分析此法的缺憾,并在此基础上提出相应的完善对策,希望对完善《中华人民共和国消费者权益保护法》有所帮助。     

论消费者教育权的人权属性及国家义务

消费者权利的人权属性和教育权的人权属性使得消费者教育权成为一项人权。消费者教育权的直接义务主体包括消费者协会和国家，不包括经营者。国家在人权方面的各项义务对于消费者教育权同样适应，加强消费者教育权的保障主要依赖于国家的作用。     

规范运行 着力提高消费纠纷调解水平

山东省济宁市抓住加强行业调委会建设的有利时机,不断创新调解工作机制,着力开展消费纠纷人民调解工作。自2008年在全市成立消费者协会人民调解委员会以来,共接受消费者来询来访15475人次,受理消费者投诉     

房子大小谁说了算

报载,武汉市首家房屋面积公证计量行近日正式挂牌运作。这家由技术监督部门专门成立的房屋面积公证计量行将给消费者提供房产消费咨询,并受理房屋面积计量失准方面的投诉,使受到委曲的消费者有了伸直腰杆的地方。     

公用产品定价探讨

公用产品定价中形成了价格节节攀升的常态。完善《价格法》等相关法律,强化公用企业信息披露义务与成本举证义务,打破公用产品价格形成中信息与权力的不对称,控制行业垄断,打造强有力的消费者协会是合理配置资源,维护消费者权益的必由之路。     

打假现象的深层次分析

打击假冒伪劣商品的传统方式是通过工商管理部门、消费者协会等部门进行的。"消费者权益保护法"实施以后,"加倍赔偿"条款引发了"知假买假"这种"职业打假行为"。本文运用经济学中的科斯定理对此展开分析,并在此基础上,阐明市场经济本质上是一种法治经济。     

《检察风云》理事单位 上海消费者协会“变脸”

从今年3月1日起,上海消费者协会“变脸”为消费者权益保护委员会,其独立性、公信力将进一步加强,消费者权益将得到更有力的保护。