从社会交易成本看拾得遗失物规则

法律经济学发端于芝加哥大学教授罗纳德科斯1960年10月在芝加哥大学《法与经济学》杂志第三卷发表《社会成本问题》,被哈佛大学誉为美国法律思想上的二十篇顶尖法学论文之一。嗡文章提出了法律经济学的一个基础概念：社会交易成本。指出法律权利的界定是权利进行交易的前提。另外,指出如果社会交易无成本,则无论法律规定如何,则通过当事人之间交易达成资源配置总可以达到最优。运用经济学当中的“效率”指标指出如果法律的颁布施行减少了当事人之间权利交易的成本,则法律是有效率的;如果法律的颁布施行增加了当事人之间的权利交易成本,则法律是低效率的。该文首次把法学的问题与经济学问题一起分析,开创了一个学派,在美国称为法经济学派,或者称为法的经济分析学派。本文通过对科斯社会交易成本的解析,运用社会成本理论对中国物权法拾得遗失物返还制度规定进行经济学上分析,目的是促进立法的合理性以及法学界对于经济分析的重视。     

国际项目融资浮动担保的法律经济学分析

法律经济学分析 ,是法学与经济学相互渗透和交融的一种有效的研究方法。从市场风险、投资组合、交易成本理论和科斯定理角度分析 ,国际项目融资浮动担保法律制度具有降低交易成本、保障交易安全、加速资金融通和商品流通、提高债权救济效率等特殊功效 ,符合市场经济的内在要求。在法律上承认浮动担保方式 ,并予以充分的法律保护 ,是实现我国现代化建设的重要保障     

法律制度的经济作用

在现代经济社会,法律制度的经济作用主要表现在以下几个方面：（1）确定产权;（2）确定经济交易游戏规则;（3）构建组织体系;（4）降低交易成本。     

国际制度的“次优”选择——从“有限理性”到“不确定性”

交易成本理论确立了最优制度的判断标准——最小化交易成本,在操作层面上解决了制度间比较的难题.最优制度选择假设是交易成本分析解释力和预测力的基础.然而,最优制度选择假设与交易成本分析的辅助性行为假设即有限理性和机会主义之间存在兼容问题.对于试图构建合作关系以获取交易收益的行为体而言,最优制度选择是不必要的.就制度功能而言,降低交易成本与构建并维系合作关系相比,与帮助行为体应对互动过程中内在的不确定性相比,其解释力要有限得多.     

论我国格式合同的规制

随着社会经济的不断发展,格式合同在现实生活中得到了日益广泛的运用.但任何事物都有其两面性,格式合同在提高交易速度,降低交易成本的同时,也逐渐暴露出了不少问题,完善我国的格式合同法律制度,已成为当务之急.     

经济立法误区评判

一、立法价值目标误区主判 所谓立法的价值目标,即立法者在进行法条设计时,期望实现或追求的目标。这是自古以来法哲学家们孜孜探讨的严肃课题。从经济学的角度分析,立法活动也是一种交易行为,立法者要核算交易成本,唯有以最小的立法投入,获得最大的效益产出,才是最优的立法。随着法律文化国际交流的增强,这种法律经济学的理念逐渐引入我国并在经济法学界成为一种时尚。然而,立法者对“成本最大化”和“效益最大化”的片面理解正将我国经济     

合同解除效力形态的价值选择研究

决定合同解除使合同发生何种效力形态的权利首先应是合同当事人的,其次是裁判者的。这种权 利的行使要受到如下各种因素的限制:合同的性质,履行状况,第三人的交易安全,主管部门的意见,法律规定,合 同解除的规范目的,公平、效率和交易成本等。     

中间组织的微观结构分析:从交易成本到交易效率

中间层理论和交易成本理论对垂直一体化现象的解释存在差异。前者关注交易效率,后者关注交易成本。通过引入中间层理论分析当今大量存在的中间组织现象,发现中间组织是一种具有较高交易效率的治理模式,它的大量出现与交易效率的提高密切相关;而一项制度变得更加普遍是由领先者的开拓以及后来者的模仿跟进形成的。     

劳动合同法社会交易成本分析

本文用微观经济学和福利经济学的观点来分析劳动合同法带来交易成本增加，影响经济效率，因此，制定法律时，应从经济效率加以研究，可能会比较全面。     

交易成本视角下政策工具的选择与创新

运用交易成本经济学和交易成本政治学理论来考察政策活动的交易性质和政策工具的治理特征,可以发现政策活动某种程度上也是一种交易,这种交易都可以从合同的角度来考察。政府与公众之间的关系可以视为一种当事人关系,政府通过政策解决公共问题与当事人达成交易,政策成为解决公共问题的合同。交易性政策工具蕴含互惠、契约、治理和节约的理念,结合时代特征,政策工具选择和创新的核心问题在于节省交易成本,推动政策工具创新走向经验解释、勃兴交易型政策工具、调整公共交易型政策工具、巧用混合交易型政策工具等政策工具创新。     

“交易成本”概念的历史

文章回顾了“交易成本”概念的历史。这个概念从20世纪30年代科斯等人提出开始,经历了60年代含义的扩张,70－80年代运用于经济组织的分析和制度演化的分析,终于成为经济学理论中的一个基本的概念。     

股票交易的法律透视

股票交易具有自身的法律属性,其属性通过股票发行的法律属性和股票再次交易的法律属性具体展示.探讨股票交易最基本主体间的法律关系,有利于对股票交易性质、运作的整体把握.     

金融交易税的税法反思和启示

金融危机爆发后,欧洲大陆重提金融交易税的开征,在理论和实践中引起强烈反响。文章对金融交易税从税法上进行反思,探寻金融交易税的正当性和本质,基于纳税人权利和税收法定原则研究弥合与重构我国证券交易税的路径。     

农业产业化若干问题的思考

本文运用新兴古典经济学思想，分析农业产业化过程中农村劳动力剩余与农户职能多样化的两难冲突，从分工和专业化、交易费用、土地流转、农村劳动力转移角度进行分析，从而对农业产业化发展的基本动力和条件作出解释。     

科斯定理在侵权法制定中的应用

科斯定理认为 ,交易成本的高低对权利规则的制定起着决定性作用。如果交易成本较低 ,权利的原始配置就不会影响太大 ,因为当事人会自行重置 ;但在交易成本较高的情况下 ,一般会保持权利的原始配置状态。科斯定理不仅是经济学原理 ,在侵权法领域也大有作为。     

法律市场中行政立法成本分析

行政立法成本是行政立法相当重要的课题,它关系到行政立法的效率和质量,关系到法治国家的建设,关系到社会秩序的好坏.在法律市场中,行政立法成本有着丰富的经济学理论基础,其可分为动态行政立法成本和静态行政立法成本.我国行政立法在成本控制方面还存在着诸多不足,表现在行政立法生产成本高,机会成本高,交易成本高,边际成本递增.因而应从控制行政立法数量和质量、加强行政立法可行性和必要性分析、优化有限行政立法资源等方面来限制行政立法成本.     

水资源市场化的物权法审视

以水权交易为主要内容的水资源市场在水资源短缺和分配不均的背景下发挥的作用日益明显。自然资源所有权物权化的研究趋势对传统水权的权利属性有更为清晰的分析。水资源市场化的实现需要法律的规范和限制。物权法视角下解析水资源的用益物权属性,是水资源市场化得以真正落实的必要前提。通过物权法的理念和原则审视和规范水资源市场的交易和转让行为,为可交易水权的有效实现的研究提供了新视角。     

网上证券交易的几个问题

网上证券交易存在着交易费用高 ,交易安全性低 ,法律、法规滞后 ,监管不力等问题。政府应当基于国家利益和社会公众利益的要求 ,采取一些必要的行动 ,解决网上证券交易存在的主要问题。     

农村土地流转制度问题探析

土地是农业最基本的生产要素,土地制度也是三农问题的核心。我国目前的农村土地制度是在家庭联产承包责任制基础上形成的,随着环境的变化和市场经济的发展,急需建立和完善农地流转制度,新制度经济学的产权理论和交易成本理论提供了对我国目前农地流转问题和对策的分析视角。