侦查协作的碎片化分析及其整体性治理模式

侦查协作是应对当前刑事犯罪特点和发展趋势所采取的一项有效的组织措施,但是我国目前的侦查协作情况却不容乐观。引入新公共管理中的“碎片化”概念,从六大维度分析我国侦查协作的现状,进而从整体性治理这一社会治理模式的视角出发,提出侦查协作的完善思路与方法。侦查协作的整体性治理对策包括加强侦查协作的整体性认识、侦查协作的整合、侦查协作主体之间的协作治理,侦查协作信息系统的建立、利用,建立和完善侦查协作的评估、监督和反馈机制。     

地区间侦查协作存在的问题及思考

地区间侦查协作在实际运行过程中也存在着很多问题,如地方保护主义、侦查协作绝对无偿性引发的障碍、侦查协作管理不完善、警力不足、缺乏监督投诉制度等。我们可以从以下几个方面解决：一是充分利用信息化的成果。二是建立新型的侦查协作机制,如建立侦查协作网络、设立侦查协作区等。三是其他相应的途径。总之,通过各种各样的手段可以使侦查协作工作更好的服务于公安工作的大局。     

论侦查协作

侦查协作是面对当前犯罪特点和发展趋势所采取的一项有效的侦查措施、是打击犯罪的社会需要与侦查管辖制度之间矛盾的产物。我国有关法律法规明确规定：各地公安机关要坚持相互协作、相互配合的原则,克服地方保护主义的思想,统一认识,严格执法,加强协作力度。实践证明,加强侦查协作对于提高公安机关整体形象和战斗力,具有深远的意义。文章阐述了开展侦查协作的必要性、分析了侦查协作的基本类型、提出了当前侦查协作存在的问题,有针对性地提出了侦查协作的解决方法。     

论侦查协作的范围

侦查协作与协助侦查是两个含义不同的概念,侦查协作是在侦查中各侦查部门的相互配合与合作,而协助侦查则是没有侦查任务的单位和个人对侦查部门的支持与帮助。因此,侦查协作只能在侦查机关之间进行,其范围也只限于此。弄清这个问题,对于公安机关侦查部门搞好侦查协作,以及处理好与社会各界各部门、与人民群众之间的关系,具有重要的意义。     

关于侦查协作问题的思考

侦查协作是指各地公安机关在办理刑事案件中的相互协助和配合 ,是一项重要的侦查工作制度。它的产生和发展有其客观必然性 ,主要取决于侦查的时间性、系统性和节省侦查资源、避免侦查分工的弊端等因素。当前侦查协作不良的主要原因是侦查观念陈旧、行政干扰、警力不足、侦查物质保障不利、侦查管理制度不完善等。当前要强化侦查协作 ,就必须针对导致侦查协作不良的具体原因 ,进行各项改革。     

论侵犯知识产权犯罪侦查协作机制

知识产权犯罪侦查协作机制研究是一个新的课题。现阶段,侵犯知识产权犯罪主体呈多样化态势,手段呈职业化态势,加强侵犯知识产权犯罪侦查协作机制建设具有重要意义。侵犯知识产权犯罪侦查需要有经侦部门与检察院、法院、纪检、监察、审计地机关部门的外部协作和经侦部门自身的内部协作,还需要有国际间的协作。建设侵犯知识产权犯罪侦查协作机制,要重建侵犯知识产权犯罪侦查协作理念,明确协作责任机制,加强协作程序法治化,规范协作内容,科学构建协作体系。     

系列性经济犯罪案件侦查协作若干问题的思考

本文论述了侦查协作在系列系经济犯罪案件侦查中的突出作用，指出了侦查协作的方式和方法，并阐述了侦查协作在侦查系列性经济犯罪案件中应当注意的具体问题。     

侦查协作存在问题研究

侦查协作是一项重要的侦查工作制度,它的产生和发展有其客观必然性,主要取决于侦查的时间性、整体性、系统性等因素。当前侦查协作存在突出问题的主要原因是侦查观念陈旧、行政干扰、警力不足、侦查管理制度不完善。     

论国际侦查协作

一、国际侦查协作的概念 国际侦查协作,是指各国的警察机关在跨国犯罪或国际犯罪侦查领域,为获取犯罪证据而进行各种形式的协同与配合。 国际侦查协作,是国际警务合作的重要组成部分,它和引渡罪犯、诉讼转移等同属于各国警察机关执法合作的范畴。国际侦查协作,是国家域外刑事管辖权的具体体现。两国或多国     

现行侦查协作管理模式存在的问题与改革设想

现行的侦查部门的协作管理实际上是侦查管理模式的翻版，是一种以地域范围为基础，以行政级别为前提的自上而下的垂直管理模式。存在的主要问题：一是单一性突出的协作，协查实际上成了协作的代名词；二是被动式的“滞后”协作；三是被演化成一种互利式的工作合作；四是没有督促机制的协作。由此难以适应犯罪活动的日益变化和侦查工作的新要求。解决这一问题的根本办法是对现存的侦查协作管理模式和体制进行改革，但这是“牵一发而动全身”之举，尚需一定的时间。目前应从培养、增强侦查人员的协作意识；把侦查协作工作纳入对部门的工作业绩、侦查人员个人的工作实绩的考核评比中；尽可能利用先进的科学技术等方面入手解决侦查协作中存在的问题。