《中国司法鉴定》2002年总目录

栏 目 期数 (总期数)专家论坛鉴定机构的中立性与制度改革陈光中1 4制度改革论我国司法鉴定立法应解决的几个主要问题张玉镶 宫万路14公正：司法鉴定制度改革与完善的最高追求樊崇义 陈永生14论科学证据的采纳与采信何家弘 刘晓丹14论“司法鉴定”的名称及其适用邹明理14论司法鉴定机构的设置常林 王宁敏14关于司法鉴定制度改革发展若干基本问题的思考刘亚 霍宪丹25构建我国司法鉴定程序制度初探沈敏25司法鉴定的概念及本质属性研究孙业群25加强司法鉴定队伍管理，推进司法鉴定体制改革王雪梅36论司法鉴定人资格常林36中立抑或对立…     

司法会计鉴定事项探讨

司法鉴定事项具有专业性、规范性和特定性,也是制定司法会计鉴定技术标准时必须规范的基本内容。以司法鉴定的理论框架为基础,根据会计专门性问题的技术特征,结合司法会计鉴定实践,对司法会计鉴定事项进行理论探讨,是当前建构司法鉴定标准体系中的应有之义。     

全国司法会计鉴定研讨会

12月17-18日,全国司法会计鉴定研讨会在华 东政法学院召开。来自全国80余名司法会计人员研 讨了司法会计鉴定实务中的热点、焦点、难点等前沿 问题。华东政法学院党委书记、司法部司法鉴定科学     

司法会计鉴定实务中亟需解决的几个问题

近年来我国经济飞速发展,经济犯罪案件越来越多,对司法鉴定业务的需求也在迅速增长,社会中介司法鉴定机构越来越多地介入了各种诉讼案件中,司法会计鉴定更是近年来介入最迅速的鉴定类别之一。但是,因司法会计鉴定不完善而使经济犯罪案件错审、错判的现象屡屡出现,影响了司法的公正性和严肃性。本文就司法会计鉴定实务中的技术标准、鉴定程序、检材范围、专业资格和责任追究等问题发表意见。     

完善我国司法会计鉴定体制之我见

在现行司法鉴定体制下,我国司法会计鉴定还存在着一些问题和难点。本文针对我国司法会计鉴定鉴定体系存在的几个难点,为进一步完善我国的司法会计鉴定体制提出了几点设想。     

司法会计鉴定若干问题探讨

本文提出了关于司法会计鉴定实践中三个前沿问题,司法会计鉴定提前介入(未立案)经济案件涉案会计资料的查账取证,是鉴侦不分,它与司法鉴定启动程序相悖.账外资产是滋生腐败的温床,亦是导致国家税金流失的渠道,对国民经济健康发展和国有资产的安全构成巨大威胁,司法会计鉴定人可从其账外资产的来源、支出等方面提出查弊方法以及必须遵守的检验鉴定原则.司法会计鉴定结论应用务必注意认证审查主要内容,由此对结论证据及证据能力进行客观性判断,在诉讼活动中高度注意这种结论的局限性.     

司法会计鉴定亟待规范

随着我国经济的飞速发展,经济犯罪案件越来越多,无疑对司法鉴定业务的需求也在迅速增长,所以社会中介司法鉴定机构越来越多地介入了各种诉讼案件中,司法会计鉴定更是近年来介入最迅速的鉴定类别之一。但是,因司法会计鉴定不完善而使经济犯罪案件错审、错判的现象屡屡出现,影响了司法的公正性和严肃性,司法会计鉴定工作急需规范。本文就司法会计鉴定的技术标准、程序、检材、专业资格等问题做了简要的探讨。     

司法会计鉴定准备阶段相关问题分析

由于司法会计鉴定既是一种诉讼活动,也是一种科学活动,具有很强的交叉性,目前司法会计鉴定并不为很多司法界人士所熟悉,造成实践中出现了许多不规范现象,常导致延误鉴定时间,甚至出现错鉴的情况,这就要求司法会计鉴定人在进行司法鉴定工作之前,与办案人员协调配合,做好鉴定前期的准备工作.笔者认为,在刑事案件的司法会计鉴定中,鉴定准备工作应着重关注鉴定资料和鉴定要求两个方面的问题.     

对『司法会计鉴定结论能否回答法律性问题』的思考

司法会计鉴定结论是法定证据之一.由于司法会计技术人员一般都具备较高的综合素质,司法会计鉴定与查帐报告和审计结论有质的区别,司法会计技术人员对案件过程有比较全面的了解,对案件性质有比较深刻的认识,因此,司法会计鉴定结论对法律问题不应当采取一概回避或一律排斥的态度.又由于司法会计技术人员不具备对案件定性的权力,司法鉴定在本质上是一种科学研究活动,决定了它只能有限制地回答部分与鉴定要求有关的法律问题.     

浅议把好司法会计鉴定质量关

本文是作者在司法鉴定实践中发现司法会计鉴定书中出现的比较突出的,而又有带有共性的问题是,格式不规范,用语不准确,会计资料不完整,鉴定结论不严谨等问题.为更好的把好鉴定案件质量关,谈点粗浅体会,可供大家参考.     

司法会计鉴定在诉讼活动中的应用

司法会计鉴定属司法鉴定,司法会计鉴定结论是法定证据之一,在人民法院受理诉讼案件的审理或执行案件的执行中被广泛采信。司法人员特别是审判人员在采信司法会计鉴定结论时,需要明确采信目的,关注司法会计鉴定结论成立的特定时点、采信基本假设和采信原则。作者通过采信司法会计鉴定结论的典型案例,进一步阐明观点。 自愿接受人民法院委托的社会鉴定机构或鉴定人有义务在庭审中作证、接受质证(答辩),采取正确的方式方法可以为司法人员特别是审判人员实现采信目的提供便利。     

司法会计鉴定技术标准初探

近年来,司法会计鉴定作为一个独立的司法鉴定专业技术门类和一项实用性较强的办案手段,在我国检察机关乃至法院、公安等司法机关以及纪检、监察等职能部门在办理经济案件过程中也都越来越普遍运用该项技术,这对国家相关法律法规的正确实施以及保障案件质量,无疑起到了积极的推动和促进作用.但由于我国开展司法会计鉴定工作及其相关理论的研究起步较晚,司法会计鉴定技术标准至今仍然尚未确立.本文拟就司法会计鉴定技术标准体系的建立作一些初浅的讨论.     

司法会计鉴定工作中需要注意的若干问题

司法会计鉴定工作在我国发展的20多年来，得到了长足发展，但由于目前尚没有全国性的统一的司法会计鉴定执业标准，致使在司法会计鉴定工作中存在着许多这样那样的问题，影响着司法会计鉴定工作的深入发展。根据多年工作实践和理论思考，针对司法会计鉴定工作现状，从鉴定的受理、检验、鉴定书制作三个方面提出司法会计鉴定工作中应当注意的若干问题，以求在司法会计鉴定工作早日走上规范健康的发展道路。     

司法鉴定听证制度若干问题研究

听证制度在国家立法和行政工作中已取得较为完善的构建.近些年来,在鉴定实务中,如知识产权、医疗纠纷、司法精神病鉴定、司法会计鉴定等鉴定领域,也已经试用听证来解决一些难题.学界也对司法鉴定听证进行关注、研究,主要涉及鉴定听证的制度价值、适用范围、启动、听证参与人的确定、主持人的选任、听证程序规则设计等方面,但当下仍存在诸多争议和问题.对司法鉴定听证制度进行研究,论证司法鉴定听证的法律依据、制度价值,在此基础上提出司法鉴定听证在补充收集材料真实性的责任承担主体、启动、时间选择、参与人的确定等问题上的解决路径.     

我国司法会计鉴定机构制度模式的评述

2005年全国人大会常委《关于司法鉴定管理问题的决定》颁布后,我国建立何种类型的司法会计鉴定机构得到了明确的答案。但如何建立却没有任何经验可资借鉴。针对这一问题,分析了＂集中型＂和＂分散型＂两种模式的优劣,并提出了建立＂混合型＂司法会计鉴定机构应注意的几个问题,为建立与我国现行司法体制相适应的司法会计鉴定机构,在理论上进行一些探讨。     

司法会计鉴定程序问题探讨

司法会计鉴定与其他类别的司法鉴定相比较.有其自身的特点.在司法会计鉴定程序中,应增加当事人提供检材期限的规定,当事人在指定的期限内无正当理由拒不提供相关检材的,应当对事实承担举证不能的法律后果.鉴定时限宜从举证期限期满之日起计算.在鉴定结论初步作出后,最好先发出司法会计鉴定书的征求意见稿.司法会计鉴定不能采用抽样法和推理法,必须采用详查法.应当了解案情,但鉴定不能受案情的支配,不能以当事人、嫌疑人、证人的陈述作为鉴定依据.要关注对鉴定书及附件的复核校对.认真学习诉讼法律知识,积极应对质询.     

浅析司法会针的侦查与鉴定在诉讼活动中的作用

司法机关在经济案件侦查阶段,由于案件的需要对有些案件涉及财务凭证,会计资料的检查和鉴定时就必须要有专门知识的侦查人员或有专门资格的鉴定人员对案件的某些证据进行司法会计侦查和司法会计鉴定,这是案件诉讼过程中的部分程序,但是司法会计侦查及司法会计鉴定具有各自不同作用及其职能,在我们实践过程中往往要混淆其职能和作用,因此作者通过几年的工作经验在此阐述司法会计侦查及司法会计鉴定的作用.     

论司法会计鉴定

司法鉴定,是一种特殊的诉讼活动。在刑、民事案件的诉讼过程中,侦查和审判机关为了查明案情,可以就案件中有关的专门性问题,委托国家鉴定机关或指定具有专门知识或技能的人,运用科学技术手段,依照法定程序,进行鉴别和判断。司法鉴定,按照进行鉴定所运用的科学技术手段,可分为法医学鉴定,司法精神病学鉴定,司法化学鉴定,司法物理学鉴定,犯罪侦查学鉴定等等。司法会计鉴定,是司法鉴定体系的重要组成部分。     

全国司法会计鉴定研究讨会在华政召开

12月17-18日,全国司法会计鉴定研讨会在上海华东政法学院召开。来自全国司法系统的80余名司法会计人员汇聚一堂,研讨了司法会计在教学、科研和鉴定实务等领域中的热点、焦点、难点等前沿性问题。华东政法学院党委书记、司法部司法鉴定科学技术研究所所长杜志淳、上海市司法局刘忠定副局长、《中国司法鉴定》杂志主编陈鹏生教授等有关领导出席了开幕式并讲了话。会上,济南市检察院于朝检察官分别向杂志社和商学院赠送了他最近出版的《司法会计学》等论著。华东政法学院商学院刘伟副院长主持了会议。这次会议主办     

论构建我国司法鉴定听证制度

听证制度作为一种法律制度,对实现公平正义,维护社会和谐稳定,具有重要的意义。目前,司法鉴定中虽已有开展鉴定听证的情况,但在听证启动、程序规范、参与人员组织等方面,存在诸多问题。有必要在医疗纠纷司法鉴定、司法会计鉴定、司法精神病鉴定、重新鉴定等案件中组织鉴定听证会。司法鉴定行政管理部门应会同司法机关根据我国目前的实际情况,制定适合我国国情的司法鉴定听证会规范。在构建司法鉴定听证制度时,应重点关注听证程序的适用范围、听证参与人的确定、听证主持人的选任、具体的听证规则及听证程序设计等。