西南政法大学知识产权研究中心

西南政法大学知识产权研究中心是在西南政法大学知识产权法研究中心的基础上发展而来的。西南政法大学知识产权法研究中心成立于2000年，以知识产权法为主要研究对象。为了适应国家知识产权战略实施和知识产权事业发展的需要，使知识产权理论研究更好地服务于经济社会发展，2008年6月西南政法大学知识产权法研究中心更名为西南政法大学知识产权研究中心。     

人才济济、硕果累累的西南政法大学知识产权法研究中心

西南政法大学知识产权法研究中心是全国知名的知识产权研究机构,有专职研究人员13人,兼职研究人员15人,其中教授7人,博士(生)17人。研究中心主任张玉敏教授是全国知名的知识产权法学和民法学专家,博士生导师,国家知识产权战略骨干研究人员。中心每年培养知识产权专业硕士研究生40人左右,博士研究生3—4人,为国家输送了大量具有良好政治素质的知识产权高级专门人才。近二年,中心专职研究人员承担国家社会科学基金项目一项,参与国家知识产权战略制定的研究工作,承担二个子课题中的二个研究专题。承担专利法修改研究课题一项,重庆市版权贸易和…     

江苏省知识产权研究中心

江苏省知识产权研究中心成立于2008年9月，是由江苏省知识产权局与江苏大学合作共建的省级研究机构，是江苏省第一家专门从事知识产权理论与应用研究的科研机构，旨在依托江苏大学综合性大学优势和知识产权研究基础，通过深入开展学术研究、理论探讨、咨询服务等，力争建设成为国内外有影响的知识产权研究交流平台和政府决策的重要智库。     

江苏省知识产权研究中心

江苏省知识产权研究中心是由江苏省知识产权局与江苏大学共建而成，开展知识产权理论和应用研究，培养高层次专业人才的科研机构。     

北京大学国际知识产权研究中心简介

北京大学国际知识产权研究中心,创建于2008年12月,是隶属于北京大学的专业教学研究机构。研究中心依托北京大学法学、管理学、经济学等学科优势,利用国内外学术资源,以组建世界一流的知识产权学术团队,服务于政府、国际组织及企业,推动知识产权事业发展为宗旨。     

符号、法律与知识产权

通过分析符号在法律运行过程中发挥着工具和道具作用,认为知识产权是法律对符号的创造和使用过程中产生的社会关系进行调整的产物.符号学和符号哲学对于法学研究,特别是知识产权法的研究具有非常重要的意义.     

法院发展知识产权法：判例、法律方法和正当性

我国法院对于知识财产利益进行的法官造法活动一直受到质疑。然而，对最高人民法院公报知识产权案例的分析表明，法院在发展知识产权法的过程中既扩张知识产权，也限制权利的行使范围。法院发展知识产权法符合我国宜粗不宜细之立法原则所导致的知识产权法律成文化程度较低的实际要求，为立法中原则性条款的司法适用所必要。它矫正立法技术或理念导致的利益失衡，依利益衡量原则对法律未曾否定的利益进行司法调整，以及适当运用比较法解释，使得技术和法律协调发展，从而完善了我国的知识产权制度。     

对抗、渗透与互动:知识产权法与行政法关系辨析

知识产权法是规范个人知识财产权利之私法,这已被我国法学界、实务界以及国际社会所确认,但不可否认的是,知识产权法中含有大量的涉及行政机关或行政权的公法规范,因此,知识产权法与行政法关系密切且复杂.从公法与私法关系演变的视角,结合不同时期社会经济的发展情况,研究知识产权法与行政法的关系,探究两者的区别,寻求两者的联系,明确两者从对抗与分离到交叉与渗透,从而走向统一与互动的演变,以期更好地理解知识产权与行政权的关系.     

越南知识产权法的新发展

越南《知识产权法》分为总则、著作权及相关权、工业产权、植物品种权、知识产权保护和附则六编。越南《知识产权法》具有保护水平较高,对侵犯知识产权行为的法律制裁严格,体系严密,与《民法典》衔接比较合理等特点。本文通过与对这些问题的研究、探讨,以期为当前我国知识产权法研究中出现的一系列热点问题提供理论与现实借鉴。     

民法法典化运动中的知识产权法

知识产权法法典化是现代民法法典化运动的重要组成部分。前者的基本任务，一是实现知识产权法与民法典的连接，二是在民法典之外再设专门法典，概称为“入典”和“成典”问题。近代大陆法系国家是以“物权—债权”的物质化财产权结构作为民法典编纂的“范式”；进入20世纪以来，经历了体系化、现代化改造的知识产权法“入典”，成为“范式”民法典的历史坐标。与此同时，知识产权立法从单行法到法典法，已成为法律现代化的一个重要趋向，并表现为先民法典后知识产权法典(或工业产权法典)的法现象特征。中国知识产权法的法典化道路，宜采取“两步走”的方略：第一步，在民法典中实现对知识产权法的“点、面”链接，满足知识产权作为私权的理性回归；第二步，制定专门法典，实行知识产权法一体化、体系化的理性安排。     

劳动补偿冲动、类型化补充的限制与知识产权的边界

劳动学说并不能证明知识产权的正当性。如果以劳动为基础建立知识产权制度,就会产生知识产权保护无限扩大的危险。知识产品自身具有非物质性和有益外部性,这一特征使得其与有形财产区别开来,并且无法与有形财产适用同样或者类似的法律制度。由于知识产权给第三人带来广泛的信息收集和加工成本,知识产权制度需要坚持知识产权法定主义原则。通过知识产权法和反不正当竞争法,立法者已经对智力成果提供了完整的保护。因此在知识产权和反不正当竞争法保护的权益之外,适用其他民事法律制度保护智力成果必须慎重。更需要注意的是,民法上的有些制度设计通常无法适用于知识产权。对于不属于知识产权保护范围的智力成果,司法者正确的做法是暂不予以保护而留给立法者决定。     

知识产权的正当性理论反思——读《当代西方知识产权理论的哲学反思》有感

《当代西方知识产权理论的哲学反思》一书围绕知识产权正当性这一命题展开,对当代西方知识产权理论进行了批判性反思。知识产权的正当性是知识产权法的基本问题之一,对于该问题的研究和争论,从知识产权法诞生以来就没有中断过。及至当代,西方学界形成了四种研究路径,分别是:功利论、劳动论、人格论和社会规划论。本文在阅读完本书后对知识产权的正当性理论进行了再思考,认为对该命题的反思有助于分析中国知识产权保护的实践选择问题。     

新书推介

李明德教授和闫文君、黄晖、中林先生所著《欧盟知识产权法》,是一部对欧盟知识产权法律体系进行系统介绍和深入探讨的学术著作,是知识产权研究人员深入了解欧盟知识产权制度起源、现状、发展和变革的窗口,有助于深入了解欧盟知识产权法律体系和国际知识产权制度发展趋势。     

试论反不正当竞争法对知识产权的兜底保护

知识产权法通过保护权利人的合法权益、鼓励技术创新来达到促进社会进步的目的 ,而反不正当竞争法则通过维护正当竞争秩序、制止非法竞争行为来达到相同之目的。因此 ,在知识经济时代 ,必须协调两者在知识产权保护问题上的关系 ,充分发挥反不正当竞争法对知识产权的兜底保护作用     

重塑以民法为核心的整体性知识产权法

知识产权法定主义要求我国知识产权法学界树立以民法为核心的整体性知识产权法观念。以民法为核心的整体性知识产权法观念,要求对知识性权利和知识性利益进行区分,主张民法才是知识产权权益的兜底保护法,并且要求民法建立与利益保护相适应的不法行为责任制度,只授予利益享有者债权性质的请求权。我国当下的知识产权法无论是理论研究还是司法实践都存在诸多问题,因此,必须以民法为核心,重塑整体性知识产权法。     

完善知识产权法治 服务国家经济建设——中国法学会知识产权法学研究会2019年年会综述

建设创新型国家需要强化知识产权保护,厘清知识产权的理论机理与制度发展规律,以开放、自主的思维完善知识产权法治环境。为贯彻党中央全面加强知识产权保护精神、服务保障创新驱动发展战略、推进知识产权强国建设,中国法学会知识产权法学研究会召开了以"完善知识产权法治,服务国家经济建设"为主题的2019年年会。参会的各位专家、学者以及实务工作者就"中国知识产权制度最新进展与思考"和"知识产权法庭的历史使命"两个主题进行深入探讨,从"知识产权理论""著作权法""专利法""反不正当竞争法""知识产权仲裁与赛制直播的法律保护""知识产权司法保护""商标法""科技与知识产权""侵害知识产权的救济""知识产权综合问题"等主要议题进行发言与评议。会议在知识产权法领域展开了富有成效的研讨,并取得了良好的预期效果。     

我国企业知识产权管理的现状、问题及对策

有效的知识产权管理是现代企业提升其自身核心竞争力的有效工具。我国知识产权管理和保护事务起歩较晚,普遍存在企业知识产权管理意识比较薄弱,知识产权管理水平低下等现象。针对这种情况,本文提出了确立知识产权战略、制定知识产权管理制度、设立知识产权管理机构等建议。     

知识产权法律文化的探讨

为贯彻世界知识产权组织2009年的构想和战略方向,促进和鼓励每个国家,发展一种适合其需要的知识产权文化,对知识产权文化的概念、意义,如何发展适合中国需要的知识产权文化进行了探讨。知识产权文化在国内法学界仍然是一个备受争议的概念,经研究表明:知识产权法是民法的一部分,法律文化受到世界的广泛认可,因此知识产权法律文化也应当有其一席之位。本文根据这种判断,以法律文化的概念为基点,系统地阐释了知识产权法律文化的概念及其内涵和外延,并在知识产权法律文化研究的基础上对建立和发展适合中国需要的知识产权法律文化制度提出了建议。     

试论知识产权法院(法庭)的建立——对我国知识产权审判体制改革的理性思考

研究设置统一审理知识产权民事、行政和刑事案件的专门知识产权法庭;探索建立知识产权上诉法院是<国家知识产权战略纲要>对我国知识产权审判体制改革提出的目标要求.在对我国法院已有的实践模式作出理性分析,并借鉴国外一些相对成熟的实践经验的基础上,提出了一些改革设想.要实现这些改革设想,需要建立和完善相应的改革配套措施和工作机制:出台<知识产权法院(法庭)设置法>,修改相关法律规定,并从制度层面建立和完善操作运行机制.     

法学现代化和中国知识产权法研究

知识产权话题具有很强的敏感性和社会关注度,2007年的知识产权法研究继续保持着很高的热度,在数量丰硕的同时,学者们也从不同的角度对知识产权法学相关的理论和方法问题进行了深入的研究,出现了一些可喜的动向.