再谈公诉与审判意识在侦查中的作用

职务犯罪侦杳一的质量决定了检察机关履行监督职能的质量。作为主办检察官能够正确运用“系统思考”的理论，置身于公诉人、法官的角度去履行自己肩负的职责，是提高自侦办案案件质量的基础。因此，作为检察官，怎样正确认识公诉与审判意识在个案初杳一或侦查中的地位和作用，这对依法治国和促进和谐社会建设具有积极的意义。     

浅谈刑诉法修改与检察官形象

第八届全国人民代表大会第四次会议于1996年3月17日通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》。该《决定》对刑事诉讼的各个环节作了一系列重大的修改和补充，完善了刑事诉讼制度。其中关于检察官形象的树立与维护，意义重大。刑事诉讼法的修改，有助于我们正确理解检察官形象这一概念的内涵。对于检察官形象这一概念的内涵，我们应当有一个正确的理解。只有理解正确了．才能够谈得上自觉地树立与维护。我们知道，检察官是执法者，同时又是法律监督工作者。所以，执法者的形象和法律监督工作者的形象，都应当成为检察官形象的…     

谈对主诉检察官的督导管理

根据高检院开展检察改革的统一部署，自1999年下半年起，我们在全市各级院普遍开展了主诉检察官办案责任制改革。经过一段时间的探索，我们感到，在完成对主诉检察官的选任和放权等工作，使其能够按有关规定据权办案后，必须及时建立符合诉讼规律和公诉活动特点的监督保障机制。因此，我们从2000年初起，决定建立全市主诉检察官办案责任制督导化管理机制，并在市院起诉处成立了主诉检察官办案责任制督导科。所谓的主诉检察官办案责任制督导，是指市院授权市院起诉处对全市实行主诉检察官办案责任制的改革情况进行检查、评估、指导、监督和保…     

推行主诉检察官制应建立哪些配套机制

——建立公平竞争,择优选用、滚动任用、能上能下的主诉检察官任用机制。主诉检察官既不是职务,也不是职级;而是一个公诉人政治素质好、业务能力强、法律知识渊博、思维敏捷、表达力强、纪律作风优秀的象征,表现为担任主诉人的一种资格。主诉检察官既不是公诉人的另一种称谓,更不是每一位检察官都能胜任的;而是能够担负审查起诉工作的检察官中的优秀者。因此,主     

检察官客观义务:制度本源与实践限度

从现代政治权力的原理来看,检察官客观义务的意义在于按照现代性的权力逻辑与治理模式,实现了现代刑事诉讼权力结构的分化并维系着刑事司法制度的正当性。由于刑事诉讼制度本身与检察官个体都无法克服与超越刑事司法中的某些固有因素,检察官客观义务在实践中存在相当的限度。在推动刑事诉讼制度合理化建设上,我们应该在深入理解检察官客观义务的基础上,推行一些更为现实的改革方略。     

纪检监察工作对主办检察官办案跟踪监督的几点做法

从2003年6月开始,我院实行了纪检监察工作对主办检察官的办案跟踪监督工作,在开展这项工作过程中,我们既有经验,又有教训,为此,笔者将纪检监察工作监督主办检察官办案活动情况归纳一下,以利于在今后的工作中不断加以完善和规范。我们的做法是:一、针对办案程序,找准问题的结合点。作为最基层的县级检察机关,由于地域小、人口少,往往是案件没到,说情者便蜂拥而来,给办案工作带来很多干扰。同时主办检察官在办理这些案件过程中也容易出现问题,为此,我们结合办案程序和多年来的办案经验,分析易出问题的环节,针对这些环节来采取措施,做到有针对…     

甘做铺路之石

作为首都一个基层检察院，今天能够与中华全国律师协会联合召开这样一个具有重要意义的会议，以协调检察工作与律师工作的关系，为保证法律统一正确实施，为保障公正司法做出应有的贡献，我们感到十分高兴，同时也感到身上担子的沉重。大家都知道，自（刑事诉讼法）修订后，随着律师介入刑事案件时间的提前、抗辩式庭审方式的实现等等一系列重大司法改革方案的出台，一些地方发生了检察官与律师情绪上对立、工作上彼此防范乃至刁难、接触中发生直接冲突的事件，这些虽然不能代表双方工作中的主流，但也严重地损害了检察官和律师的形象，妨碍…     

浅析司法警察与检察官协作配合的工作模式

本文在论述探索司法警察与检察官协作配合工作模式意义的基础上,指出目前司法警察与检察官协作配合存在的主要问题,并进一步阐述了围绕三大任务具体细化司法警察与检察官协作配合的工作模式。     

当代中国检察官职业风险研究

检察官作为法律职业共同体的重要组成部分,在司法活动中发挥着重要的作用和影响。随着中国社会的发展,检察官职业风险问题不断凸显,只有从职业保障、职业技能教育、职业道德教育等方面加强检察官职业风险的预防和排除,才能推动检察官职业化和精英化建设,从而真正促进我国司法改革取得实效。     

王汝刚:语言是一座城市的灵魂

一个优秀的检察官,就应该和我们德艺双馨的表演艺术家一样,不断地深入生活、听取意见、了解社会。我觉得我们检察官文联办起来,是一件很好的事情,并且我希望是越办越好。     

论检察官的基本廉政文化素养

检察官廉政文化是检察院检查文化的重要组成部分,检察官的基本廉政文化素养的提高,对检察官整体素质的提高、实现"立检为公、执法为民"的工作主题、推动检察院顺利有序地开展工作具有十分重要的意义。本文首先分析了检察官基本廉政文化素养建设的重要性;其次分析了检察官目前基本廉政文化素养建设存在的问题,最后为深入开展检察官廉政文化建设提出了新途径。     

论主任检察官办案模式

主任检察官办案模式是继主诉检察官办案模式改革失败后在检察系统开展的又一改革尝试.这种办案模式符合检察机关的权力多元的性质,能够协调好检察官独立办案和一体办案之间的关系,因而是目前较为理想的办案模式,主任检察官制度是一个复杂的矛盾统一体,需要抓住主任检察官办案模式中的主要方面,组织好主任检察官办案模式的内容和形式,协调主任检察官办案模式的内外关系.     

对主诉检察官办案责任制的思考

1998年12月,最高人民检察院在全国推行主诉检察官办案责任制,至今已有十多年,如今这个制度正面临着成长的烦恼——遭遇人才流失难题,究竟是否还要继续深化主诉检察官办案责任制,笔者试从实行主诉检察官办案责任制的意义、实施中存在的问题、解决途径进行分析,以期有利于主诉检察官办案责任制改革的不断深化。     

人才兴检战略推进检察事业科学发展

检察事业要发展,必须有雄厚的人力资源,有一支与知识经济时代相适应的高素质检察官队伍。为了能够在新形势下把我院工作推向新的台阶,我们牢牢把握"强化法律监督、维护公平正义"的工作主     

中共中央总书记、国家主席江泽民亲切会见我国首批大法官

3月21日下午,中共中央总书记、国家主席江泽民在人民大会堂亲切会见了我国首批大法官、大检察官,并发表了重要讲话。他指出,新形势新任务,要求我们必须进一步加强司法工作,大力加强法官和检察官队伍建设,使这支队伍具备很高的思想政治素质和业务素质,讲学习、讲政治、讲正气,顾大局,守纪律,努力实践“三个代表”要求,谙熟法律,知识广博,刚正不阿,执法如山。建设起这样一支高素质的法官和检察官队伍,我国司法工作的水平就能不断得到提高。     

检察官基层遴选制度研究

检察官基层遴选,即上级检察院从下级检察院逐级选拔检察官,是检察官遴选制度的重要方面。建立科学合理的检察官基层遴选制度,对于实现人才合理流动、推进检察官队伍建设意义重大。本文从基层遴选的必要性出发,结合近年来的遴选实践,分析了基层遴选中存在的问题,并尝试性的为检察官基层遴选工作进行了制度设计。     

检察培训教学工作中的几点思考

检察教育培训工作对提高检察机关的法律监督职能发挥着至关重要的作用。随着国家统一司法考试的开展,随着检察官大专学历逐步普及,业务素质和专业技能的不断提高,以及检察工作面临的新情况、新问题的不断增多,检察干警对教学工作提出的要求越来越高。因此,我们在检察培训教学工     

从女性主义观点看女检察官成才面临的机遇与挑战

妇女事业发展新形势为女检察官成才提供了良好的机遇,然而仍然存在主观障碍、角色障碍和环境障碍等不利因素,这就要求通过破除思想障碍,建立和完善相应的工作机制以及不断提高女检察官的自身素质来构建女检察官的成才之路。     

欧洲人权法院视野下的检察官中立性问题--兼论检察官行使强制处分权的正当性

英美法系认为检察官是当事人,不具有中立性地位,不应当享有强制处分权。大陆法系国家认为,检察官具有客观性义务,享有一定的强制处分权。欧洲人权法院认为检察官的中立性取决于它是否独立于行政,独立于当事人,而不是取决于检察机关的属性,法院进一步提出了判断检察官中立性的三个具体标准,符合该标准的检察官所做出的强制处分决定具有正当性。欧洲人权法院判决对我国解决检察官中立性和强制处分权归属问题有借鉴意义,我们应当强化检察官中立地位,赋予检察官一定的强制处分权同时应加强检察机关的侦查监督权。     

深入推进检察官责任制

十八届三中全会审议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,对全面深化司法体制改革作了重大部署。其中作为改革重点之一的检察官责任制更是备受瞩目,应该如何突出检察官办案的主体地位,明确检察官办案的权力和责任,建立和完善权责明晰、权责统一、管理有序检察官责任制,最高人民检察院在1998年全国试行的主诉检察官办案责任制,经过十六年的实践创新,为我们探索建立完善的检察官责任制提供了宝贵的经验,笔者从实行主诉检察官办案责任制以来取得的成效、实践中存在的问题及解决完善途径进行阐述,以期进一步推动主诉检察官办案责任制改革的不断深化。