对非物质文化遗产商标权保护制度建构的探讨

商标权保护模式属于非物质文化遗产知识产权保护模式的一种,利用此种模式对非物质文化遗产的保护具有其他模式没有的优势。对于非物质文化遗产商标权保护制度建构的探讨,是对知识产权保护模式的补充与完善,在促进非物质文化遗产传承的同时也更好地促进了非物质文化遗产经济价值的实现和自身发展。     

“一带一路”建设中我国民营企业“走出去”的法律风险

自"一带一路"建设开展以来,民营企业参与"一带一路"的建设表现出了积极性、开放性、主动性的特征,并取得了一些成就。但"一带一路"沿线各国情况复杂,民营企业"走出去"参与"一带一路"的建设会面临市场投资、知识产权保护、劳动标准、生态环境保护、经营管理等诸多问题引发的法律风险。政府可通过搭建政策沟通协调中心,构建高水平知识产权保护体系,开展国际税收金融等经营合作,建立"一带一路"争端解决机制等措施加以应对。企业在"一带一路"建设中应当遵守沿线国家法律法规,做好"一带一路"投资环境调查工作,加强沿线国家劳工权益的法律保护,善于规避企业的知识产权风险,实现绿色投资绿色生产。     

福建省传统文化知识产权保护战略初探

福建省传统文化知识产权保护战略研究围绕海西"两个先行区"建设,贯彻落实《国家知识产权战略纲要》和非物质文化遗产"保护为主、抢救第一、合理利用、传承发展"的方针,从逻辑结构、分类和适用范围,开发利用的可能性与可行性,保护的可能性与可行性,保护战略与对策等几个方面进行研究分析,探寻福建省传统文化知识产权保护之路。     

四川彝族非物质文化遗产“云”建设探析

彝族非物质文化遗产是彝族群众特殊生活生产方式的精神表达,记载了彝族个性和审美习惯的时代变迁,所以对其进行传承和保护尤为重要。为实现四川彝族非物质文化遗产的动态保护和活态传承,需要充分利用大数据的独特优势,构建非物质文化遗产的现代化传承保护体系,加快推进彝族非物质文化遗产在表现形式、传承路径、保护措施等方面的"云"建设,激发非物质文化遗产的循环发展活力,创造性实现数字化转型,以期丰富非物质文化遗产传承保护的时代内涵和发展特色,将其承载的优秀传统文化传承下去,让四川彝族非物质文化遗产更好地融入人们的生产生活之中。     

我国非物质文化遗产法律保护模式研究述评

非物质文化遗产法律保护模式问题是完善《非物质文化遗产法》的理论基础,它关系到研究者对于非物质文化遗产的解读。学界广泛接受的是公私法结合的模式,并从主体、客体、属性、特点、涉及利益关系、价值取向等方面论述了非物质文化遗产的特殊性和复杂性,从而得出了无法单一地利用公法或私法对它进行保护的结论;学界讨论的另外一个焦点是在私法领域内利用知识产权法保护非物质文化遗产问题,主要有支持和反对两种观点。支持者可分为两类,一种观点主张非物质文化遗产的保护要依靠知识产权法的制度创新,另一种观点主张非物质文化遗产的保护,知识产权法制度中适合的部分要利用,不适合的则另用他法。     

“一带一路”视域下瑶族文化的传承和保护

随着"一带一路"倡议的提出和实施,意味着中国与"一带一路"沿线各国各区域之间加强了合作,也必将促进我国的政治发展、经济相融;促进各国文化的包容与发展。在"一带一路"建设中,瑶族作为"一带一路"的跨境民族,随着"一带一路"的发展而发展,这对整个瑶族的振兴,有着极其重要的意义。因此,瑶族文化在"一带一路"建设中如何发挥自己的区位优势,如何弘扬自身的文化资源,在"一带一路"发展中做好文化的传承与保护,是得关注和认真探索的。     

“一带一路”法治营商环境建设

"一带一路"战略计划建设周期长、跨越地域广,沿线触及40多个不同的法律体系,使得我国企业在投资"一带一路"沿线各国过程中将面临着诸多且复杂的法律风险。市场准入阶段所面临的东道国政府所制定的一些列强硬或者不透明的投资规则和被收购企业隐瞒企业重大的事项而引发的法律风险;资产运营管理阶段投资企业因违反当地法律所招致的知识产权、劳工保护和环境保护等纠纷。为此,需要从构建"一体多元"包容式法律体系、完善国内相关法律制度、打造独立且与国际接轨的国际商事仲裁中心、加强法律人才智库建设、开展审慎尽职调查等多角度出发,尽可能减少法律风险的发生,降低风险造成的损失。     

责任政府视角下非物质文化遗产保护与传承研究——以山东省日照市黑陶业发展为例

非物质文化遗产在经济、文化、历史和艺术诸方面均蕴含巨大价值。在经济全球化和市场经济背景下,政府单纯追求经济效益而忽视了应有的责任,出现了政策消极、保护意识薄弱、观念畸形等问题,以致非物质文化遗产的保护与传承工作陷入困境。如要传承非物质文化遗产,需要政府从宏观和微观两个层次,重构政府相关责任体系。从宏观角度,政府应当落实并不断优化其政治、经济、文化和公共服务职能。从微观角度,政府应当完善非物质文化遗产的普查、传承和保护,形成体系化保护模式。     

“一带一路”视角下侨务工作新形势与新思路

海外侨胞广泛分布在"一带一路"沿线,是连接中国与"一带一路"沿线国家和地区的天然桥梁和纽带,是"一带一路"建设的重要资源和力量,在参与"一带一路"建设、构建人类命运共同体进程中,侨务工作既面临挑战,也面临新的发展机遇。     

南宁市非物质文化遗产传承保护对策研究

非物质文化遗产传承保护逐渐进入了的公众视野，成为社会公众关注的焦点，是社会发展转型期一项重要的文化事业内容。南宁市的非物质文化遗产保护工作取得了一定的成效，但也存在专门机构不健全，缺乏专职人员，民众保护意识薄弱，保护经费投入不足，传承后继乏人等问题。为了更好地抢救和保护的非物质文化遗产，南宁市必须转变传承保护理念，完善公共文化服务体系，加大立法保护力度，构建宣传教育体系，增强文化自觉意识，加大经费投入，打造特色品牌，健全人才培养体系，优化人才队伍，拓展国际文化交流与合作，以此推动非物质文化遗产的保护和传承。     

“一带一路”建设中的法律风险识别及应对策略

"一带一路"沿线国家隶属法系不同,对外开放程度、法治状况和市场化水平、贸易保护政策差异较大,中国企业在参与共建"一带一路"中可能会遭遇因投资贸易、市场准入、知识产权保护、金融交易、劳工问题、环境保护等引发的法律风险。面对诸多法律风险,政府可通过与投资伙伴国签署投资保护协议,建立海外投资贸易咨询、指导、服务机构及相关制度,有针对性地开展风险管控专项培训,优化创新海外投资保险制度等措施加以应对。企业应学习和研究"一带一路"沿线国家和地区的相关法律,严格依法经营,遵守国际贸易规则,重视争端解决机制,善于利用中介机构进行尽职调查,提高自身风险防范意识。     

“一带一路”倡议背景下的区域禁毒合作研究

自从"一带一路"倡议被提出并实践以后,我国与他国在经济上的贸易往来凭借着"丝绸之路经济带""海上丝绸之路"以及自贸区变得逐渐频繁。而这种贸易往来的频繁在带动各国经济效益的同时,也带来了一定的安全隐患——丝路沿线地区的毒品犯罪数量逐年增高。且由于国家主权利益,地理、文化差异,刑事司法制度差异等原因导致跨国毒品犯罪愈发严重。面对当前紧迫的局面,应根据"一带一路"沿线地域特色,通过整合区域资源,加强政治互信,推进亚投行参与罂粟替代种植,加强情报交流,完善侦查协作法律体系等手段开展区域警务合作,从而构造"一带一路"全新安全框架,降低毒品犯罪率,提高公民安全系数,使"一带一路"政策能够稳步前行。     

陕西国际科技合作的法律保障体系研究——基于“一带一路”背景

开展"一带一路"沿线的国际科技合作交流,不仅要促进沿线各国在经济技术上的互惠共通,更要在制度建设上为"一带一路"提供中国方案。以立法体系、行政执法体系、司法体系、法律服务体系为内容的法律保障体系是"一带一路"国际科技合作健康发展的重要支撑。在考察和评价陕西开展"一带一路"国际科技合作法制保障体系实践基础上,从创新立法格局、加强行政执法、深化司法改革、提升法律服务等方面提出优化陕西开展"一带一路"国际科技合作法律保障体系的对策建议,协力推动沿线国家人类命运共同体建设。     

湖南非物质文化遗产法律保护的现状与对策

湖南省非物质文化遗产既是湖南社会历史发展的见证,也是我国非常珍贵的历史文化资源。目前湖南省在非物质文化遗产法律保护工作方面法律意识仍然淡薄,政府对其投入的经费较少,保护的工作方式单一,法律保护欠缺,立法层次较低。建议加强宣传建立各种有效的传承机制,制定保护非物质文化遗产的专门法规构,建知识产权法在内的法律保护体系。     

十堰地区非物质文化遗产资源及其保护研究

十堰地区非物质文化遗产源远流长,资源丰富多姿,种类异彩纷呈,是极其珍贵的精神财富。非物质文化遗产具有精神价值、历史价值、文化价值和经济价值。重视对非物质文化遗产的保护,遵循保护的规律和原则,推动对非物质文化遗产的传承和创新,注重保护人才队伍的建设,发挥非物质文化资源在经济社会发展中的作用,是我们共同的文化责任和使命。     

“一带一路”商事争议解决中调解的适用及完善

短短的五年间"一带一路"倡议取得了不错的成绩。各沿线国家在贸易、投资、知识产权等方面加强了交流,尤其各沿线国家之间的商事交易更加频繁,然而商事交易产生的争议也越来越多,具有"东方特色"的调解机制无疑在争议的解决中扮演着重要的角色。其具有很大的适用可行性,但同时也存在不足之处。为了适应"一带一路"商事争议的特点,需要将具有"东方特色"的调解机制进一步完善,从而更好地促进商事争议的解决,推动"一带一路"倡议的进一步实施。     

论广西田林平山木柄瑶铜鼓舞的活态传承

与非物质文化遗产传承采用文献记录方式的"静态保护"相比,活态传承更加注重延续和激发非物质文化遗产的生命活力。广西田林平山木柄瑶铜鼓舞的活态传承目前正因面临后继乏人的困境而处于濒危状态,为此,需要高度重视"人"这一决定性因素,加大对木柄瑶铜鼓舞传承人的扶持和培养力度。政府要切实承担起非物质文化遗产保护的主体责任,相关部门要通力合作,做好木柄瑶铜鼓舞开发的系列工作。     

论玉屏侗族地区非物质文化遗产传承与发展

玉屏侗族地区内存有大量的非物质文化遗产,正面临着被现代化的历史进程所淹没的危险。提高对非物质文化遗产保护与传承重要性的认识、制定长效保护机制、多渠道确保非物质文化遗产保护资金来源、积极开展有效保护和合理利用,是玉屏侗族地区非物质文化遗产传承与发展的当务之急。     

论非物质文化遗产之知识产权保护——以河南为例

非物质文化遗产与知识产权制度接轨，需要根据非物质文化遗产的具体情况，适用不同的知识产权来分别保护。应转变思维，加强对传承人的保护。如果传承人拥有了著作权、专利权、商标权等权项，就意味着非物质文化遗产得到了知识产权的有效保护。当无法确定传承人时，则政府的责任义不容辞，应担当起对非物质文化遗产的知识产权保护重任。     

非物质文化遗产的法律保护——以知识产权保护为进路

既相契合又相冲突的关系致使知识产权制度不能对非物质文化遗产进行全面性的保护。对符合知识产权条件的非物质文化遗产要充分利用知识产权制度进行保护,对知识产权不能提供保护的非物质文化遗产,或者即使可以运用知识产权制度进行保护,但亦有许多制度性缺陷的非物质文化遗产,通过制定特别法的形式对其提供有效的保护就成为必然的选择。