域名和商标权利冲突及协调研究

作为一种互联网络的新生事物,域名在其产生之初,由于法律制度对其缺乏规范和管理,导致了域名与商标产生权利的碰撞,引发了二者的权利冲突。要解决域名和商标的冲突问题就要分析矛盾发生的原因,并从域名的注册管理入手,完善域名与商标的权利冲突的预防机制,并且调整现行法律法规,促进现实社会和网络虚拟世界的和谐发展。     

试析域名和商标权的冲突与解决

知识经济的发展带来了知识产权保护上全新的问题,域名和商标权的冲突就是其中较为突出的一个问题.本文比较了域名和商标的特点,探析了二者产生冲突的原因,分析了实践中解决域名与商标冲突的不同方法的优劣,进而提出了自己的建议.     

网络环境下商标权的限制研究——以反向域名侵夺为视角

随着网络技术的不断发展,商标权与域名权之间的冲突可谓愈演愈烈。从法律给予商标权人更大的保护力度以有效遏制域名抢注等现象发生,到商标权人滥用权利进行反向域名侵夺,背后透露着限制商标权利相关规定的缺失。然而反向域名侵夺亦形态多样,应当分别从不同类型入手,建立有针对性的权利限制规则,以保护合法竞争,维护各方利益。     

计算机网络域名民事纠纷的法律规制

随着互联网经济的快捷发展,域名已经转变成为一个蕴藏着巨大商机的标志,域名注册和使用纠纷不断出现。我国在审理互联网域名民事纠纷案件的法律适用方面,已经积累了一定的经验,应当不断总结域名规制的实践经验,参照国际上互联网络域名管理准则,借鉴外国的成功经验,并勇于探索,逐步完善适应我国互联网发展的域名法律规制体系。     

论域名与商标冲突纠纷的解决

域名作为现代企业的网上商标，企业的无形资产，随着电子商务的发展，其商业价值日益显著。随之而来的是域名的“抢注”行为，导致了域名与商标的冲突。如何判断侵权，如何解决此类纠纷，是不得不面对的问题。价值是客体对主体需要的满足。价值的前提是人的需要，价值的目标和价值准则是重要的价值理论范畴，其中包括秩序、效益、自由、正义等。     

域名抢注的相关法律问题研究

近年来．全球范围内的因特网业务迅猛发展，域名作为连接到因特网上的计算机的识别标志，具有巨大的商业价值，随之而来的是愈演愈烈的域名抢注活动。本文从介绍域名抢注的一般知识为出发点，分析域名抢注的法律性质，提出如何更好地遏制域名抢注的各种有效途径。     

论抢注域名行为的主观恶意

随着互联网的发展,域名的商业价值越来越大,也越来越受到人们的重视,域名已成为一种类似商标的无形资产。文章对域名抢注行为、主观恶意的概念和认定进行了分析,以使公众对域名抢注行为有正确的认识。     

虚拟与现实的冲突——对域名与商标冲突问题的探讨

作为新经济、新社会形态代表的互联网对建立在传统社会文化底蕴之上的传统法治的挑战是全面而深远的,域名与商标冲突就是其中的代表之一,它反映了虚拟与现实的冲突.对这种新的冲突,我们不仅要对域名有个认识上的定位,还要就其与现实中的冲突寻找法律依据.随着条件的逐步成熟,一个崭新的网络法体系将呼之欲出.     

知识产权视野下的移动互联网法律问题研究

移动互联网的知识产权法律制度散见于各法律法规中。在参照传统互联网法律并结合移动互联网特点分析后发现:具有标志性的域名受法律保护;抢注域名等侵权行为发生后侵权人和域名注册组织均可能承担法律责任;对网络作品的复制权和信息网络传播权等著作权的侵害需要承担法律责任;软件程序作为一种著作权受到法律保护,部分具有"专利三性"的程序也受到专利法的保护。现行法律在规制移动互联网行业之时存在一定的滞后性,需进行整合。     

恶意注册、使用域名的立法评析

网络域名注册及使用的“恶意”认定问题在世界各国存在差异。《统一域名争端解决规则》非穷尽性也列举了证明“恶意”存在的证据和认定标准对我国域名管理的立法有借鉴作用。     

中国互联网络域名管理办法

第一章总则 第一条 为促进中国互联网络的健康发展，保障中国互联网络域名系统安全、可靠地运行，规范中国互联网络域名系统管理和域名注册服务，根据国家有关规定，参照国际互联网络域名管理准则，制定本办法。     

域名侵权中恶意的认定

域名侵权中恶意的认定应坚持利益平衡的原则 ,其认定标准是域名注册、使用等行为具有不当的商业目的。被告对恶意指控的抗辩理由主要有 :其对该域名享有合法权益 ,其使用目的和方法正当善意。应在商标法中建立区域名抢注制度。     

从实效性看政府网站域名存在的不经济适用问题

概述了我国政府网站域名缺乏统一严格的格式规范、使用比较混乱、通常没有数量要求的现状及存在问题;一些门户网站有多个域名,部门网站广泛采用独立域名,造成一些本可以避免的浪费;并从着眼节约财政支出的经济视角,实效性地提出了确定我国政府网站域名统一使用规范的原则和方法。     

中国互联网络域名管理办法

中华人民共和国信息产业部令第24号《中国互联网络域名管理办法》已经2002年3月14日第9次部务会议审议通过,现予公布,自2002年9月30日起施行。部长吴基传二○○二年八月一日     

中央编办有关部门负责人谈“公益”域名权威性

2008年3月,我国设立了专门由事业单位、社会团体等公益机构注册使用的"公益"中文域名。自此,公益机构有了符合其主体身份的权威网上名称,改变了事业单位、社会团体等公益机构只能注册使用英文域名,或只能与经营性机构和普通个人     

域名及驰名商标保护探析

随着域名在因特网上的发展，因易记便用而使得其被广泛用作商业标号，从而产生了与知识产权的冲突。本文通过对城名与驰名商标的冲突的分析，提出了用“专有权原则”来保护驰名商标的思路。     

抢注域名纠纷多多

案情简介 　　宝洁公司为“ WHISPER”及中文对应商标“护舒宝”的商标注册权人。当该公司准备在中国互联网上以“ WHISPER”为标志注册域名时，却发现北京国网信息有限责任公司已抢先注册了“ whisper.com.cn”域名，该域名一直闲置未开通使用。他们认为国网公司注册的域名与该公司的驰名商标从读音、字母组合均完全相同，该域名是对该公司的驰名商标的抄袭与模仿，国网公司的此种行为旨在搭乘和利用该公司的驰名商标所附属的商业信誉而行销自己，使该公司无法在网络媒体上利用自己的驰名商标创造商机，降低了该驰名商标的广告价值，且导致消费者的混淆，淡化了该驰名商标在网络上表现与区别商品的能力，损害了该公司的合法权益。 　　被告国网公司辩称：本公司申请注册的“ whisper.com.cn”域名系经中国政府授权管理域名注册的中国互联网信息中心审查批准注册的，应受法律保护。经查：被告国网公司成立于 1996年 3月，经营范围为计算机网络信息咨询服务、计算机网络在线服务；电子计算机软硬件的技术开发、技术服务、技术咨询、技术转让等。 1998年 8月 3日，国网公司向中国互联网信息中心申请注册了该域名，现该域名空置未开通使用...     

抢注域名纠纷多多

案情简介 　　宝洁公司为“ WHISPER”及中文对应商标“护舒宝”的商标注册权人。当该公司准备在中国互联网上以“ WHISPER”为标志注册域名时，却发现北京国网信息有限责任公司已抢先注册了“ whisper.com.cn”域名，该域名一直闲置未开通使用。他们认为国网公司注册的域名与该公司的驰名商标从读音、字母组合均完全相同，该域名是对该公司的驰名商标的抄袭与模仿，国网公司的此种行为旨在搭乘和利用该公司的驰名商标所附属的商业信誉而行销自己，使该公司无法在网络媒体上利用自己的驰名商标创造商机，降低了该驰名商标的广告价值，…     

我国商号权保护中的法律冲突与制度构建

商号权是知识产权的重要组成部分,然而由于我国现行立法的滞后与理论研究的欠缺,造成实践中我国商号权保护的诸多争议无法得到妥善解决,同时也为我国知识产权制度的完善提出了亟待解决的难题。所谓商号的权利冲突,是指与商号相同或相似的其他商业标识(商标、域名)分别属于不同的商事主体,并在形式上都处于合法状态,而实际上造成和引发的一系列利益冲突现象。商号权利冲突的类型除了人们普遍关注的商标与商号的权利冲突外,还包括商号与商号间的权利冲突。随着网络技术和电子商务的发展,商号与域名的冲突也开始出现且愈演愈烈。一、商号权的内…     

抢注域名就一定侵权吗

近来 ,网络界中因抢注域名而引发对商标专用权的侵害事件经常见诸报端。那么 ,在我国法律对域名保护尚无明确的规定的情况下 ,抢注域名构不构成侵权呢?抢注域名应适用何种法律调整呢?本期我们刊登此案例就这一问题进行研究探讨。