群体性事件警务处置中的“慎用武器警械”原则研究

在处置群体性事件中,必须坚持"三个慎用"原则。提出"慎用武器警械"原则的背景是我国当前群体性事件频发,其核心内容是坚持依法使用,谨慎使用。因为目前警察不会使用或不敢使用武器警械,所以"慎用武器警械"原则的发展、完善应当注意强调两个方面,即软化武器,强化警威。     

群体性事件处置中的警察角色认知与公共沟通

本文针对当前群体性事件处置中出现的角色失调现象,提出了须对群体性事件处置中的警察角色进行正确的认知和理解,只有建立了正确的警察角色认知,才能在群体性事件处置的不同关系维度实现有效的公共沟通。     

群体性事件处置中警察心理状态分析

良好的警察心理状态是成功处置群体性事件的重要条件之一。在处置实践中,指挥员、参与民警常出现不良心态。从事件处置系统和警察内部心理系统来分析,处置群体性事件中,警察心态的根本特点是被动性与主动性矛盾并存,只有化被动为主动才能够处置成功。因此在日常训练和工作,以及现场控制中,都要关注如何把被动的不可控制的心态转化为主动的可控制的心态,从而通过警察行为实现有效控制现场,妥善处置群体性事件。     

边境地区群体性事件中警察自我防范技术研究

我国边境地区群体性事件具有自身的特征,针对这些特征,由生物、电子和物理三类技术构成的防范技术体系,适用于警察在应对和处置边境群体性事件过程中对人、物和环境的自我防范,在技术体系的具体应用过程中要重视＂理念体系＂的作用,在技术培养训练过程中要明确影响警察自我防范技术水平层次提高的因素类型,着力提高应对和处置边境地区群体性事件中警察自我防范技术和水平。     

论公安机关与群众性事件

维护稳定，处置群体性事件是公安机关的职责，对此，应首先明确基本任务。在处置过程中，公安机关一家不能解决群体性事件这一社会问题。它还面临着一些困难，在依法处置群体性事件的同时，公安机关也要注意自身的一些问题，努力避免因警察的职务行为引发或激发群体性事件的发生。     

论公安机关与群体性事件

维护稳定，处置群体性事件是公安机关的职责，对此，应首先明确基本任务。在处置过程中，公安机关一家不能解决群体性事件这一社会问题。它还面临着一些困难。在依法处置群体性事件的同时，公安机关也要注意自身的一些问题，努力避免因警察的职务行为引发或激发群体性事件的发生。     

群体性事件处置中的警察角色研究

在我国社会转型的特定历史时期,各种问题和矛盾大幅度增加,导致群体性事件呈阶段性多发态势。在妥善处理这类事件的过程中,把握好警察在处置群体性事件中的角色是处理好此类事件的关键。     

谈谈群体性事件中警察角色的法律问题

在我国社会转型期,群体性事件处于高发状态,成为严重影响社会稳定的突出问题。在处置群体性事件中,警察存在角色错位和角色冲突问题。究其原因主要有法律法规不规范、政治性强、依法行政意识薄弱等。警察的角色定位应强化“警察是法律的执行者”、“警察是权利保护者”、“警察是辅助化解者”的观念。     

加拿大的警务工作及对我们的启示

加拿大的警察体制主要沿袭英国的体制。加拿大对群体性事件的处置非常注重建立高效、严密的指挥系统,特别重视风险评估和预案的制定。加拿大的警务工作给我们许多的启示:我们要深化对群体性事件的认识和理解,建立、完善预防和处置群体性事件的体系;要进行群体性事件的风险评估并科学地制定预案;要强调处置群体性事件的专业化和专门化,处置群体性事件战术的运用要规范、实用;要充分发挥我国群众基础好的优势,尽快制定《紧急状态处置法》,为处置群体性事件提供法律依据和法律手段。     

论派出所在预防和处置群体性事件中的作用

派出所在处置群体性事件中必须坚持在党委、政府的统一领导下开展工作,忠实履行法律赋予的职责。派出所应根据群体性事件处置的相关规定及公安机关的性质和职能,树立“防范是基础、处置是关键、善后是保障”的观念,科学应对群体性事件,并建立相应的群体性事件的防范机制、处置机制和善后机制。