人在“江湖”

朋友的上司让他去办一件事。这事确实不该是这么个办法,而且肯定有违原则。朋友尽管心里十二分的不愿意,可他还是办了。他和我聊起这事,说了“人在江湖”这么半句话。朋友的话,还有下半句,那就是“身不由己”。人在江湖,身不由己。武侠以及反映黑社会的那些影视中,这话说起来的频率十分高。身入江湖,就必得按江湖规矩行事,否则就可能遭人耻笑,在江湖上混不下去,甚至还可能遭遇不测。但那似乎该是老皇历了。朋友是个政府官员,他说的“江湖”,指的是官场。我说愿闻其详。朋友便说了些身不由己的事给我听。比如吃请,明知不合适,但不吃不行。不…     

官场不是商场

官员和商人都是古老的职业，在中国少说也有几千年历史。官员的活动范围和空间是为官场，商人经商做生意的地方是为商场。官场有官场的规矩，商场有商场的规律，本无必要把两者拉在一起。但笔者最近听到一种说法，叫“官场如商场”，这个提法颇值得推敲。持此论者的理由是：现在的官场和商场联系紧密，官商结合，亦官亦商，区别不大：官员和商人都以发财为目的，商人做买卖，官员也做买卖，只不过商人买卖的是商品，官员买卖的是权力和职位。君不见，有一官员说过一句名言：“当官不发财，请我都不来。”君不见，用钱买官已屡见不鲜？言之者…     

如何规制官员升迁路线图

买官现象是当下民众极为痛恨的社会现象之一。这种现象不仅伤害了官员形象,而且最严重的是加大了民众生活的成本——办事情,即便是合理合法的事情都需要花钱。官场是整个社会运作系统的关键部分,其自身清洁、高效的运作不仅需要靠一整套科学完善的机制,也需要一个良好的社会心理基础和一个范围更大的外部监督机制。警惕官场市场化的倾向基层官场相当一部分人认为:“跑官是不对的,但不跑是当不上官的。”跑,当然不能空手跑,因为,“光跑不送,原地不动”,甚至还会被弄下去;送,主要是送钱,要大把大把地送。这是官场被市场化的社会心理基础。当然…     

周大新：一亩田不够贪官一道菜

很早就想写反腐题材，因为认识不少官员朋友，对官场生态比较熟悉，可一直没写。一方面是“十八大”前，各出版社不愿出这样的题材，而且有一条看不见的红线，最多只能写到副局级贪官，军内不能写到将军，否则发表不了。这个“规矩”虽不见于任何条文，但现实就这么操作，大家都懂。另一方面，市面上“官场小说”很多，打着“揭露黑幕”的旗号，实际上粗制滥造，读者很反感，这给我带来很大心理压力，不想跟这个风。     

河南漯河遭遇政府信任危机—16年间三任书记落马

三任书记相继落马 漯河阵痛 被誉为“中国食品名城”的河南省漯河市正在遭遇一场政府信任危机—三任市委书记相继落马。无论是官场还是坊问，都在议论这个话题。作为唯一的内陆特区，在长达16年的时间里（1991年到2006年），漯河分别由三任市委书记主政，他们是王有杰（1991-1995）、程三昌（1995-1999）、刘炳旺（1999-2006）。     

不能小看称呼问题

不知从什么时候开始，在有的领导干部中间称呼职务似乎成了一个不成文的规矩。有的还喜欢下级称自己为“老总”、“老板”或“老大”，让人感觉有一种商业味道和江湖气息。受此影响，在日常生活中，一些熟人见面也称呼职务。这个“长”那个“主任”、这个“老总”那个“老板”叫得很是响亮。     

封建官场三字经：慈、忍、变

如果要问在封建官场上有什么制胜法宝的话，那就是这三个字：慈、忍、变。     

美国做官的规矩

美国大多数地方官员行事很有规矩，甚至显得“死板”，有三种主要表现。一是死抱做官信念。美国自建国以来，由华盛顿、亚当斯、杰斐逊等开国者制定的“大社会小政府”原则始终占据至高无上的地位。政府的职能是为民众服务，官员（包括总统和州长）都是百姓的雇员、人民的公仆，必须一心一意为民众办事，民众不满意可以随时更换，     

《公司进化论》：要创新，更要持续创新

要么创新，要么死亡。创新成了这个时代最主要的课题。每一家企业，每一个组织，不论大小，都要求创新，因为创新可以实现卓越，基业长青。然而，创新不是喊喊的，它要付诸行动，贯彻实施。这意味着，如何创新本身也是一个重大的议题。创新难，如何创新更难，至于持续创新那更是难上加难。正是因为如此，很多积极创新的企业最终都倒在了征途上，方向不对，方式不对，方法不对，种种因素掺合在一起，     

动物的官场心得

虎：都说“伴君如伴虎”，这自古以来官场上可不好混啊!弄不好，那就是掉脑袋的事。“三人成虎，众口铄金”。官场上的人拉帮结派，一人一口唾沫就能淹死你。当然还得担心“养虎遗惠”。没准哪天整你的就是你亲手提拔的“亲信”呢，     

唐代的贪官咋这么“面”

唐人张鷟（文成）的《朝野佥载》主要记载武则天统治时期的朝野见闻，书中对当时政治黑暗和官场腐败、官员贪暴都有不少揭露。其中第三卷记载了一些贪官事迹：     

遏制“雅贿”需要制度发力

据《方圆》杂志报道，雅贿正在风袭官场。一改以往直接送真金白银、香车豪宅等传统做法，而是送玉器、青瓷和名人字画等，权钱交易穿上了类似文人雅趣的“马甲”。（7月6日人民网）。     

高校学生会，怪象有多少？

复旦大学校长杨玉良日前在开学典礼上直斥“学生官场怪状”．并批评现在部分学生“跑官要官”，功利心重。此言一出。立刻引起社会激烈讨论。高校学生干部在人们眼中一直都是充满青春热情、勇担责任的形象，本着一切为学生服务的宗旨，活跃在校园的各个角落。杨校长所说的“学生官场怪状”是怎么回事呢？为此，记者走访了部分高校。     

海阔天空再扬帆——福建天衡联合律师事务所掠影

提起福建天衡联合律师事务所成立的情景，孙卫星主任记忆犹新。 天地律师事务所（现福建天衡联合律师事务所前身）在开业那一天，就给了社会一个意外：1993年的7月20日，《厦门日报》出现了整版套红广告，宣布天地律师事务所（天衡联合）成立。     

专制王朝如何走向灭亡？

腐败，是古代专制王朝难以根除的顽疾，和专制王朝相伴始终。但是，商败的表现既有高潮，也有低谷，呈现出周期规律。大致来说，一个王朝在建立之初，政治比较清明，君臣相对廉洁，腐败的问题并不严重，但经过几代人之后（往往只要两三代）．官场变得昏暗，     

律师费由败诉方承担规则的相对性与适用条件

律师费是否应由败诉方承担？应当。既然“诉讼费由败诉方承担”已成为包括我国诉讼法律在内的国际诉讼规则的应有之义，那同为受害人救济权利支付成本的律师费就没有理由不这样处理。这似乎已成为我国司法体制改革进程中来自社会各方（当然除了败诉方）支持率日升的一种观点。在其看来，律师费由败诉方承担可以造成多赢的博弈效果；就民众（受害人）言，排除他们担心律师费（成本）超过胜诉赔偿额（收益）而纷纷息诉的可能：就律师界言，可增加社会对律师的需求，改变法律服务市场狭小，律师业恶性竞争的局面；就社会言，受害人乐于谋求律师…     

对行受贿案件中“潜规则”的思考

所谓“潜规则”，笔者认为是指在明文规定的各种正式制度之外，实际存在、隐藏于事物内部，获得人们广泛认同和遵循的潜在规律和规矩。“潜规则”是人治社会的产物，其根源是对制度、规则的蔑视和对权力的崇拜。     

清代官场中的肥缺

官缺，指职官的额缺职位，而“肥缺”（或称“优缺”“美缺”），则是指能够得到较多收入的官职。因为收入的来路并不光明。肥缺不见于也不可能见于选官制度的规章。肥缺的存在体现了官场的腐朽性。     

追寻中国梦大家谈

在传统的熟人社会，商品交易活动不活跃，人们的交往主要靠关系、人情来维持。现代社会是陌生人社会，关系、人情就靠不住了，大家都想使自己的利益最大化，七嘴八舌，有较量，也有博弈，那就只能用制度、规则来维持，博弈（游戏）就必须有规则，好比下棋，车马炮各有章法，不能各行其是。     

“养人财政”与晚清官场经济学

清代官场制度化贪墨的深层原因，还在于财政制度，传统社会的财政．其实是一个糊涂的“养人财政”